印度、印度尼西亞和巴西幾個(gè)國(guó)家的貨幣今夏一直遭受沉重打擊。5月至8月底期間，印度盧比累計(jì)跌幅接近20%，完全是受美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)政策決定的影響。但上周二十國(guó)集團(tuán)(G20)峰會(huì)的談判桌上卻只字未提如何解決這一以美元為中心的、失衡的全球金融系統(tǒng)的深層問(wèn)題。

    美國(guó)官員中盛行的觀點(diǎn)是，印度和印尼等受困經(jīng)濟(jì)體只能怪他們自己。美國(guó)官員認(rèn)為，這些國(guó)家的經(jīng)常項(xiàng)目赤字和財(cái)政赤字迅速膨脹，現(xiàn)在只能自食其果。

    上述觀點(diǎn)忽視了在一個(gè)收益率以美元計(jì)算的世界，管理短期逐利資金的投資者往往是變化無(wú)常的。美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的寬松政策最初促使投資者不加選擇地涌入新興市場(chǎng)債券和貨幣市場(chǎng)；而在美聯(lián)儲(chǔ)暗示可能會(huì)削減刺激措施規(guī)模后，投資者又開始大批撤離這些市場(chǎng)。

    真正需要的是拿出國(guó)際層面的解決辦法，而目前已經(jīng)有各種提議。

    許多保守人士呼吁建立新的金本位制來(lái)降低央行對(duì)市場(chǎng)的扭曲影響。但在全球資本快速流動(dòng)和存在通貨緊縮風(fēng)險(xiǎn)的背景下，這種過(guò)時(shí)的金融系統(tǒng)完全不切實(shí)際。

    在政治光譜的另一端，有人呼吁建立一個(gè)由國(guó)際貨幣基金組織(IMF)管理的全球儲(chǔ)備貨幣。但一些人可能會(huì)毫無(wú)根據(jù)地編造出某些陰謀論，認(rèn)為一個(gè)不具代表性的世界政府會(huì)破壞國(guó)家主權(quán)。

    然而，還有其他不需要美國(guó)同意就能促進(jìn)金融系統(tǒng)穩(wěn)定的主張，其中包括一個(gè)位于丹麥自稱全球貨幣聯(lián)盟的團(tuán)體提出的計(jì)劃。該聯(lián)盟將根據(jù)基于貨幣籃子的“索引鍵”發(fā)行特別“全球貨幣單位”，“索引鍵”是為了消除某些貨幣對(duì)的波動(dòng)而特別設(shè)計(jì)的，這樣一來(lái)，不同國(guó)家的公司可以以小得多的匯率損失風(fēng)險(xiǎn)簽署商業(yè)合同。