我國學者在宏觀稅負的基本概念及口徑劃分上已經(jīng)普遍達成了共識。但值得注意的是，在對我過宏觀稅負的現(xiàn)狀及水平的估計上，學界存在明顯的觀點分歧，認為我國的宏觀稅負較低、適當抑或偏高的論調(diào)都有，而且還存在一個“立場決定觀點”的有趣現(xiàn)象。認為我國宏觀稅負水平偏低，還有提高的潛力的大多是財稅部門的官員或者財稅相關(guān)利益者。除此之外，學術(shù)界還有以下兩種觀點：
　　1、宏觀稅負適當論。大多數(shù)研究者認為，由于各國經(jīng)濟水平、結(jié)構(gòu)、體制和管理模式不同，很難僅根據(jù)收入水平就確定稅收負擔率是否過高。宏觀稅負適當論者認為中國的宏觀稅負與中國的國情相一致，從經(jīng)濟增長的角度考察，當前的宏觀稅負水平與經(jīng)濟增長基本是適應(yīng)的，降低稅負反而可能刺激經(jīng)濟全面過熱。當然有些學者也持謹慎的觀點，因為宏觀稅負水平是動態(tài)變化的，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，對公共品的需求數(shù)量和質(zhì)量都會發(fā)生變化，最優(yōu)稅收負擔率也在變化之中。
　　2、宏觀稅負偏高論。多數(shù)學者認為目前小口徑宏觀稅負的稅收負擔水平不高，但大口徑的宏觀稅負稅收負擔水平偏高。如果將名目繁多的各種非稅收入統(tǒng)計在內(nèi)，我國的宏觀稅負水平更高。社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇對2011年我國的宏觀稅負進行測算，其結(jié)論是：若以目前能夠統(tǒng)計到且能拿到桌面上來講的所謂全口徑政府收入而論，當前中國的宏觀稅負水平已經(jīng)達到35.96%。由此可見，中國宏觀稅負總體水平超過中等收入國家稅負的平均水平，一定程度上超越了中國經(jīng)濟發(fā)展的承受能力，影響了地方政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的能力，而且中國宏觀稅負水平與稅制結(jié)構(gòu)直接或間接地對經(jīng)濟發(fā)展造成了消極影響。