公告多一個“萬”字，引發(fā)股價暴漲又暴跌，4個交易日跌去30%，而公司一高管卻在僅出現(xiàn)于集合競價期間的股價最高位套現(xiàn)近千萬，這件事就出現(xiàn)在興民鋼圈身上。
對于興民鋼圈而言，一個公告的數(shù)字單位烏龍卻成為高管的減持良機，坑的是沖高買入的投資者。有法律界人士在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時稱，興民鋼圈公告烏龍雖然不能定性為虛假陳述，但是其高管減持卻涉嫌內(nèi)幕交易。
高管精準套現(xiàn)千萬
公告多了一個“萬”字，卻讓興民鋼圈股價在一分鐘內(nèi)上演了從天堂到地獄的短暫巡游。而就在天堂逗留的短暫一刻，興民鋼圈的董事、副總經(jīng)理王兵卻實現(xiàn)了完美減持計劃。
9月18日，興民鋼圈發(fā)布了一則名為《關于簽訂復合車輪采購合同的公告》，稱公司與9月16日與一公司(TRANS
TEXAS
TIRE,LLC)簽訂了《采購合同》，合同約定公司為對方提供復合車輪5304件，總金額為516079.20萬美元(折合約317.34萬元人民幣。)該交易不構成關聯(lián)交易。
細心的投資者不難發(fā)現(xiàn)，上述公告中的確存在著明顯的烏龍行為。516079.20萬美元折合約為317.34萬元人民幣悖于常理。深交所互動易平臺顯示，一位名為“持股一年”的投資者質(zhì)問興民鋼圈：“2013年9月17日下午17時多，我打電話0535-8881578。一位崔姓工作人員接的電話，我在電話中指出數(shù)字錯誤(金額多了個萬)，他表示馬上聯(lián)系證券部，但是為什么第二天開盤交易前沒有改正，是否工作失誤，造成損失誰來負責，我有電話錄音�！睂Υ�，興民鋼圈相關負責人在互動易上回復稱：“您好，公司發(fā)現(xiàn)筆誤時相關監(jiān)管部門已是下班時間，故公司第二天及時與相關部門聯(lián)系，并申請臨時停牌以及發(fā)布更正公告�！�
51億美元的大合同放在A股市場上任何一個上市公司身上都無疑是一個重大利好，9月18日當天，興民鋼圈集合競價漲停。但是開盤后隨即下挫，并在一分鐘后躺在了跌停板上。不過當日20.07%的股價振幅并非興民鋼圈事件的終點以及重點所在，一周后的9月24日晚間，興民鋼圈發(fā)布一則《關于股東減持股份的公告》令事件進一步發(fā)酵。公告稱，9月18日公司收到股東王兵減持股份的通知，王兵于9月18日通過深交所集中競價交易方式減持公司股份71.01萬股，減持均價為每股13.16元。
交易數(shù)據(jù)顯示，
13.16元正是當日興民鋼圈的漲停價(僅出現(xiàn)在9:25分集合競價成交瞬間)。而興民鋼圈稱的公司股東王兵實際上正是公司的副總經(jīng)理，為何公司高管可以在那個瞬間精準減持，很快成為市場討論的焦點。
王兵被指內(nèi)幕交易
股價在短時間內(nèi)的劇烈波動，均由于一個烏龍的公告引發(fā)，而關鍵人物王兵的精準減持在業(yè)內(nèi)人士看來則難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。
雖然在深交所互動易平臺上，興民鋼圈的工作人員一直在向投資者表示道歉，且稱已經(jīng)及時向深交所申請臨時停牌，但是對于那些早盤沖高買入的投資者而言，“損失是真切存在的”，有不愿透露姓名的上市公司高管人士在接受記者采訪時稱：“雖然的確給市場帶來了巨大的波動，但是公告不應該定性為虛假陳述�！�
在該上市公司人士看來，公告中出現(xiàn)烏龍雖然的確不應該，但是在日常工作中也的確難以避免。而且興民鋼圈的公告中后續(xù)的折合人民幣并未出錯，有經(jīng)驗的投資者應該能發(fā)現(xiàn)這其中肯定是有烏龍。
上海文勛律師事務所律師吳鵬則對記者稱，興民鋼圈“萬字門”事件折射出的是上市公司控股股東以及高管道德和法律的雙重拷問，筆誤并不是不能被理解，但就同一份公告出現(xiàn)美元和人民幣金額相沖突而市場一時無法判斷真假的時候，知情高管股東選擇在異動高位拋售則涉嫌內(nèi)幕交易。
吳鵬稱，興民鋼圈的該事件說明公司對反復教育的內(nèi)幕交易的標準和后果警示一無所知，高管對上市公司廣大投資人缺乏職業(yè)責任心�！鞍焉鲜泄咀鳛樽约和稒C的平臺而不是作為價值投資的選擇，讓投資者有理由對其公司未來發(fā)展前景強烈質(zhì)疑�！眳蛆i稱，“上市公司乃至交易所對公告信息核查的程序是否流于形式？”
在吳鵬看來，如果第一時間沒有高管和知情股東涉嫌內(nèi)幕交易的賣出行為，上市公司是否需要承擔民事賠償責任，承擔多少，如何承擔都將是一個有爭議的話題，但同時也將成為又一個證券市場的標桿案例。