近期,開征環(huán)境稅方案已上報(bào)國(guó)務(wù)院,目前相關(guān)部門正在積極推進(jìn)此事。今年作為《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱大氣“國(guó)十條”)實(shí)施第一年,包括環(huán)保部、財(cái)政部等部委都在積極醞釀相應(yīng)的細(xì)化政策措施。作為控制環(huán)境污染的重要措施,被停滯的環(huán)境稅無疑再次被推向了“快車道”。多位專家建議,環(huán)境稅稅率應(yīng)在“排污費(fèi)”的基礎(chǔ)上大幅提高,并將主要稅收收入劃歸地方。
|
|
趙乃育/繪 |
|
機(jī)會(huì) 醞釀五年等來最佳開征時(shí)期
國(guó)慶黃金周期間,華北地區(qū)的北京、河北大部分時(shí)間均處于霧霾籠罩之中,這讓關(guān)注環(huán)境稅征收的社會(huì)輿論再度高漲起來。
環(huán)境稅之所以前后醞釀五年之久仍未出臺(tái),是因?yàn)槁鋵?shí)征收存在大量阻力。財(cái)政部財(cái)科所研究員李全對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,關(guān)于環(huán)境稅早已有過理論研論,停止推進(jìn)的主要原因有二:一是當(dāng)時(shí)看來,環(huán)境稅不是主要的稅種;二是最大的阻力來自企業(yè),特別是工業(yè)企業(yè)。尤其是非上市公司,本來就有避稅、拖逃稅的動(dòng)力,更加反感多增加稅種。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,除了企業(yè)方面帶來的阻力外,目前《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》已有較為完備的法律框架,一旦費(fèi)與稅之間融合或過渡,還需要解決很多技術(shù)問題。環(huán)保部一位官員對(duì)記者坦言:“環(huán)境稅的征稅依據(jù)是企業(yè)的生產(chǎn)和排放數(shù)據(jù),有些數(shù)據(jù)需要通過企業(yè)申報(bào)來獲得,因此要增強(qiáng)相關(guān)部門的能力,配備相應(yīng)設(shè)備,建立準(zhǔn)確、可靠的排污申報(bào)和核實(shí)制度。”
而多位業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,目前環(huán)境稅征收是個(gè)非常好的時(shí)機(jī)。地方政府治理大氣污染的壓力很大,除了加大環(huán)保核查力度外,征收環(huán)境稅無疑是一個(gè)非常有效的方法,可以增加企業(yè)成本和環(huán)保投入,用市場(chǎng)化的手段倒逼,淘汰一些環(huán)保意識(shí)差的企業(yè),減少政府用行政手段強(qiáng)制關(guān)停的“阻力”。
財(cái)政部財(cái)科所副所長(zhǎng)蘇明接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“現(xiàn)在開征環(huán)境稅迫在眉睫。首先,現(xiàn)在環(huán)境污染問題頻發(fā),形勢(shì)嚴(yán)峻。另外,目前中央的政策、百姓的訴求甚至包括企業(yè)都是有共識(shí)的。除此之外,開征環(huán)境稅有助于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。”
“從今年開始的稅制改革,是一盤大棋,改革的不是單一稅種。首先通過營(yíng)改增,總體上減輕企業(yè)稅負(fù),在此基礎(chǔ)上,開征環(huán)境稅就有了一個(gè)比較好的時(shí)機(jī)!崩钊a(bǔ)充道,“而且環(huán)境稅的征收并不是對(duì)所有企業(yè)一刀切,針對(duì)企業(yè)的污染程度差別對(duì)待,實(shí)際上有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,是一石二鳥的做法!
當(dāng)然,有內(nèi)部人士指出,開征環(huán)境稅最理想的做法是通過人大立法,用環(huán)境稅法保障環(huán)境稅的規(guī)范性。如果走人大立法的程序,周期會(huì)長(zhǎng),估計(jì)開征環(huán)境稅最快要到明年上半年。
分配 主要稅收收入應(yīng)歸地方
目前,我國(guó)對(duì)污染物的排放主要通過收取排污費(fèi)的方式進(jìn)行調(diào)節(jié)和限制,但是效果堪憂,實(shí)難令人滿意。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所財(cái)政金融研究室副主任許生告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者:“之前收費(fèi)歸地方,哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)收的錢歸哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)使用,強(qiáng)制性弱,效率也差!杯h(huán)境稅改革的基本政策傾向是把排污費(fèi)改成稅收!伴_征環(huán)境稅后,費(fèi)轉(zhuǎn)化為稅,稅收收入的用途就不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系了,統(tǒng)籌支出,使用的領(lǐng)域變寬,強(qiáng)制性和效率也大大提高!
談及費(fèi)改稅后的稅率問題,很多專家表示,環(huán)境稅的稅率肯定要比現(xiàn)在有所提高,否則改革就失去了意義。
現(xiàn)在的排污費(fèi)等環(huán)保收費(fèi)水平偏低,某些地區(qū)排污費(fèi)甚至不到污染治理成本的10%,總體收費(fèi)水平也遠(yuǎn)低于污染治理成本的50%。有權(quán)威專家告訴記者,開征環(huán)境稅后,稅率應(yīng)大幅提高,在目前收費(fèi)水平的基礎(chǔ)上提高30%-50%是比較合適的。
“下一步費(fèi)改稅后提高稅率水平要分布走,一開始可能很難達(dá)到理想水平。所謂理想水平,就是稅收收入能覆蓋治理環(huán)境污染的成本!碧K明告訴記者:“完全按照環(huán)境保護(hù)所需要的水平征收環(huán)境稅,企業(yè)肯定承受不了,然而如果不提高稅率的話,改革又沒有任何意義。所以應(yīng)該適當(dāng)提高稅率,在現(xiàn)有收費(fèi)的水平和環(huán)境治理成本之間折中。之后再根據(jù)形勢(shì)的變化,慢慢提高稅率。”
蘇明指出,環(huán)境稅征收之初,應(yīng)首先針對(duì)空氣污染和水污染進(jìn)行征稅,比如對(duì)二氧化硫、氮氧化物、水污染排放物等收稅,之后再逐步擴(kuò)大覆蓋面。課征模式應(yīng)該是稅務(wù)部門主導(dǎo),環(huán)保部門配合。
至于環(huán)境稅收入資金歸屬,專家觀點(diǎn)也比較統(tǒng)一。
蘇明認(rèn)為應(yīng)該主要留給地方政府,地方拿稅收收入的80-90%。“這樣做首先有利于保持政策連續(xù)性。因?yàn)楝F(xiàn)在排污治理收費(fèi)約90%都給地方政府,把環(huán)境稅留給地方政府有利于政策連續(xù)性,而且會(huì)減少地方的阻力!碧K明解釋道:“另外環(huán)境的治理責(zé)任主要在地方政府,應(yīng)該賦予其相關(guān)的收費(fèi)渠道。”
許生則指出,各地環(huán)境是地方事權(quán)范圍。不排除有些污染是跨區(qū)域的,比如北京的霧霾更多是河北工業(yè)對(duì)大氣的污染,但是環(huán)境稅主要是和生產(chǎn)過程緊密聯(lián)系的,屬地征收有利于加強(qiáng)稅源管理,也有利于調(diào)動(dòng)地方積極性。
“有些環(huán)境問題是區(qū)域性的環(huán)境問題,所以中央也應(yīng)該有一定分成。中央與地方三七分成比較合適。”許生補(bǔ)充道,“中央稅源更加廣泛,地方財(cái)力相對(duì)有限,因此有必要把環(huán)境稅交給地方!
效應(yīng) 將加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,如果對(duì)基礎(chǔ)性產(chǎn)品征收環(huán)境稅的話,會(huì)體現(xiàn)在整個(gè)價(jià)格鏈條上。比如如果對(duì)電力企業(yè)征收環(huán)境稅,發(fā)電行業(yè)的利潤(rùn)將下降。企業(yè)為了保持利潤(rùn),可能會(huì)提高電價(jià),那么所有用電企業(yè)都會(huì)承擔(dān)稅負(fù)、增加成本。
李全指出,鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁、煤化工等行業(yè)在開征環(huán)境稅后,都要受到影響。“太陽能企業(yè)是比較典型的例子。做太陽能的前端、做研發(fā)因?yàn)橹芷陂L(zhǎng),沒人愿意做,做后端的企業(yè)也少,大部分企業(yè)愿意做中端,即設(shè)備制造,這個(gè)環(huán)節(jié)的污染非常嚴(yán)重。開征環(huán)境稅后,這些企業(yè)一定會(huì)受到比較大的影響!
一位企業(yè)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,環(huán)境稅征收可能將使企業(yè)的產(chǎn)品成本上升2%—5%,從目前情況來看,鋼鐵、水泥、有色等重工業(yè)行業(yè)都存在嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的情況,很多行業(yè)都處在微利或者虧損的邊緣,征收環(huán)境稅顯得至關(guān)重要,同時(shí)也會(huì)加速行業(yè)優(yōu)勝劣汰,一些污染企業(yè)也許會(huì)因?yàn)楦哳~的環(huán)保投入最終選擇退出,長(zhǎng)期而言,客觀上達(dá)到減少污染排放和改善大氣污染環(huán)境的目標(biāo)。
河北一家鋼鐵企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,隨著各地政府對(duì)大氣污染治理的重視,作為“排放和污染”大戶的工業(yè)企業(yè)來說,環(huán)保壓力都非常大,現(xiàn)在基本上已經(jīng)都在進(jìn)行相應(yīng)的環(huán)保設(shè)備投入和整改了,如果一旦開征環(huán)境稅,將會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本的增加!澳娩撹F來說,目前已經(jīng)在成本線上下徘徊,環(huán)境稅征收后,利潤(rùn)肯定受到很大影響,甚至可能虧損!彼f。
記者了解到,今年以來,全國(guó)污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市中河北省每月都占5至7個(gè),大氣環(huán)境形勢(shì)極其嚴(yán)峻,鋼鐵企業(yè)綜合能源消耗占全省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)消費(fèi)量的近50%。河北省冶金行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示,2012年河北省鋼鐵企業(yè)噸鋼利潤(rùn)僅85元,若啟用環(huán)保設(shè)備,每生產(chǎn)一噸鋼需要增加100元以上環(huán)保設(shè)施運(yùn)行成本;而不啟用環(huán)保設(shè)備,一個(gè)中等規(guī)模的鋼鐵企業(yè)每年可減少上千萬元的成本。這意味著,一旦環(huán)境稅開始征收,將會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的鋼鐵企業(yè)在環(huán)保壓力下被迫“退出”。
然而也有專家指出,征收環(huán)境稅之后,污染嚴(yán)重的企業(yè)自然就開始積極治理污染物,假以時(shí)日,規(guī)模效應(yīng)就出來。張斌告訴記者:“短期內(nèi),一些行業(yè)的利潤(rùn)會(huì)受影響,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,企業(yè)通過采購(gòu)環(huán)保設(shè)備,降低稅負(fù),達(dá)到減排的效果,利潤(rùn)應(yīng)該也是可以確保的。”