已經(jīng)變身外資企業(yè)的水井坊，在行業(yè)調(diào)整期內(nèi)已經(jīng)失去了昔日的輝煌。如今，身陷困境的水井坊又因涉嫌信息披露違規(guī)遭到四川省證監(jiān)局的責(zé)令整改。
　　在資深白酒專(zhuān)家肖竹青看來(lái)，被外資收購(gòu)的水井坊近幾年業(yè)績(jī)表現(xiàn)一般，其品牌也在邊緣化，這是十分可惜的事情。而作為一家公眾公司，水井坊在信息披露方面應(yīng)該嚴(yán)格遵守證券法的相關(guān)規(guī)定，只有信息披露完整才能保證投資者的利益。
　　10月10日晚間，水井坊發(fā)布公告稱(chēng)，公司于2013年10月8日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)四川監(jiān)管局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》。
　　根據(jù)公司公告顯示，水井坊在2011年1月21日向上海糖業(yè)煙酒(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)上海煙糖)轉(zhuǎn)讓四川全興酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)全興酒業(yè))40%股權(quán)之前，曾在2010年12月23日，與全興酒業(yè)、四川成都全興集團(tuán)有限公司及上海煙糖簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄(簡(jiǎn)稱(chēng)四方協(xié)議)，約定了公司在轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè) 40%股權(quán)后在技術(shù)、人員支持和避免業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)等方面的義務(wù)。而水井坊公司僅公告了股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，未披露四方協(xié)議，信息披露不完整。
　　四川證監(jiān)局表示，按照《上市公司信息披露管理辦法》和《證券期貨市場(chǎng)監(jiān)督管理措施實(shí)施辦法(試行)》的規(guī)定，現(xiàn)要求水井坊對(duì)四方協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充披露，對(duì)協(xié)議的決策及履行情況進(jìn)行自查并披露。并在2013年10月18日前，向四川證監(jiān)局提交書(shū)面報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明整改落實(shí)情況。
　　對(duì)于水井坊存在信息披露不完整一事，開(kāi)源證券高級(jí)策略分析師楊海接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，信息披露不完整會(huì)給投資者造成誤判，從而影響其投資決策，因此，上市公司應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待信息披露問(wèn)題。
　　另外，水井坊公告中也表示，公司將按照四川證監(jiān)局的要求，對(duì)四方協(xié)議的決策及履行情況進(jìn)行自查，并對(duì)自查情況及四方協(xié)議內(nèi)容予以披露。
　　對(duì)于上述情況，一位從事證券方面的律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前監(jiān)管層越來(lái)越重視上市公司的信息披露問(wèn)題，水井坊未披露“四方協(xié)議”是疏忽大意還是有意為之，目前不好說(shuō)。但是不管怎樣，水井坊應(yīng)該嚴(yán)格自查，保證以后不再發(fā)生類(lèi)似的事情。
　　對(duì)于本次信披違規(guī)，水井坊董秘張宗俊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，公司信披不完整，非有意隱瞞。
　　而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，水井坊正式完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓變身外資企業(yè)后，公司管理層變動(dòng)較大，同時(shí)銷(xiāo)售人員紛紛跳槽，公司可以說(shuō)處于動(dòng)蕩時(shí)期。而信息披露不完整也表明了該公司在管理方面存在問(wèn)題。