信息泄露令博友驚呼"害怕" 立法保護個人信息迫在眉睫
2013-10-14   作者:記者 于璐/整理  來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號

  據(jù)報道,國內(nèi)第三方漏洞監(jiān)測平臺烏云網(wǎng)的一份報告稱,浙江慧達驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司為如家等多家酒店提供的無線門戶認(rèn)證系統(tǒng)存在信息泄露的安全隱患。不少博友表示,客人入住信息遭泄露,相關(guān)技術(shù)及管理必須提升,并引以為戒。而隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨,個人信息數(shù)據(jù)這塊蛋糕越發(fā)誘人,建設(shè)個人信息安全法律法規(guī)保障體系已是刻不容緩。

  信息泄露令博友驚呼“害怕”

  酒店客戶信息遭泄露事件被曝光后,不少博友驚呼:如今酒店開房也不保密了,我們的個人信息還安全嗎?
  據(jù)報道,如家酒店13日表示,其所合作的無線信息技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商確實是浙江慧達驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司,酒店對此非常重視,已與慧達驛站方面配合,對漏洞進行了檢查,并迅速恢復(fù)。另外,浙江慧達驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司已經(jīng)在其官方網(wǎng)站和各媒體渠道發(fā)布了聲明,澄清浙江慧達驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司在無線門戶業(yè)務(wù)領(lǐng)域與華住酒店集團及旗下漢庭酒店沒有合作關(guān)系。
  博友“蘇佳”說,公眾的入住記錄存在泄露危機,后患無窮。這些信息中包括了客戶名、身份證號、開房日期、房間號等重要隱私,一旦被心懷歹意之人利用,可能招致詐騙、誘拐等;就算這些隱私被賣給各大推銷、保險公司,每天幾個推銷電話也夠讓人心煩意亂。
  更多博友則表達了“害怕”、“恐怖”的感受。博友“達達”說,雖然自己沒在酒店房間做過什么對不起良心的事,但驚聞酒店入住信息能被如此詳細(xì)地公布在網(wǎng)絡(luò)上,還是不禁打起了寒戰(zhàn)。試想,入住酒店這樣隱私的事都會被公之于眾,那每一位公民的社會行為還有多少隱秘性可言?

  個人信息安全問題頻現(xiàn)

  針對此次酒店入住信息遭泄露事件,許多博友認(rèn)為酒店方面必須進行管理提升,并引以為戒。聯(lián)想到之前一些領(lǐng)域的個人信息泄露事件,比如,申通、圓通等快遞公司網(wǎng)點販賣收發(fā)件人信息單,以及電信、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、中介公司等泄露用戶信息,有博友指出,處在大數(shù)據(jù)時代,個人信息安全事件頻發(fā),提示了大數(shù)據(jù)時代保護數(shù)據(jù)安全的緊迫性。
  博友“風(fēng)清風(fēng)正”說,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展的必然是匯聚大量個人信息,從而將社會帶入大數(shù)據(jù)時代,而數(shù)據(jù)的累積又能助推虛擬和實體經(jīng)濟增值。因此,大數(shù)據(jù)時代個人信息商業(yè)價值被充分體現(xiàn),甚至可以用貨幣來衡量。在這種情況下,大數(shù)據(jù)信息安全正經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn)。
  博友“風(fēng)中云”說,保障個人信息安全面臨兩大掣肘:一方面是技術(shù),目前我國數(shù)據(jù)信息被惡意使用現(xiàn)象仍難以掌控。另一方面是管理,我國企業(yè)和個人對數(shù)據(jù)信息的保護意識尚不強烈,往往是出了事以后才意識到嚴(yán)重性。因此,必須硬件、軟件兩手一起抓。

  盡早出臺個人信息保護法

  放眼大數(shù)據(jù)時代,有博友指出,在加強技術(shù)和管理水平的同時,加強保障個人信息安全的法律法規(guī)建設(shè)同樣刻不容緩,法律約束與制裁必不可少。
  博友“丁金坤”說,入住記錄,是個人隱私,酒店泄露入住客人信息是一起嚴(yán)重的侵犯公民個人信息事件。在民法上,酒店與第三方公司,均對旅客構(gòu)成侵權(quán);而在刑法上,如果酒店是非法提供或者出售公民信息的,則涉嫌“出售、非法提供公民個人信息罪”,如果第三方是竊取或者以其他方法非法獲取公民信息的,則涉嫌“非法獲取公民個人信息罪”。因此,應(yīng)盡早出臺《公民個人信息保護法》,對侵犯公民個人信息的行為,予以懲罰,尤其是公權(quán)力的濫用,以及酒店、火車站等單位的泄密,應(yīng)予嚴(yán)懲。
  博友“巍子”說,隨著信息技術(shù)的突飛猛進,個人信息安全隱患重重的環(huán)境是不爭的事實。因此,保護個人信息安全亟待法律“護航”,要善于使用法律武器,約束各行各業(yè)對個人信息的管理,有知法犯法者,必須依法追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
  博友“潘璠”說,法律需要針對兩方面情況作出規(guī)定。一種比較普遍的情況是,對很多自動生成的大數(shù)據(jù)信息進行搜集處理,可以生成很多有價值的統(tǒng)計信息。法律既要保障這些合法的開發(fā)利用,同時還要細(xì)化處罰條款。另一種情況是,為了保衛(wèi)國家安全或查處犯罪行為,需要采取一些特殊手段。但這也必須在法律的框架內(nèi)進行?傊,需要盡快立法以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代保護公民隱私的需要。
  敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博,參與微話題討論,@經(jīng)濟參考報

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· “要紅包短信”暴露個人信息保護漏洞 2013-08-16
· 在保護好個人信息的前提下用好大數(shù)據(jù) 2013-08-12
· 保護個人信息不是限制信息流動 2013-04-23
· 個人信息保護,亟待立法! 2013-03-21
· 保護個人信息要有章可循 2013-01-22
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號