繼全國(guó)三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)向好信號(hào)之后，近日各省也陸續(xù)發(fā)布前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，截至昨日，全國(guó)已有17個(gè)�。▍^(qū)、市）公布了前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）數(shù)據(jù)，其中，湖南、河南等16個(gè)省（區(qū)、市）GDP增速均超過(guò)全國(guó)水平。不過(guò)，與全國(guó)GDP增速回升趨勢(shì)不同的是，在公布的17個(gè)省份中，只有新疆、湖北、河南、天津、陜西5個(gè)省份增速與上半年相比有所回升。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，前三季度全國(guó)GDP增長(zhǎng)7.8%。而根據(jù)各省（區(qū)、市）已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，除了北京經(jīng)濟(jì)增速未超過(guò)全國(guó)水平（7.8%）外，四川、湖南、河南等16個(gè)�。▍^(qū)、市）GDP增速均超過(guò)全國(guó)水平。其中，天津以12.6%的增速居首。
從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，廣東以44471.53億元排名第一，江蘇和山東分列二三位，墊底的海南為2224.57億元，僅為廣東的1/20。目前尚未公布上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的有黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、貴州、西藏等14個(gè)省市或自治區(qū)。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心咨詢研究部副部長(zhǎng)王軍表示，這次的經(jīng)濟(jì)回升主要靠投資拉動(dòng)，天津、重慶此前上馬了很多重大項(xiàng)目，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。而北京等一些地區(qū)經(jīng)過(guò)多年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)較為平穩(wěn)。
不過(guò)，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回升之際，前三季度只有5省份GDP增速與上半年相比回升，并且這幾個(gè)省份經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)來(lái)說(shuō)相對(duì)較小。廣東、山東、浙江、江蘇等8省份增速與上半年持平，安徽、四川等4省份增速與上半年相比回落，其中云南回落幅度最大，超過(guò)0.3個(gè)百分點(diǎn)。只有新疆、湖北、河南、天津、陜西5個(gè)省份增速有所回升。
北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳及認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)只是溫和反彈，一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速持平或放緩也屬正常，而且還有將近一半沒(méi)有公布，可能那部分表現(xiàn)比較好。此外，各地GDP統(tǒng)計(jì)方式與全國(guó)也不完全相同，也是導(dǎo)致走勢(shì)不太一致的原因。
相關(guān)新聞
智庫(kù)專家:明年GDP“破8”幾率小
北京商報(bào)訊（記者
王曄君）昨日，在作為國(guó)家智庫(kù)的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心舉辦的“經(jīng)濟(jì)每月談”上，與會(huì)專家預(yù)測(cè)，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)運(yùn)行的可能性更大，明年“破8”可能性不大。
“現(xiàn)在7、8、9三個(gè)月形勢(shì)利好，很多人又樂(lè)觀起來(lái)，但是先行指數(shù)似乎已經(jīng)開(kāi)始橫著走，上升的幅度收窄，未來(lái)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)運(yùn)行的可能性更大。四季度預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)可能在7.6%左右，所以全年可能在7.65%-7.7%的水平。明年我國(guó)經(jīng)濟(jì)可能運(yùn)行在7.5%左右�！眹�(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平說(shuō)。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立指出，實(shí)現(xiàn)十八大提出的“雙倍增”的目標(biāo)，需要通過(guò)改革釋放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力，即收入分配制度改革釋放消費(fèi)需求的潛力，稅制改革釋放就業(yè)需求的潛力，科技教育體制改革釋放創(chuàng)新的潛力，金融體制改革釋放資本的潛力，城鄉(xiāng)一體化制度的改革釋放勞動(dòng)力供給的潛力，再加上土地制度改革釋放土地供給的潛力。