許小年：　
　　降低注冊資本限制確為良政，但不宜夸大其作用。建設(shè)創(chuàng)新經(jīng)濟需要多項前提條件，不是一個政策所能實現(xiàn)的。還需要打破壟斷，拓展民間創(chuàng)業(yè)空間；保護產(chǎn)權(quán)，免除創(chuàng)業(yè)者對于“打土豪分田地”的擔(dān)憂；取消審批，抑制腐敗尋租，引導(dǎo)青年人創(chuàng)業(yè)而不是爭當(dāng)公務(wù)員。
　　劉煜輝：　
　　貨幣端是松弛還是收緊，單看央行貨幣端操作，就貼上標簽是不當(dāng)恰當(dāng)?shù)�。匯率可能是核心，沒有彈性的匯率客觀上為短錢套息作擔(dān)保。個人感覺，央行寧愿放短錢進來，再行對沖，它比較順手，這是2011年前的感覺，2012年那個狀態(tài)明顯是不舒服的(貶值陰影中)，如此流動性波動會越來越大。
　　華生：　
　　被稱之“天下第一村”的小崗村在地方強有力的招商引資下，已有近半土地被資本下鄉(xiāng)圈走，幾乎沒有種糧的，圈地后計劃調(diào)整囤地尚未用者也不在少數(shù)，難道在等政策改變發(fā)大財？資本下鄉(xiāng)種糧，農(nóng)民當(dāng)?shù)刂魇兆�，這確實是世界上最美的夢。不過，這個夢是否太美而不真實了呢？
　　邱曉華：　
　　變革與轉(zhuǎn)型的重點與難點是什么？估計會有很多選項，有政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)以及國際層面。因為這些都關(guān)乎中國的未來，應(yīng)是變革與轉(zhuǎn)型的重點，也是難點。但綜合分析國內(nèi)外環(huán)境，打造經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、社會可和諧發(fā)展、國際可和平發(fā)展三方面能力，應(yīng)是更為重要，也更迫切。
　　陳國強：　
　　當(dāng)前土地制度改革方向雖然明確但道路千難萬險，改革的核心是打破土地制度安排上的雙軌制和二元化結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)兩種土地所有制的權(quán)利平等、市場統(tǒng)一和收益的公平分享，難點則源于它將撼動既有模式及利益格局，吊詭的是改革主體或許還是利益受損主體。
　　董登新：　
　　收入分配制度改革的目的，不是搞平均主義，更不是搞大鍋飯，而是要實現(xiàn)制度設(shè)計的統(tǒng)一與公平。養(yǎng)老保障體系的頂層設(shè)計也是如此。養(yǎng)老金并軌后，企業(yè)雇員養(yǎng)老保障=基本養(yǎng)老+企業(yè)年金；同樣地，公職雇員養(yǎng)老保障=基本養(yǎng)老+職業(yè)年金。這就是制度的公平。