華生：　
　　讀周末報(bào)紙，到處都在人云亦云地大談城鄉(xiāng)土地同權(quán)。其實(shí)如果說句大白話，全世界各國城鄉(xiāng)土地都是不同權(quán)的，所以我們才有城與鄉(xiāng)；而各國城鄉(xiāng)居民都是同權(quán)的，所以才有法律上公民權(quán)利平等的共和國。
　　陳國強(qiáng)：　
　　有關(guān)部門此次針對(duì)在建在售的“小產(chǎn)權(quán)房”揮出重拳，但只提“增量”不談“存量”，恐有治標(biāo)不治本之憂。如果不將整治范圍擴(kuò)大到已經(jīng)售出并入住的“小產(chǎn)權(quán)房”，買賣雙方容易形成僥幸心理，難以根治頑疾。
　　楊紅旭：　
　　土地增值稅是當(dāng)前房地產(chǎn)稅收體系中操作最復(fù)雜、扭曲最嚴(yán)重、繳稅最遲滯、避稅最集中的一個(gè)稅種。央視列出的欠繳土地增值稅的房企名單，都是上市公司，上市公司財(cái)務(wù)信息透明，多數(shù)情況下符合法律法規(guī)，并無大錯(cuò)可查，即便有問題也多屬合理避稅范疇。其實(shí)，非上市公司在這個(gè)領(lǐng)域貓膩更多些。土地增值稅亂相根在稅法設(shè)計(jì)與稅務(wù)局實(shí)操，開發(fā)商只是這個(gè)“官商游戲”中的配角。
　　董登新：　
　　創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該率先試水注冊(cè)制。創(chuàng)業(yè)板的天性就是低門檻、大擴(kuò)容、高成長、高風(fēng)險(xiǎn)，很顯然，注冊(cè)制能夠更好地滿足創(chuàng)業(yè)板的個(gè)性需要。現(xiàn)行A股創(chuàng)業(yè)板IPO機(jī)制是比照主板標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)計(jì)的，充其量是第二個(gè)“小主板”，因此，它并非真正意義上的創(chuàng)業(yè)板。
　　余豐慧：　
　　GDP統(tǒng)計(jì)不僅計(jì)入了很多值得懷疑的項(xiàng)目，而且忽略了許多有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其中至少有兩大遺漏項(xiàng)目：一是遺漏了非市場性活動(dòng)，如：高校學(xué)生人力資本的投資雖計(jì)入學(xué)費(fèi)卻忽略了機(jī)會(huì)成本，家庭勞動(dòng)如做飯、洗衣、看孩子報(bào)酬沒有計(jì)入，休閑時(shí)間價(jià)值也被忽略等；二是遺漏了環(huán)境破壞活動(dòng)，應(yīng)減去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的環(huán)境損失的外部性成本。
　　鈕文新：　
　　從現(xiàn)實(shí)情況看，銀行利用貸款利率放開大量通過理財(cái)產(chǎn)品高息攬儲(chǔ)，然后以更高的利率放貸，這不僅摧毀了正常的債券市場，而且摧毀了整個(gè)利率市場�，F(xiàn)在銀行沒有自己可以決定并引導(dǎo)利率走向的基準(zhǔn)利率，shibor更是在大起大落中不斷振蕩走高，幾乎變成了理財(cái)產(chǎn)品收益率決定利率走向的過程。
　　白明：　
　　孟加拉國制造想取代中國制造，先要解決四個(gè)問題：基礎(chǔ)設(shè)施落后，政局不穩(wěn)定，勞動(dòng)者素質(zhì)不高，政府部門低效率。如果其中有一兩個(gè)問題得到根本解決，其余問題不再進(jìn)一步惡化，真有可能對(duì)中國制造帶來沖擊，而不僅是壓力。