房企集體否認(rèn)欠繳土地增值稅 清算新政或漸近
2013-11-26   作者:于兵兵 王雪青  來(lái)源:上海證券報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  土地增值稅清算,就像懸在房企頭上的達(dá)摩克利斯之劍,每有風(fēng)吹草動(dòng),都會(huì)引來(lái)一陣騷亂。2007年是如此,今天也是如此。

  日前有媒體報(bào)道稱(chēng),有稅法律師根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、財(cái)務(wù)部以及國(guó)稅總局相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)沒(méi)有征收到位的土地增值稅經(jīng)過(guò)精心測(cè)算后得出結(jié)論,2005年至2012年8年間,全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)交而未交的土地增值稅總額超過(guò)3.8萬(wàn)億元。其中,包括SOHO中國(guó)、萬(wàn)科、招商地產(chǎn)、富力等45家房企榜上有名,萬(wàn)科截至2012年底應(yīng)交未交金額高達(dá)58億元,排名第三。

  一時(shí)間,一場(chǎng)有關(guān)土地增值稅的大討論,真知與謬論混雜其間,令讀者一頭霧水。其背后,是這個(gè)歷史繁雜的稅種,在過(guò)去很多年形成的“普遍預(yù)征,清算缺位”的現(xiàn)實(shí)。

  上市房企罕見(jiàn)集體否認(rèn)

  一石激進(jìn)千層浪,昨天地產(chǎn)股全面下跌。“我們是做房地產(chǎn)的,不是拍電影的。”濱江集團(tuán)在昨天緊急停牌后,其內(nèi)部人士向上證報(bào)記者表示,為了避免市場(chǎng)誤讀,濱江集團(tuán)選擇臨時(shí)停牌!奥(tīng)說(shuō)大家(其他房企)很多都會(huì)發(fā)澄清公告!

  果不其然,昨天晚間,華遠(yuǎn)地產(chǎn)、金地集團(tuán)、濱江集團(tuán)、中華企業(yè)、金隅股份、城投控股、北辰實(shí)業(yè)(、萬(wàn)通地產(chǎn)、首開(kāi)股份、北京城建等十余家上市房企發(fā)布公告,口徑高度一致地否認(rèn)欠繳土地增值稅。部分房企直言有關(guān)報(bào)道系誤讀。

  以萬(wàn)科為例,昨日早間,萬(wàn)科率先回應(yīng)稱(chēng)報(bào)道源于誤讀,并稱(chēng)萬(wàn)科一貫堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng)、照章納稅。近年來(lái)萬(wàn)科每年納稅額都約為凈利潤(rùn)的兩倍。2012年,萬(wàn)科總納稅額211億,其中土地增值稅52.8億。而深圳市地稅局則第一時(shí)間為萬(wàn)科“站臺(tái)”,稱(chēng)未發(fā)現(xiàn)萬(wàn)科拖欠土地增值稅。地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)則在微博上高調(diào)質(zhì)疑相關(guān)媒體,稱(chēng)其破壞企業(yè)與行業(yè)聲譽(yù),有可能起訴媒體的上述行為。

  “預(yù)征”多年 巨額撥備以防清算

  要說(shuō)清房企巨額的“應(yīng)交未交”的土地增值稅,先要把稅種說(shuō)清楚。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例》及有關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)、地上的建筑物及附著物(即轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn))并取得收入的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)繳納土地增值稅。

  具體稅率為四級(jí)超率累進(jìn)稅率:即增值額未超過(guò)開(kāi)發(fā)成本50%的,稅率為30%;增值額占成本50%至100%,稅率40%;增值額占比100%至200%,稅率50%;增值額占比200%以上,稅率為60%。

  對(duì)于一些囤地多年的房地產(chǎn)企業(yè),這是一個(gè)巨額的稅率。過(guò)去十年間,部分城市房?jī)r(jià)與土地成本的漲幅有數(shù)倍甚至十倍不止。那么差額的30%至60%,意味著房企利潤(rùn)的“大出血”。當(dāng)然,近年來(lái),由于房企利潤(rùn)空間收窄,應(yīng)繳土地增值稅比例也確在降低。

  但實(shí)際情況是,到目前為止,房企幾乎沒(méi)有真正執(zhí)行過(guò)上述納稅政策。因?yàn)閷?duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本(即可扣除項(xiàng)目)確定方法不詳?shù)捻?xiàng)目,有《土地增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十六條規(guī)定:“由于涉及成本確定或其他原因,而無(wú)法據(jù)以計(jì)算土地增值稅的,可以預(yù)征土地增值稅!

  于是,近十年來(lái),各地房地產(chǎn)市場(chǎng)幾乎清一色地執(zhí)行了預(yù)征的操作辦法,地方征收標(biāo)準(zhǔn)不一。如南京在2007年時(shí)普通商品房預(yù)征標(biāo)準(zhǔn)為銷(xiāo)售金額的1%、商鋪為2%、高檔別墅3%;上海大多數(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的預(yù)征額為房屋銷(xiāo)售價(jià)格的1%。

  不過(guò),開(kāi)發(fā)商也明確知道按照稅法,土地增值稅的清算合理合法。理論上說(shuō),房企在上交預(yù)征土地增值稅后,要在項(xiàng)目結(jié)算后,和政府進(jìn)行土地增值稅清算,且以“多退少補(bǔ)”為原則。這也是萬(wàn)科等幾乎所有房企都嚴(yán)格撥備土地增值稅的原因。例如萬(wàn)科的58億土地增值稅撥備,就是多年結(jié)算項(xiàng)目應(yīng)交未交的,有可能被清算的土地增值稅。

  2007年1月,國(guó)稅總局曾發(fā)布《關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,文件公布后兩天,地產(chǎn)股一路狂瀉,資本市場(chǎng)高度恐慌,被稱(chēng)為房地產(chǎn)宏觀調(diào)控史上開(kāi)發(fā)商遭遇的最大一次重創(chuàng)。但此后,隨著全球金融危機(jī)的出現(xiàn)以及4萬(wàn)億救市政策,這一緊縮式調(diào)控政策悄然流產(chǎn)。

  一位房地產(chǎn)界人士稱(chēng),如果將過(guò)去8年所有房地產(chǎn)項(xiàng)目銷(xiāo)售金額拉出,“雖然可能沒(méi)有3.8萬(wàn)億那么多,但是活躍房企幾千億的應(yīng)交未交金額應(yīng)該是有的。”

  口水戰(zhàn)背后:“清算新政”或漸近

  可以說(shuō),昨天這場(chǎng)土地增值稅口水戰(zhàn)有偶發(fā)因素,也有深層隱憂。

  簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),因?yàn)橛妙A(yù)征來(lái)代替清算,是時(shí)下普遍被采用的操作辦法。就像萬(wàn)科所稱(chēng),“預(yù)提”與“現(xiàn)時(shí)納稅義務(wù)”是完全不同的概念,房地產(chǎn)項(xiàng)目要達(dá)到清算條件才需要清算并交納土地增值稅,在此之前,按照會(huì)計(jì)上配比和謹(jǐn)慎性原則,企業(yè)對(duì)尚未到達(dá)清算條件的項(xiàng)目進(jìn)行土地增值稅預(yù)提撥備。

  房企計(jì)提大量土地增值稅撥備,是防止有一天政府會(huì)依法清繳土地增值稅,到那時(shí),企業(yè)再無(wú)不繳之由,而巨額稅金可能高度影響企業(yè)現(xiàn)金流。因此,盡管此次媒體報(bào)道對(duì)歷史成因鮮有涉及,而企業(yè)之所以如此緊張地出面澄清,實(shí)為對(duì)土地增值稅清算,這個(gè)達(dá)摩克利斯之劍的真實(shí)隱憂。

  “我們判斷,本屆政府嚴(yán)格清算土地增值稅的可能是有的。”一家大型房企高層擔(dān)憂地說(shuō)。另一位接近決策層的房地產(chǎn)界人士甚至預(yù)言,這一稅政變化出爐的時(shí)間,可能比市場(chǎng)預(yù)料的要快!皬囊恍(quán)威學(xué)者最近內(nèi)部講話來(lái)看,中央似乎在提醒地方政府,將應(yīng)收未收的相關(guān)稅種嚴(yán)格征收,將有力地化解高額地方債務(wù)!

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 土地增值稅亟待起承轉(zhuǎn)合 2013-11-26
· 土地增值稅是尷尬的公平稅收樣本 2013-11-26
· 土地增值稅:公眾在等待真相! 2013-11-26
· 土地增值稅“欠繳”打了誰(shuí)的臉 2013-11-26
· 45家房企被曝拖欠巨額土地增值稅 2013-11-25
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)