|
2013-11-28 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
華生: 走進(jìn)新浪會(huì)場(chǎng)時(shí),大熒幕上正播放某人的一句話:“任何改革都是從違法開始的”。我發(fā)言說,改革恰恰是要堅(jiān)持法治。改革往往突破常規(guī),但不能鼓勵(lì)違法。如果需要修法,也要遵循法治軌道,現(xiàn)在人們常引用的農(nóng)村家庭承包并不違法。沒有法治就沒有自由,也不會(huì)有公平正義。 劉勝軍: 《決定》最大的理論創(chuàng)新,在于提出“以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,支持有條件的國(guó)有企業(yè)改組為國(guó)有資本投資公司”,這是一種理念的轉(zhuǎn)變。“國(guó)有資本”概念的提出,意味著更加關(guān)注資本的效率與回報(bào)率,而非資產(chǎn)規(guī)模,這為國(guó)有股份減持提供了理論基礎(chǔ)。 皮海洲: 證監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào)“持股時(shí)間長(zhǎng)短與收益率成正比”,其目的是為了提倡長(zhǎng)期投資的理念。但長(zhǎng)期投資所對(duì)應(yīng)的是需要股市的健康發(fā)展,需要上市公司能給予投資者良好的回報(bào)。而不能片面認(rèn)為持股時(shí)間越長(zhǎng)越好。事實(shí)上,收益率的高低主要取決于投資者投資水平的高低,而與持股時(shí)間的長(zhǎng)短無關(guān)。 鈕文新: 我現(xiàn)在十分“害怕”央行張口閉口“市場(chǎng)化”,因?yàn)檠胄袨槭袌?chǎng)化所準(zhǔn)備的基礎(chǔ)條件非!暗土印薄1热,利率市場(chǎng)化在大力度推進(jìn),但整個(gè)推進(jìn)過程中看不到貸款基準(zhǔn)利率取消后,央行用什么利率引導(dǎo)貸款利率?央行自己可控的利率是哪個(gè)?傳導(dǎo)機(jī)制到底是什么?能夠看到的是市場(chǎng)利率混亂。 侯寧: 土地增值稅貓膩有幾多:第一,繳納銷售額的多少各地“因地制宜”;第二,預(yù)繳比例千差萬別,可以商量;第三,預(yù)繳按比例,全款入賬目,報(bào)表存疑;第四,預(yù)繳后房?jī)r(jià)漲跌如何算留有余地;第五,預(yù)繳多寡和地方政府尋租密切關(guān)聯(lián),黑幕重重;第六,預(yù)繳之外的巨額款項(xiàng)用來拿地、企存,利大。 陳海燕: 宏大改革規(guī)劃的落實(shí)尚有諸多困難:1、具體實(shí)施細(xì)則的制定將遇到大量技術(shù)難題,需要智慧;2、涉及利益結(jié)構(gòu)調(diào)整可能引發(fā)局部沖突,需要膽魂;3、改革深水區(qū)具有不確定因素和風(fēng)險(xiǎn),需要擔(dān)當(dāng);4、老問題解決中必會(huì)產(chǎn)生新問題,需要統(tǒng)籌;5、只能依靠現(xiàn)有官僚體系貫徹,可能走型,需要掌控。七年改革任務(wù)艱巨。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|