曾經引發(fā)股價連續(xù)四漲停的重大資產重組計劃最終被中視傳媒叫停，盡管公司層面對于為何終止重組未作出詳盡解釋，但預案披露之前，卻出現(xiàn)了標的資產股權低價轉讓、相關人員購買股份等行為。
中視傳媒三季報顯示，此前埋伏的諸多基金在9月2日復牌之后紛紛出逃，成功逃頂。
詭異終止重組
“墨菲定理的完美演繹�！睂τ谥幸晜髅浇招冀K止重組，有投資者如此戲言。所謂墨菲定理是指只要事情有變壞的可能，就一定會變壞。
今年8月31日中視傳媒發(fā)布了一份名為《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產并募集配套資金預案》的公告。擬以每股13.35元向九華投資控股有限公司(下稱“九華投資”)及金英馬影視文化股份有限公司(下稱“金英馬”)創(chuàng)始人兼董事、總經理滕站等增發(fā)6891.39萬股，同時支付1億元的現(xiàn)金，以10.2億元的總價收購金英馬100%的股權。中視傳媒還宣布將配套融資不超過3.4億元，用于支付標的資產的現(xiàn)金對價及補充流動資金。
資料顯示，金英馬主營電視劇的投資、制作與發(fā)行業(yè)務和藝人經紀業(yè)務，成立于2009年11月3日，由九華投資、滕站及其他6名自然人創(chuàng)立。
但在距離預案披露不到三個月的昨日，中視傳媒發(fā)布公告稱公司決定終止此次重大事項，原因是公司與獨立財務顧問進行了溝通和協(xié)商，與交易對手方就前期無法達成一致的事項進行了充分協(xié)商。
而金英馬則發(fā)出聲明稱，與中視傳媒的合作事宜經過半年以上的接觸，并在第三方中介公司的客觀盡調評估之后才達成合作的成果，中視傳媒終止重組一事與公司業(yè)績和重組談判無關。
被指內幕交易
實際上，中視傳媒的收購計劃從誕生日開始似乎就面臨著諸多變數(shù)。而預案披露之前標的資產的股權轉讓，相關人員的購買股份行動等都被市場認為或涉嫌內幕交易。
查閱金英馬的相關資料發(fā)現(xiàn)，九華投資在今年8月份之前持有金英馬的股權比例高達62.97%，但在今年8月26日，九華投資將其合計持有的2680萬股金英馬股份(占比14.97%)轉讓給滕站等20名自然人。根據(jù)各方協(xié)商，此次股權轉讓價格按照注冊資本確定為每股1元。
隨后九華投資所持有的金英馬股權比例下降至48%，滕站的持股比例則由之前的26.41%上升至31.83%。值得注意的是，中視傳媒披露重組的預案時間是今年的8月31日。按照預案中金英馬10.2億元的估價，九華投資等于將價值1.53億元的股權以2680萬元的價格賣給他人。
“按照正常程序而言，此次中視傳媒的重組計劃不可能在5天內完成，那么為何在股權即將被大幅升值的前幾天將其賤賣呢?”對此有上市公司人士表示了上述疑問。
此外，滕站的配偶黃蓓在今年5月22日買入7萬股中視傳媒，而中視傳媒的停牌時間是5月30日。對此滕站稱，黃蓓在自查期間內買入中視傳媒股票的交易行為系其本人根據(jù)市場公開信息及個人判斷做出的投資決策，本人未向其違規(guī)透露本次重大資產重組內幕信息，黃蓓不存在利用內幕信息進行交易的情況。
但公告說辭并未能獲取投資者的信任，隨后市場對于黃蓓買入中視傳媒行為的質疑聲此起彼伏，也有諸多法律界人士表達了對公告中解釋不認可的態(tài)度。而此次重組被終止，上述上市公司人士對《第一財經日報》稱，不排除上述涉嫌內幕交易事件有影響的可能性。為此記者致電中視傳媒欲了解終止重組的詳細原因，但截至記者發(fā)稿仍未收到對方回復。
基金成功逃頂
股價的大漲是因為公司披露的收購方案，而終止重組也讓市場對于復牌之后的中視傳媒股價走勢擔憂。但記者發(fā)現(xiàn)，之前埋伏的諸多基金在復牌之后都紛紛出逃，可謂成功逃頂。
8月31日披露收購預案復牌交易的中視傳媒股價上演四個漲停板之后，經過小幅回調，再度上演大幅拉升，一度創(chuàng)出每股25.50元的新高。相比起停牌前的每股14.29元，其最高漲幅達到78.45%。而截至今年8月31日，中視傳媒前十大流通股股東名單中有四個席位被公募基金占據(jù)，其中華商盛世成長持有多達736.19萬股位列第一，泰達宏利基金旗下的市值優(yōu)選跟價值優(yōu)化則分別持有497.71萬股和459萬股;匯添富社會責任則持有199.98萬股。
根據(jù)中視傳媒的公告，截至10月21日，上述四只基金已經有三只基金依然清倉離場，僅剩泰達宏利價值優(yōu)化依舊持有229.62萬股。如此看來，在公布重組預案之前已經埋伏好的上述四只基金可謂驚心動魄，復牌之后大漲，28個交易日之后再度停牌，在這期間成功獲利出逃。