|
資料圖片 |
眾多熱電企業(yè)表示,熱價多年未動,成本嚴重倒掛,企業(yè)連年巨額虧損,個別企業(yè)甚至存在資金鏈斷裂風險,而近期煤價的再度上漲無疑將進一步加大企業(yè)的經(jīng)營和資金壓力。
“煤價跌了這么多,為什么采暖費不降?”隨著北方供暖期來臨,煤價大跌采暖費卻雷打不動引起社會熱議,有些矛頭則直指城市熱電廠。
“從2004年以來熱價一直大幅低于供熱成本,近兩年隨著煤價下跌,供熱成本略有下降,但還是高于熱價,公司供熱越多,虧損越大,從2004年至今年10月躉售供熱業(yè)務已累計虧損44億元。”內蒙古某發(fā)電公司相關負責人對于外界質疑覺得很是冤屈。
這種情況在北方地區(qū)的熱電聯(lián)產企業(yè)已是常事。28日,在中國電力企業(yè)聯(lián)合會(以下稱“中電聯(lián)”)舉行的做好冬季穩(wěn)定供熱保障民生的會議上,眾多熱電企業(yè)回應表示,熱價多年未動,成本嚴重倒掛,企業(yè)連年巨額虧損,個別企業(yè)甚至存在資金鏈斷裂風險,而近期煤價的再度上漲無疑將進一步加大企業(yè)的經(jīng)營和資金壓力。為此,中電聯(lián)建議按照近期、遠期目標,逐步深化以市場為導向的熱價改革,盡快建立科學合理的熱價形成機制。
近年來,城市熱電聯(lián)產(即承擔供熱和發(fā)電的熱電廠)已成為我國北方地區(qū)“民生工程”的重要組成部分,中電聯(lián)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在城市集中供熱的總面積中,有1/3是由熱電廠供熱,預計“十二五”期間,北方采暖地區(qū)大型城市建筑物采暖集中供熱普及率平均達到65%,其中,熱電聯(lián)產在集中供熱中的比例將達到50%。
從去年5月份以來,國內煤價持續(xù)下跌,幅度超過100元/噸。而在燃煤供暖中,煤炭原料的成本大概占到50%至60%。但是,熱電企業(yè)并沒有像火電企業(yè)那樣脫離虧損的境地。
據(jù)了解,居民集中供熱價格目前實行政府定價管理,其中不僅是終端居民采暖費由政府定價,上游熱電廠的供熱價亦是政府定價!氨狈15個供熱省份雖然熱價不一樣,但一直都是多年前的價格,供熱價格和成本嚴重倒掛,有些地方供熱價格執(zhí)行還不到位!敝须娐(lián)秘書長王志軒向《經(jīng)濟參考報》記者介紹說,山西規(guī)定的熱價是27.5元/吉焦,但一些地市卻是按照20元/吉焦來結算。
上述內蒙古某發(fā)電公司相關負責人告訴記者,該公司下屬的某城市熱電廠躉售熱價為16.2元/吉焦(含稅),這一熱價自2008年至今一直未動。而供熱成本在2011年為37.5元/吉焦,2012年為35.4元/吉焦,2013年預計為33元/吉焦。其中,單位供熱燃料成本分別為19.35元/吉焦、17.73元/吉焦和15.53元/吉焦,在煤價下降的同時,其他成本如水費、材料、人工等卻在不斷上漲。比如水價,2009年底由2.6元/噸上調至3.5元/噸,綜合測算,供熱成本仍高于躉售熱價。
華電集團在天津、石家莊等地也遭受了同樣的狀況!拔覀冊谔旖蛟(jīng)有家熱電廠,但因虧損太嚴重只好出售了。”華電集團相關負責人介紹說,目前天津核定的熱價是每吉焦28元,遠低于40元的成本價,熱電廠全都虧損。而石家莊則是供一平米,虧損近6元,企業(yè)在2009年至2012年虧損10個億,今年1至10月虧損接近1.5億。
而“煤改氣”大潮的到來,讓熱電廠成本的壓力更加突出!疤烊粴獾膬r格相比煤炭要貴得多,但政府在這塊兒的價格還是按燃煤標準執(zhí)行,而且氣源、供氣質量以及安全可靠性上都難以保證!蹦嘲l(fā)電集團華北公司的相關負責人表示,目前燃煤機組通過治理和改造能夠達到燃氣機組排放標準,全部關停代價太大,也沒有必要。
王志軒指出,從全社會來看,在天然氣一定量的前提下,用于替代散燒的煤炭比替代燃煤供熱具有更好的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。熱電聯(lián)產的燃煤供熱改為燃氣供熱,按年發(fā)電量42億度計算,每年需增加社會成本11億元,將會直接導致供熱價格進一步的上漲。
在這種情況下,中電聯(lián)建議,在市場煤、漲價水和計劃熱的條件下,國家以及各地市應該分別根據(jù)各區(qū)域的政策進行價格指導,定期根據(jù)電煤的價格、水價、材料以及人工成本來分別核算供熱成本,在保障民生和保本微利的前提下,進行分區(qū)域分時段實時價格指導。