以房養(yǎng)老首款產(chǎn)品明年一月推出 被指富人游戲
2013-12-08   作者:孫昌鑾  來源:北京青年報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  “隨著我國老齡化的日益加劇,如何養(yǎng)老成為了讓人們倍感焦慮的問題。除了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老等方式外,保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)近年開始深度介入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),其中養(yǎng)老社區(qū)和以房養(yǎng)老就是保險(xiǎn)公司發(fā)力的兩個(gè)主要方向。目前,已有8家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在全國各地探索養(yǎng)老社區(qū),其中合眾人壽在武漢投資建成的首個(gè)養(yǎng)老社區(qū)已經(jīng)于上月開始啟用。對于大眾而言, 由商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)介入的這兩種養(yǎng)老模式究竟如何運(yùn)作?是否靠譜?將來我們是否應(yīng)該選擇這樣的養(yǎng)老方式?”

  80后擔(dān)憂難以承擔(dān)家庭養(yǎng)老

  北京市民王清(化名)是來自典型“四二一結(jié)構(gòu)”家庭的80后年輕人。今年,他的孩子剛剛出生,四個(gè)老人已經(jīng)陸續(xù)退休,且父親及岳母已經(jīng)是久病纏身。
  “隨著雙方父母的逐漸老去,過去看起來很遙遠(yuǎn)的養(yǎng)老問題感覺一下子就推到了我們面前!蓖跸壬鷵(dān)心,雖然老人現(xiàn)在尚能照顧自己,但將來年紀(jì)大身體變差,如果四個(gè)老人同時(shí)都身體不好,年幼的孩子又要照顧,他將難以應(yīng)付這樣的局面。
  對于他來說,雖然家庭養(yǎng)老是維系親情的最好方式,但現(xiàn)實(shí)困難或?qū)⒆屵@種傳統(tǒng)方式難以為繼。于是,今年以來他開始關(guān)注社會(huì)上的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),很快得知傳統(tǒng)的養(yǎng)老院是處于一種“公辦的進(jìn)不去,民辦的住不起”的狀況。隨后,養(yǎng)老社區(qū)和以房養(yǎng)老等新興的養(yǎng)老方式開始進(jìn)入他的視野,但他又對這些模式是否靠譜心里沒底。

  鎖定未來居住權(quán)每年需投入3到5萬

  “將來機(jī)構(gòu)養(yǎng)老必然承擔(dān)起社會(huì)職責(zé),隨著消費(fèi)觀念改變和整個(gè)養(yǎng)老壓力的到來,80后將無法承擔(dān)家庭養(yǎng)老,養(yǎng)老必然會(huì)走向市場化!焙媳娙藟鄱麻L戴皓認(rèn)為,養(yǎng)老社區(qū)將會(huì)是未來社會(huì)化養(yǎng)老的方向之一,有很大的市場潛力。
  事實(shí)上,合眾人壽正是目前在養(yǎng)老社區(qū)領(lǐng)域走得最遠(yuǎn)的保險(xiǎn)公司。該公司在武漢投資建成的首個(gè)養(yǎng)老社區(qū)已經(jīng)于日前開始啟用,并且已經(jīng)有老人陸續(xù)進(jìn)入社區(qū)試住。該模式是將養(yǎng)老社區(qū)的實(shí)物(房子)與傳統(tǒng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品對接,用房子的租住權(quán)替換傳統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品的現(xiàn)金收益。客戶購買保險(xiǎn)后,不論未來養(yǎng)老社區(qū)租金水平怎樣都不用再增添租金,但未來入住養(yǎng)老社區(qū)的服務(wù)費(fèi)用則要根據(jù)未來市場情況另外繳納。
  該社區(qū)營運(yùn)負(fù)責(zé)人王崢介紹,該社區(qū)定位給中產(chǎn)階級(jí)居住,客戶可以選擇繳費(fèi)直接入住,也可以通過購買保險(xiǎn)產(chǎn)品選擇未來入住。選擇直接繳費(fèi)入住,除了要交從5萬到90萬不等的押金外,每月再交從1000多元到3000多元不等的費(fèi)用;而如果選擇購買保險(xiǎn)產(chǎn)品鎖定未來入住,以30到40歲的客戶為例,如果選擇10年繳費(fèi),每年的投入需要3萬到5萬元,可保證將來入住養(yǎng)老社區(qū)。

  高端“養(yǎng)老保險(xiǎn)”提供“一條龍服務(wù)”

  不只在武漢,合眾人壽養(yǎng)老社區(qū)的布局遍布全國,未來十年在全國的總投資規(guī)模將達(dá)到千億。此前,泰康人壽、新華人壽、中國平安、中國人壽等保險(xiǎn)公司的養(yǎng)老社區(qū)也早已展開布局。
  以泰康人壽在北京昌平推出的高端養(yǎng)老社區(qū)為例,與該項(xiàng)目掛鉤的“財(cái)富尊贏”保險(xiǎn)產(chǎn)品的起步價(jià)在200萬元之上,贈(zèng)送養(yǎng)老社區(qū)一室一廳免費(fèi)入住。而如購買價(jià)錢更高的產(chǎn)品,老人從醫(yī)護(hù)到公墓,全部由泰康負(fù)責(zé)。
  日前,保監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,目前已經(jīng)有8家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行養(yǎng)老社區(qū)投資,計(jì)劃投資額是150億元,而實(shí)際投資額是50億元。

  養(yǎng)老社區(qū)模式是否可持續(xù)受質(zhì)疑

  剛剛做完一項(xiàng)養(yǎng)老社區(qū)研究課題的南開大學(xué)教授江生忠本周四在一次公開論壇上表示,在研究養(yǎng)老社區(qū)過程中發(fā)現(xiàn)了一些問題和擔(dān)憂,商業(yè)保險(xiǎn)公司在開發(fā)養(yǎng)老地產(chǎn)的時(shí)候,如果保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)的銷售對接不好,會(huì)存在銷售誤導(dǎo)問題。另外,法律上也存在障礙,按照保險(xiǎn)法規(guī)定,保險(xiǎn)給付是貨幣現(xiàn)金給付方式,沒有實(shí)物給付、服務(wù)給付。
  江生忠認(rèn)為:“如何把保險(xiǎn)產(chǎn)品和保險(xiǎn)服務(wù)與養(yǎng)老產(chǎn)品對接方面也存在一些問題。給人感覺商業(yè)保險(xiǎn)公司更多就是地產(chǎn)投資商,如何把保險(xiǎn)的優(yōu)勢延伸到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)里面,包括責(zé)任險(xiǎn)、包括護(hù)理保險(xiǎn),包括其他的醫(yī)療保險(xiǎn)這方面探索不多!
  據(jù)江生忠介紹,從國際經(jīng)驗(yàn)來看,無論是美國、英國、日本,沒有一家保險(xiǎn)公司像中國那樣做,即保險(xiǎn)公司從拍地、開發(fā)、投資、運(yùn)營,這條線拉下來,持續(xù)時(shí)間至少30年。比如在美國,基本上是財(cái)務(wù)性投資,通過基金方式投資。像日本方式和英國方式基本上屬于等到房地產(chǎn)蓋起來以后,發(fā)現(xiàn)這個(gè)地產(chǎn)很好就買入,再開發(fā)養(yǎng)老院。而中國險(xiǎn)企目前的方式需要深思和考慮,這種投資模式是不是可持續(xù)?

  熱衷養(yǎng)老社區(qū)背后被指意在圈地

  自從2009年頒布的《保險(xiǎn)法》允許保險(xiǎn)資金投資不動(dòng)產(chǎn)之后,保險(xiǎn)公司投資養(yǎng)老社區(qū)已從個(gè)別公司的試點(diǎn)發(fā)展到目前已有8家公司介入。不過,在這一過程中亦伴隨著對保險(xiǎn)業(yè)熱衷養(yǎng)老社區(qū)意在圈地的質(zhì)疑。
  一些地產(chǎn)界人士懷疑,部分保險(xiǎn)公司過度追逐養(yǎng)老地產(chǎn)的直接動(dòng)力可能是因?yàn)槟芟硎艿絻?yōu)惠政策而大肆圈地,有能力的險(xiǎn)企不僅能從地方政府低價(jià)拿到地,而且國家還給予補(bǔ)貼。其他可能的優(yōu)惠還包括減稅免稅、配套出讓商業(yè)住宅用地、專項(xiàng)補(bǔ)貼等。
  由于多數(shù)養(yǎng)老社區(qū)項(xiàng)目定位高端,不少人認(rèn)為,坐擁優(yōu)惠政策的保險(xiǎn)公司其實(shí)是借養(yǎng)老的公益之名行牟利之實(shí),通過低價(jià)圈地轉(zhuǎn)手進(jìn)行高端開發(fā)。一位放棄購買泰康產(chǎn)品的人士曾在泰康人壽客戶高端推薦酒會(huì)上質(zhì)疑,純商業(yè)性質(zhì)的產(chǎn)品為何要享受政府優(yōu)惠政策,這不是拿著納稅人的錢補(bǔ)貼富人嗎?

  多數(shù)險(xiǎn)企對“以房養(yǎng)老”持觀望態(tài)度

  和保險(xiǎn)公司爭相進(jìn)入的養(yǎng)老社區(qū)領(lǐng)域相比,同樣將由商業(yè)保險(xiǎn)公司來操辦的“以房養(yǎng)老”卻因?yàn)榉N種原因而面臨著“雷聲大雨點(diǎn)小”的窘境。
  今年9月,國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》指出,我國將有規(guī)劃地試點(diǎn)“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”,隨后這一被概括為“以房養(yǎng)老”的政策引起了普遍關(guān)注,卻一定程度上遭到了社會(huì)輿論的反彈。在未對“以房養(yǎng)老”模式有充分了解的情況下,社會(huì)上不少人將該模式誤讀成政府將從養(yǎng)老保險(xiǎn)中退出,而由老百姓自己通過房子來解決養(yǎng)老問題。
  本周三,保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部副主任袁序成在一個(gè)保險(xiǎn)論壇上強(qiáng)調(diào),“以房養(yǎng)老”只是給有需要的老年人提供多一種養(yǎng)老方式的選擇,并沒有借此否定養(yǎng)老社會(huì)職責(zé)、政府職責(zé)!耙苑筐B(yǎng)老”目前仍在研究過程中,保監(jiān)會(huì)正牽頭組織保險(xiǎn)公司積極探索和研究這個(gè)問題,下一步,與民政部、發(fā)改委、財(cái)政部、住建部等有關(guān)部門積極推動(dòng)這項(xiàng)工作。

  幸福人壽明年1月推出“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品

  不過,“以房養(yǎng)老”首只產(chǎn)品的推出已只剩下時(shí)間問題。此前,幸福人壽保險(xiǎn)公司董事長孟曉蘇表示,幸福人壽將在12月份制定老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)方案,并在明年1月份推出相關(guān)產(chǎn)品。
  事實(shí)上,除了社會(huì)公眾普遍對“以房養(yǎng)老”興趣不高以外,保險(xiǎn)業(yè)對參與“以房養(yǎng)老”的積極性也不高,各保險(xiǎn)公司普遍對開展“以房養(yǎng)老”持觀望態(tài)度。目前,公開表示將推出“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司僅有幸福人壽一家。另據(jù)悉,保監(jiān)會(huì)曾于11月就此事召開內(nèi)部會(huì)議,參與的保險(xiǎn)公司只有幸福人壽、平安、泰康、新華、合眾、中宏等7家。
  孟曉蘇認(rèn)為,保險(xiǎn)業(yè)目前對該項(xiàng)業(yè)務(wù)熱情不高的主要原因還是在于擔(dān)心掙不到錢,其主要風(fēng)險(xiǎn)在于害怕房價(jià)下跌,如果“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)開展以后,保險(xiǎn)公司產(chǎn)品設(shè)計(jì)要包括收益分成、贖回、拍賣等多個(gè)環(huán)節(jié),最終是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)房價(jià)下跌的風(fēng)險(xiǎn)。

  擁有房產(chǎn)的失獨(dú)老人是主要目標(biāo)客戶

  對于普通老百姓而言,養(yǎng)老社區(qū)和以房養(yǎng)老這兩種養(yǎng)老模式,究竟誰更靠譜?哪種模式會(huì)和我們的生活發(fā)生更緊密的關(guān)系?
  一名不愿透露姓名的人士認(rèn)為:“對于養(yǎng)老社區(qū)而言,目前已有多家保險(xiǎn)公司已經(jīng)在正式運(yùn)營,也已經(jīng)有少數(shù)人入住,但大多集中在富裕階層。因此,最關(guān)鍵是能否降低門檻,否則如果只是富人游戲的話,將來會(huì)因失去地方政府的優(yōu)惠政策而難以持續(xù);而對于以房養(yǎng)老而言,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)的方向來看,本來只是少數(shù)老人愿意接受的小眾商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品,不可能成為養(yǎng)老的主流,擁有房產(chǎn)的失獨(dú)老人將會(huì)是這種產(chǎn)品的主要目標(biāo)客戶。”
  前述的北京市民王清在得知相關(guān)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品后表示,無法接受門檻達(dá)數(shù)百萬的養(yǎng)老社區(qū)。而對于合眾人壽在武漢的項(xiàng)目,他認(rèn)為雖然每月繳納的租金不算高,但一次性繳納的幾十萬元押金卻是高門檻,如果北京有類似項(xiàng)目,他可能會(huì)慎重考慮。至于“以房養(yǎng)老”的方式,他則明確表示不會(huì)接受。不論是他個(gè)人還是家里老人,心里都無法接受將來失去房子的狀況。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 人民日報(bào)談澳大利亞以房養(yǎng)老:65%人借房產(chǎn)收益養(yǎng)老 2013-11-25
· 孟曉蘇:以房養(yǎng)老適合中國國情 或明年1季度推出 2013-11-03
· 以房養(yǎng)老不失為一個(gè)理性選擇 2013-11-01
· [視窗]“以房養(yǎng)老”國外遇冷 2013-10-31
· 中國以房養(yǎng)老目前是個(gè)人理財(cái)選擇 2013-10-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)