今年11月上旬，春暉股份通過公告方式將公司董事長方振穎泄露內(nèi)幕信息遭到行政處罰的消息做了簡單披露，但對于“方振穎如何泄露內(nèi)幕信息”、“誰是內(nèi)幕交易實(shí)施方”等外界最為關(guān)注的話題卻未予公布。

　　證監(jiān)會(huì)近日下發(fā)的兩則《行政處罰決定書》，則全面還原了春暉股份昔日重組過程中的諸多內(nèi)幕交易細(xì)節(jié)，除方振穎外，鴻匯投資(春暉股份第一大股東)實(shí)際控制人江逢?duì)N同期也對外泄露了相關(guān)內(nèi)幕信息，但這同樣未能逃過監(jiān)管部門的“法眼”。

　　全程參與重組事宜

　　將時(shí)鐘撥回至2011年12月27日，毫無征兆之下，春暉股份當(dāng)日尾盤突然被巨額買單急拉至漲停板，股價(jià)異動(dòng)明顯。次日，春暉股份宣布因重大事項(xiàng)停牌，后進(jìn)一步確認(rèn)為籌劃重大資產(chǎn)重組。除盤面的異常表現(xiàn)外，監(jiān)管部門調(diào)查結(jié)果也顯示，在公司停牌前便已有“碩鼠”利用方振穎、江逢?duì)N提供的內(nèi)幕信息提前“埋伏”其中。

　　事實(shí)上，廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司早在2011年2月便有意將旗下的廣晟酒店集團(tuán)借殼春暉股份實(shí)現(xiàn)上市，隨后于4月份委托中介機(jī)構(gòu)草擬了廣晟酒店借殼方案，并與鴻匯投資實(shí)際控制人江逢?duì)N進(jìn)行了初步溝通。

　　不過，春暉股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為特殊。鴻匯投資雖為公司第一大股東，但卻不是控股股東。開平市資產(chǎn)管理委員會(huì)通過下屬工業(yè)材料公司、工業(yè)實(shí)業(yè)開發(fā)公司實(shí)際控制春暉股份。基于此，在江逢?duì)N對該次重組表示出興趣后，廣晟資產(chǎn)當(dāng)年6月份又聯(lián)系了時(shí)任開平市經(jīng)信局局長的方振穎，以征求開平市政府意見，后經(jīng)方振穎聯(lián)系，開平市政府表態(tài)歡迎廣晟資產(chǎn)重組春暉股份，并指派方振穎等人具體辦理。

　　“大方向”確立之后，廣晟資產(chǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人隨即在8月初與江逢?duì)N、方振穎等會(huì)面，三方就廣晟酒店借殼重組春暉股份事宜基本達(dá)成一致，即春暉股份原有化纖資產(chǎn)全部置出，廣晟酒店資產(chǎn)置入，而為避免出現(xiàn)雙重主業(yè)，置出的化纖資產(chǎn)由江逢?duì)N與開平市政府按照原有股份比例承擔(dān)。此后，各方開始就本次重組方案履行內(nèi)部決策程序、編制相關(guān)重組預(yù)案，深度介入重組的方振穎亦于2011年9月調(diào)至春暉股份擔(dān)任董事長。2011年12月22日，廣晟資產(chǎn)對廣晟酒店資產(chǎn)重組的批復(fù)定稿。

　　向親戚或好友泄露內(nèi)幕信息

　　結(jié)合上述方案形成過程，方振穎全程參與了春暉股份的重組過程，江逢?duì)N也參與了春暉股份重組事項(xiàng)的溝通、談判與決策，兩人同為內(nèi)幕信息知情人。孰料，本應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定的兩人，出于私利卻將相關(guān)信息泄露給了親戚或好友，并由后者大肆實(shí)施內(nèi)幕交易。

　　經(jīng)監(jiān)管部門查明，方振穎弟弟方振韶從方處獲知內(nèi)幕信息后，隨即使用其妻弟“謝振輝”賬戶，于內(nèi)幕信息公開前累計(jì)買入春暉股份30.97萬股。相關(guān)證據(jù)顯示，方氏兄弟在2011年9月至2012年1月期間存在較為頻繁的手機(jī)通話記錄，且方振韶買入春暉股份的時(shí)點(diǎn)與買入量明顯異常、交易模式明顯異常，買入時(shí)點(diǎn)亦與內(nèi)幕信息所涉及事項(xiàng)的進(jìn)展情況大體一致。

　　與之類似，江逢?duì)N則將相關(guān)重組信息泄露給了多年好友羅建榮，羅建榮與其妻詹嘉綺使用“詹嘉綺”、“林瓊芳”、“劉東云”賬戶，于內(nèi)幕信息公開前累計(jì)買入25.53萬股春暉股份。上述三個(gè)賬戶在買入“春暉股份”期間均虧損賣出了其他股票，詹嘉綺甚至提前支取定期存單并全部購買了春暉股份，頗有“豪賭”的意味。

　　從中不難發(fā)現(xiàn)，或是為逃避監(jiān)管，獲取內(nèi)幕信息的相關(guān)方均是使用其他賬戶購買春暉股份股票，但上述伎倆還是被戳穿。更具諷刺意味的是，由于春暉股份停牌前股價(jià)呈單邊下跌走勢，加之重組最終未能成行，方振韶、羅建榮在內(nèi)幕交易過程中非但未能獲取收益，反而各自虧損22.69萬元、10.16萬元。泄露內(nèi)幕信息的方振穎、江逢?duì)N，實(shí)施內(nèi)幕交易的方振韶、羅建榮如今皆遭到監(jiān)管部門查處，其所付出的慘重教訓(xùn)也再度警示后來者：莫伸手，伸手必被捉。