央視財經(jīng)評論文字稿-打擊假藥 標本須兼治
2013-12-17   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號

  天花亂墜的廣告、神乎其神的療效、難以置信的價格,在這樣鋪天蓋地的藥品宣傳和銷售面前,您是不是會覺得眼花繚亂、真假難辨呢?您又會不會想到,在這一切的背后,其實隱藏著一個龐大的制假、販假的假藥銷售網(wǎng)絡?近期,公安部門在全國多個地區(qū)采取行動,破獲了多起跨地域的假藥犯罪團伙,為我們揭開這個造假體系背后的秘密。央視財經(jīng)頻道主持人沈竹和特約評論員中消協(xié)律師團團長邱寶昌、著名財經(jīng)評論員張鴻共同評論。

  假藥治理,如何才能標本兼治?

  假電臺、假導播、假話務,遍布全國的售賣假藥網(wǎng)絡浮出水面。

  楊濤(河南省商丘市虞城縣公安局經(jīng)偵大隊大隊長):總量總共是2600箱。銀行資金流量有一點多億。

  浙江、北京、天津、山東公安聯(lián)合行動,跨地域假藥犯罪團伙全部落網(wǎng)。

  虛假藥品電臺廣告:原價98元的鹿血旺拉發(fā)改委給一些稅費的減免補貼。

  陳師傅(受害者):像感冒一樣,發(fā)燒。

  田某(犯罪嫌疑人):公司給一個話術,就按那上面說,跟他一說,他確定訂購了。

  假藥如何大行其道?造假者為何鋌而走險?

  舒某(犯罪嫌疑人):他們死掉的,家屬都不退(藥)的,人死掉都不退(藥)的,就把那些品種給留下來。

  邱寶昌:凡是宣傳治愈率和做患者證明的 都是虛假宣傳

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  現(xiàn)在造假的,售假的越來越高明,欺騙性越來越強,他通過購買一些時段和波段,因為是正規(guī)的電臺,正規(guī)的傳媒,所以欺騙性更強;另一方面,他不是簡單的制作包裝,而是把造假表面合法化,讓老百姓去相信這個正面的報道,去銷售一些假藥,劣藥,甚至有的不是藥,是食品、保健食品,宣傳有治療,然后還利用人們普遍相信的一些祖?zhèn)髅胤剑蛘咝卵邪l(fā)的一些產(chǎn)品,對某一些科學上有定論的,難以治愈的,或者根本不能治愈的,只能去緩解的它都能治,它能包治百病。

  有的人用這種消費者的證明廣告,不看廣告看療效,這本身就沒有療效的去忽悠,誤導觀眾。實際上還有報中報,有些正規(guī)的報紙沒有這種虛假廣告,但發(fā)行的時候在正規(guī)報紙里面夾帶一些非法藥品的廣告。還有一些網(wǎng)站開辟了賣藥的網(wǎng)站,這些藥都能包治百病,特別是很多患者在這個久病不愈,被這個病折磨的時候,一看到一線希望,看著又是正規(guī)媒體,所以他就非常相信。

  有一次,我在外地出差,晚上那個地方剛地震,所以我晚上睡不著覺,怕地震,我夜里把電視打開,在地方頻道看到一個很著名的明星在賣藥,賣的像是保健食品,它有這種功能、那種功能,這個人又是大家比較信任、比較喜歡的。所以我相信肯定有很多人相信,為什么?因為我知道保健品不能宣傳治療的功能,療效,治愈率。藥品也不能宣傳治愈率,它有治療的功能,但是不能宣傳治愈率,95%,88%都是不允許,并且做消費者、患者的證明,所以我感覺是虛假的,但是為什么這么多?而且它不僅僅是單一的電臺,還有網(wǎng)絡媒體、平面媒體,以及一些戶外的小印刷品廣告。

  張鴻:虛假廣告現(xiàn)在越來越產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化 也越來越不易識別

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  我對這個行業(yè)特熟,我關注了這個行業(yè)很長時間,我會在下半夜的時候看看他們有多少被包出去的這種節(jié)目,有時候也會聽一下他們的廣播,買一下那些報紙,有的報紙根本就不是正式的出版物。另外,作為家里的晚輩,家里的老人經(jīng)常會信這個,所以我就一直研究這個,我覺得他們現(xiàn)在越來越產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、上檔次,越來越不易識別。

  比如我們的長輩一般來說會相信什么?一般他會相信媒體,如報紙、電臺;第二,他相信公章,前幾天我們家報箱里就又收到蓋著N多公章的那種協(xié)會,什么心腦血管、糖尿病的這種協(xié)會,然后他們組織活動,這個活動還免費。第三,還相信外國人,這種活動現(xiàn)場會有一些外國專家,說是諾貝爾獎得主什么的。第四,還相信像長得道貌岸然的人,如果我要是被他們騙去弄這事的話,估計信的大爺大媽會挺多,我也提醒電視機前大爺大媽,我們這種人不會去干那個事的,要是干的話您也別信,先舉報再說。

  這些年一直我們看到好幾輪的治理,包括今年對電視的醫(yī)藥廣告的治理就已經(jīng)好幾輪了,所以現(xiàn)在其實你在衛(wèi)視上,在大的電視臺上你很少在下半夜看到這些東西,但是越是小的電視臺,可能這種廣告占它的收入份額越大。所以它有兩種方式,一種是硬廣告,現(xiàn)在已經(jīng)基本上不做硬廣告,因為硬廣告現(xiàn)在打的很厲害,有的就是承包時段說做節(jié)目,然后廣播里也能承包各種時段。比如我承包一個時段,說我做的是一個健康節(jié)目,是一個打電話直接咨詢的健康節(jié)目,然后它就利用這種節(jié)目找一些托兒,醫(yī)生也是假的,給你娓娓道來,說治這個病可能得需要什么藥,那些聽的大爺大媽們可能就會很相信,因為一看還是節(jié)目。此外,現(xiàn)在好多報紙的版面也可以買斷,然后以專題類的形式來做這種廣告。

  邱寶昌:虛假廣告的廣告量巨大 相關部門沒有精力去一一鑒別

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  查處有一定的難度,因為只要是國家正規(guī)媒體,它在審查廣告上,從形式上,都應該要完備。例如有營業(yè)執(zhí)照,有廣告的具體的地址,包括產(chǎn)品有沒有這種功能,是不是藥品?如果是藥品,要經(jīng)過衛(wèi)生部門批準,有食藥部門、廣告主管部門批準才能上。但這是真的是假的,有沒有批文,是不是偽造的,有沒有那種功能,是不是篡改的?因為廣告量非常大,每一個如果都去鑒別,那相關部門可能其他事都干不了,所以這在倒逼我們的制度要改。我們講廣告法,廣告的傳播者、發(fā)布者在沒有盡到應盡的審查義務,或者是明知、應知是虛假廣告發(fā)布的,肯定要承擔責任。但一旦發(fā)布虛假廣告了,那些電臺、電視臺,就說我不知道,我盡到審查義務了,需要的東西它都有。

  這次新消法修改,對與消費者生命健康有關的廣告,如果發(fā)布了虛假廣告要承擔責任,廣告發(fā)布者,不管你是明知還是應知,都要承擔連帶責任,這是很多有識之士呼吁了多年。包括廣告法38條一定要改,監(jiān)管也容易了,我從源頭上怎么管?我管最后,你只要發(fā)布了虛假廣告,你就沒有權利,或者就不應該從發(fā)布虛假廣告當中獲利,還有廣告費用的問題。如果你是明知和應知,行政部門要處罰你,如果你要是參與造假,給消費者或者給受眾造成了嚴重的傷害,要按照廣告虛假廣告來處罰。所以我認為廣告法改的時候,要讓這個廣告的發(fā)布者、經(jīng)營者獲得不了利益,就能夠規(guī)范好廣告市場。

  張鴻:現(xiàn)在的虛假廣告做的都像鴻篇巨制 就是我在現(xiàn)場也會信

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  中老年朋友在明處,這些騙子在暗處。他的手段很多樣,比如說我們家老人去參加過N多次那種活動,也是看了廣告,或者收到了這種假報紙,然后看了蓋了公章,說免費測血糖等等,而且去了以后發(fā)現(xiàn)還管午飯,還給你一桶油,然后人家也不說賣藥,就說說大爺大媽您回家吧,信任度就增加了,反正也沒掏錢。回家以后偶爾會有一個電話追過來會說,大媽,您現(xiàn)在的血糖怎么樣?然后過一段又來,說我們這又有一個活動,您是不是可以考慮一下?另外一個大叔,他最近治好了,您可以來試一下。然后去了一看,那大夫都鶴發(fā)童顏,那肯定就信了,再加上幾乎所有的這些病都是針對乙肝、糖尿病、白癜風、男性性功能什么的,這些都是幾乎在西醫(yī)里面,在科學領域里面已經(jīng)判定了這是無法根治的。如果家里有這樣的慢性病人,大家就都能理解,就是既然能試一下,何不試一下呢?老人也不在乎這個錢,只要能治好,什么錢不能花呢?就是這種心理,他會一點點的讓你相信。人家不會一上來就讓你一眼看穿,一眼看穿那就不叫騙局,步步驚心的才是騙局呢,到最后你才相信。

  這里面的產(chǎn)業(yè)鏈包括什么?據(jù)我了解,除了一個一個的藥商以外,還有公關公司,它其實今天賣這個藥的是公關公司做的,明天賣那個藥也是這伙人干的。它把這一片,比如附近周邊幾個小區(qū)的大爺大媽全拿下。我們今天在這這么說老年人,有點站著說話不腰疼的感覺。如果我們到了那個年紀,如果我們有慢性病常年的折磨,可能我們也會這樣輕信別人,雖然我們心里邊可能覺得自己抵抗力比較強,但是那些老人很多都是知識分子,也覺得自己抵抗力很強,所以我的意見是,我們不要輕易的相信自己有那么強的抵抗力。包括前天的焦點訪談也播了,免費到蘇州去旅游,然后現(xiàn)場給你播大片,那都是像大國崛起一樣的巨制,什么美國花旗制藥,全是這種,一看不由得你不信,我想就是我在現(xiàn)場也會信。

  我們回過頭來,不要去那個現(xiàn)場,不挑戰(zhàn)自己的抵抗力,一旦聽說這個事,先打聽一下這個公司叫什么名字,你們藥的批準文號是什么?家里兒女都可以上網(wǎng),一查能查出來。

  邱寶昌:社區(qū)街道和居委會都應該行動起來 不要讓老年人上當

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  因為中老年人,特別是患病的老年人,他都想把病給治好,但是隨著年齡增長,有一些病變是不可能根本治愈的,它只能去減緩,但是他有一種身體上、心理上的一種希望,然后正規(guī)醫(yī)院不會給他包治百病,所以他就有試一試的心理。再一個,現(xiàn)在的年輕人有孝心,有的是年輕人幫他買,有的老年人有一定的積蓄自己買。有的通過洗腦,比如在這樣的推介會里面,突然出來一個老頭或者老太太說,原來有什么,吃了這個以后確實治好了。很多人就相信了,它有很多這種虛假營銷手段,讓你上當受騙。

  我認為第一,不要怪老年人容易相信,責任不在老年人身上,我們應該給老年人安度晚年的良好環(huán)境,包括這種非法營銷的環(huán)境要整治。實際上我們有社區(qū)、有街道,有相關的監(jiān)管主管部門,像一些人到小區(qū)里去拉老人開會,他有沒有手續(xù),他是非法集會還是其它的?我們社區(qū)應該要過問一些。如果應該建立這樣一個平臺,可以去舉報。我們社區(qū)實際上是有管理委員會的,有家政,有基層組織,這樣就會有一個聯(lián)動。再一個,對老年人要有普及教育,普及什么教育?消費者永遠終身受教育。我們的社區(qū),街道,各個部門應該對老年人保護要落到實處,我們的社區(qū),街道、居委會都應該行動起來,包括我們做晚輩的年輕人要對家長有善意的忠告。

  張鴻:警方和工商應主動懲治回收剩余藥、過期藥的二管道

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  其實,有護士參與確實讓我挺驚訝,但我相信這是個案。讓我覺得擔憂的是什么?有時候我們路過街道看天橋上的樓梯上貼著回收藥,我一直在想這藥都收哪去了?因為家里也有廢藥,醫(yī)保也有。我們經(jīng)常有新聞說,醫(yī)保里圈出一些藥來,因為它是能掙錢的。比如有的就是從醫(yī)保里開出來的藥,然后他也用不上,就賣給別人掙點錢。

  現(xiàn)在醫(yī)保會限制開藥量,但這里面牽扯兩個問題,一個是過期藥,那個地方貼的是過期藥的回收,過期藥的回收我們國家是有嚴格的法律,那屬于危險品,必須得有專業(yè)的回收渠道,就是醫(yī)院或者藥店沒賣完的,過期了,必須得是專業(yè)的回收渠道,但是片子里播的護士的這個叫剩余藥,就是我們倆同時用一款藥,每個人用半瓶,她節(jié)約出來一瓶。或者是我出院了沒用完的這些藥,然后她拿去了,這叫剩余藥。剩余藥,我們國家沒有法律,都是各個醫(yī)院有自己的規(guī)定,但是這個規(guī)定不是法律。比如,肯定是一些小的藥店、小的醫(yī)院,被這些產(chǎn)業(yè)鏈,被強大的公關給攻克了,攻克了以后就會重新包裝。它分工特別明晰,這些剩余藥能弄一個新的包裝,湊夠一盒就是合格的了。

  現(xiàn)在專業(yè)的管道我們已經(jīng)建成了,絕大多數(shù)的藥在醫(yī)院、藥店這些在專業(yè)的管道里流通,但現(xiàn)在問題就是,這幫壞人弄了一個二管道,我們主管道的一些廢料,比如過期藥、剩余藥這些廢料的處理,我們沒有納入到主要的監(jiān)管渠道里面來,或者說我們監(jiān)管相對來說沒有那么嚴。我今天搜索過期藥品,剛打完這幾個字,底下有自動的聯(lián)想,就是過期藥品回收電話什么的,全是廣告,全是市場。所以如果說我們的警方,或者工商部門很主動的做這件事情,那么他們?nèi)サ侥莻搜索框里搜索一下,大概有一些人就可以落網(wǎng)了。

  邱寶昌:現(xiàn)在應暫停網(wǎng)絡銷售藥品 因老百姓無法甄別

  (《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  患者和一般的人就是看包裝。就是專業(yè)人員也不能憑肉眼看,他也需要檢測。所以只要它有正規(guī)的包裝,它一般是合格,所以他就能蒙騙人。我認為從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來講,我們的監(jiān)管和流通是很嚴的,賣是在藥店里,它分處方藥和非處方藥;再一個,國家對這一塊的刑事責任,刑法修正案八已經(jīng)對這種在藥品當中攙雜私假,對消費者、患者造成嚴重損害的,最高有死刑,所以說法律不可謂不嚴,但怎么去監(jiān)管?怎么去能讓他不規(guī)避法律,或者是監(jiān)管,如果不是公安出重拳,可能這還會存在。

  我們的藥品生產(chǎn),一些好的科技手段,怎么能夠把它制度化,讓造假者無縫隙可鉆。還有一個就是網(wǎng)絡銷售,實際上網(wǎng)絡賣藥的經(jīng)過正規(guī)批準的可能幾十家,但是你要是打開網(wǎng)站賣藥的,肯定有成千上萬個網(wǎng)站,這里面就魚龍混雜。如果說有幾十家經(jīng)過正規(guī)批準的,有成千上萬是假的,那么普通消費者就無法辨別哪是真的,哪是假的,因為真的被成千上萬個假的淹沒了,所以這時候是不是能夠暫緩或者暫停網(wǎng)絡銷售藥。當然,網(wǎng)絡銷售有很多的便利,因為藥品與生命健康息息相關,現(xiàn)在監(jiān)管又不到位,等時機成熟了……

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財經(jīng)評論文字稿-房地產(chǎn)最后一枚銅板 你敢賺嗎? 2013-12-11
· 央視財經(jīng)評論文字稿-比特不是“幣” 還敢買嗎? 2013-12-11
· 央視財經(jīng)評論文字稿-治霾捷徑在哪兒? 2013-12-11
· 央視財經(jīng)評論文字稿-樓市:各地密集調(diào)控 誠意幾何? 2013-12-11
· 央視財經(jīng)評論文字稿-“三亂”頑疾 誰該服藥? 2013-12-04
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號