央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-治理“三亂”必須遏制執(zhí)法獲利
2013-12-19   作者:  來(lái)源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

  亂罰款、亂收費(fèi)、亂設(shè)卡,我們常說(shuō)的公路三亂問(wèn)題為什么屢禁不止?公路三亂問(wèn)題背后的以法養(yǎng)人機(jī)制是不是病根?為什么大家越來(lái)越需要的物流因?yàn)檫@樣的問(wèn)題成本越來(lái)越高?治理公路三亂,難道真的是說(shuō)的容易,做起來(lái)難嗎?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人沈竹和特約評(píng)論員全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員賀鏗、商務(wù)部研究院研究員馬宇共同評(píng)論。

  亂罰款、亂收費(fèi)、亂設(shè)卡,公路三亂為何屢禁不止?以法養(yǎng)人的機(jī)制是不是病根?

  近來(lái),發(fā)生的公路亂罰款的新聞牽動(dòng)著民眾的目光。11月12日,河南永城一輛大火貨車(chē),因?yàn)橐伤瞥d,被當(dāng)?shù)剡\(yùn)政、路政部門(mén)相繼罰款。當(dāng)事女車(chē)主再三求情無(wú)果,當(dāng)場(chǎng)服農(nóng)藥,后經(jīng)搶救,脫離了生命危險(xiǎn)。

  12月13日,河南省聯(lián)合調(diào)查組公布了這一事件的調(diào)查結(jié)果。依據(jù)法規(guī),將永城市公路局流動(dòng)治超大隊(duì)的7名執(zhí)法人員,移交司法機(jī)關(guān),并追究刑事責(zé)任。對(duì)永城市政府及交通系統(tǒng)16名相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人分別給予撤職、降級(jí)、記過(guò)等處分。

  趙建才(河南省副省長(zhǎng)):新政執(zhí)法管理隊(duì)伍人員的經(jīng)費(fèi),他的工作經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)列入財(cái)政預(yù)算的如實(shí)的落實(shí)。斬?cái)噙@種以罰代管和靠罰沒(méi)收入的返還來(lái)維持經(jīng)費(fèi)和人員收入的這種利益鏈。

  從12月10日起,交通運(yùn)輸部在全國(guó)集中開(kāi)展交通運(yùn)輸行業(yè),公路執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)整改,禁止對(duì)非法超限運(yùn)輸車(chē)輛只罰款不卸載,禁止為非法超限運(yùn)輸車(chē)輛辦理罰款年票、罰款月票等十條禁令。

  賀鏗:部分地方政府為了局部的小利益 或者是為了某些親戚能有個(gè)好崗位 就睜個(gè)眼閉個(gè)眼

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  根本的問(wèn)題還是治理,下決心。如果說(shuō)真的政府下決心,沒(méi)有治不了的問(wèn)題。現(xiàn)在就是一部分的地方政府為了局部的小利益,或者為了某些親戚要有一個(gè)好的崗位,把這些問(wèn)題睜個(gè)眼閉個(gè)眼,沒(méi)有真的去下決心治理它。真要下決心治理,這應(yīng)該不是一個(gè)難治的問(wèn)題。

  對(duì)于每一年3000億罰款的問(wèn)題,我是這么看的。一,這個(gè)3000億不一定準(zhǔn)確,怎么得來(lái)的?反正這個(gè)數(shù)是不小。第二,罰沒(méi)的這些款項(xiàng),做什么用了?我想可能主要部分是補(bǔ)貼了地方的財(cái)政。還有一部分就是相關(guān)的部門(mén)的福利,他把它用掉了。所以說(shuō)這些歸結(jié)的問(wèn)題,這個(gè)多頭管理是必須治的。要治這個(gè)問(wèn)題,首先是管理問(wèn)題,只能一家、兩家來(lái)管,不能設(shè)那么多。路政和路警各有各的事情,要照我的理解,路警根本就不是一個(gè)去罰款的問(wèn)題,路政倒是要管理這個(gè)路的問(wèn)題,也不是以罰為主。而是你按照這個(gè)規(guī)定,比如說(shuō)你超載了多少,不能走就是不能走,不能再罰款,我罰款就可以走了,這是沒(méi)有道理的。所以路政主要要按照它管理的內(nèi)容去管理一些事情,而不是把精力放在罰沒(méi)的這個(gè)問(wèn)題上。

  馬宇:亂罰款是一筆糊涂賬 它的下落是永遠(yuǎn)也追究不清楚的

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  有兩個(gè)根本性問(wèn)題沒(méi)有得到解決,一個(gè)是機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題,還有一個(gè)就是我們公路建設(shè)模式問(wèn)題。機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題就是有多個(gè)部門(mén)在管這個(gè)事情,整個(gè)公路要涉及到多個(gè)管理部門(mén),或者多個(gè)運(yùn)營(yíng)主體,這樣的話(huà),就很難去理順,每個(gè)人都從自己的角度去設(shè)卡、收費(fèi)、罰款。還有一個(gè),就是建設(shè)模式問(wèn)題。因?yàn)槲覈?guó)的公路網(wǎng)建設(shè),尤其是高速公路建設(shè),實(shí)際上一開(kāi)始政府沒(méi)錢(qián),財(cái)政投資做不到。那我們又要發(fā)展交通。就像咱們?cè)瓉?lái)說(shuō)的,要想富先修路,但是地方政府又沒(méi)錢(qián)投入,怎么辦?最后就用市場(chǎng)化資金,有些時(shí)候就叫企業(yè)去修路,或者說(shuō)貸款修路,這就有一個(gè)還貸的問(wèn)題,或者說(shuō)有一個(gè)投入產(chǎn)出的問(wèn)題。因?yàn)槠髽I(yè)要修的話(huà),它必然要考慮效益問(wèn)題,假如我要銀行貸款,必須得還本付息,那這就導(dǎo)致一開(kāi)始的時(shí)候,它就是一種收費(fèi)的模式。

  亂罰款涉及到那么多的層次,你不管,咱們說(shuō)交通管理部門(mén),比如說(shuō)交警,還有一些路政、運(yùn)政,這里面有一些罰款,你是根本沒(méi)法查帳的。但是我們說(shuō)有一本說(shuō)叫收支兩條線(xiàn),但實(shí)際上大家都知道,你收的時(shí)候是從這做,有些可能給你正式發(fā)票,有一些甚至連正式發(fā)票都沒(méi)有,是收據(jù)。這個(gè)時(shí)候根本就是在這個(gè)財(cái)政里,一開(kāi)始的時(shí)候,它就是一筆糊涂帳,那你最后再去追究它的下落,實(shí)際上是沒(méi)有意義的,你永遠(yuǎn)也追究不清楚。

  賀鏗:70多萬(wàn)的人收費(fèi)大軍 很難說(shuō)趕下崗就趕下崗

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  我曾經(jīng)向交通部門(mén)建議,把高速公路收費(fèi)的各個(gè)站取消了。取消了,首先是交通比較暢通了。第二,這樣一個(gè)收費(fèi)走到哪兒也不盡合理。按照國(guó)外的情況,我們公路建設(shè)一開(kāi)始就有商業(yè)運(yùn)作等等,但這個(gè)錢(qián)不一定要去設(shè)這些卡子去收費(fèi),你可以把它記在油費(fèi)里頭,這個(gè)油費(fèi)里包括了真正的燃油的錢(qián),也包括了養(yǎng)路的錢(qián),又包括建設(shè)公路的錢(qián),把它包括進(jìn)去就完了,現(xiàn)在一公里就是平均4毛6分錢(qián),你把這個(gè)包括進(jìn)去就行了,這樣對(duì)于有車(chē)的人也合理。我不走就不付出。再一個(gè)我走得多,都在油里面反映了,這比較合理。交通部的同志就跟我講,他說(shuō)你這個(gè)辦法我們也考慮過(guò),也確實(shí)是好辦法。問(wèn)題是全國(guó)有70多萬(wàn)的人就業(yè)、收費(fèi),你說(shuō)怎么辦?70多萬(wàn),我一聽(tīng)也確實(shí)傻眼了,這70多萬(wàn)人,我不能說(shuō)趕下崗就趕下崗。

  馬宇:70多萬(wàn)人的收費(fèi)大軍是負(fù)效益就業(yè) 在損害正效益就業(yè)

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  這里面有一個(gè)很大的誤區(qū),實(shí)際上就是一個(gè)有效就業(yè)問(wèn)題,這70多萬(wàn)的收費(fèi)大軍,比如說(shuō)對(duì)整個(gè)物流造成極大阻礙,增加了物流成本,增加了社會(huì)成本,那它會(huì)影響到幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn),或者是更多人的就業(yè)。所以我經(jīng)常把這種就業(yè)是損害其它就業(yè)的方式叫什么?叫負(fù)效益就業(yè),或者叫無(wú)效就業(yè)。你要是取消了,這70萬(wàn)就業(yè)怎么辦?可是我們沒(méi)有想,就沒(méi)有從一個(gè)全社會(huì)的角度去考慮。假如我們要把整個(gè)物流搞順暢,那可能能多解決幾百萬(wàn)人的就業(yè)。所以不能因?yàn)檫@種負(fù)效益就業(yè),影響了正效益就業(yè),所以這個(gè)問(wèn)題一定要解決。

  馬宇:路警就不應(yīng)該靠罰款創(chuàng)收 這是執(zhí)法獲利的問(wèn)題

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  要從整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的角度去考慮,去解決,現(xiàn)在我們算是從收費(fèi)角度去考慮的問(wèn)題。還有一個(gè),亂罰款這一塊,比如說(shuō)這個(gè)收費(fèi)大軍更多的是什么?比如說(shuō)公路公司,運(yùn)營(yíng)公司,亂罰款這塊都是什么?行政管理部門(mén)。這塊必須要區(qū)分,這必須通過(guò)改革來(lái)解決。我們現(xiàn)在說(shuō)要深化改革,那有一些說(shuō)不是政府的權(quán)利,必須放給市場(chǎng),放給企業(yè),你就沒(méi)有這樣的罰款。

  比如說(shuō)路警,你是本來(lái)就不應(yīng)該去靠罰款來(lái)創(chuàng)收的。政府部門(mén)有些人是維持交通秩序的,你怎么能靠這個(gè)創(chuàng)收呢?那就把你罰款的權(quán)利取消掉,這樣你的利益沖動(dòng)就弄沒(méi)了,你只是維護(hù)交通秩序。否則你要給他權(quán)利的話(huà),就會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法獲利的問(wèn)題。他為了執(zhí)法獲利,他就會(huì)把標(biāo)準(zhǔn)定得非常得高,讓你達(dá)不到;蛘哒f(shuō)有些時(shí)候是把標(biāo)準(zhǔn)定得非常不合理,讓你很容易違法,這樣有理由罰款。比如說(shuō)經(jīng)常出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,比如這個(gè)車(chē)多少?lài),要限載什么的,或者說(shuō)你的規(guī)格怎么樣?實(shí)際上會(huì)發(fā)現(xiàn)很多不合理的地方。就是物流企業(yè)要想賺錢(qián),要想做就不得不超標(biāo)。一超標(biāo)他就罰你,那就是我們的標(biāo)準(zhǔn)制定是有問(wèn)題,為什么標(biāo)準(zhǔn)制定會(huì)有問(wèn)題?背后就是個(gè)利益問(wèn)題。

  賀鏗:公路三亂形成了許多大大小小的利益集團(tuán) 導(dǎo)致改革難

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  比如這70多萬(wàn)人就業(yè)的問(wèn)題,都是利益問(wèn)題。在這個(gè)亂的當(dāng)中,形成了許多大大小小的利益集團(tuán),我們的改革就難在這個(gè)地方。

  你說(shuō)要解決這個(gè)問(wèn)題的建議?我覺(jué)得歸納起來(lái)有幾個(gè)方面要規(guī)范。一個(gè)是公路的治理,管理層要規(guī)范,不能多頭來(lái)管理,最好就是一個(gè)部門(mén)。第二,,是我們的流通企業(yè)、運(yùn)輸企業(yè)的管理也要盡可能規(guī)范。有一個(gè)說(shuō)法就是,我不超載,就要賠錢(qián),或者至少是賺不了錢(qián),這不是道理。按照市場(chǎng)來(lái)講,我一趟是多少錢(qián),什么價(jià)格?不超載他也可以賺錢(qián),市場(chǎng)決定是這樣的。而你想去獲取超過(guò)市場(chǎng)利益更多的這一部分的利益,那么他就超載。本來(lái)我拉50噸,就把我已有的利益由市場(chǎng)形成得到了,那我再拉60噸,這十噸額外的是不能允許的,罰款也不允許的。不能說(shuō)我就罰款,你超過(guò)了10噸我就讓你走,這是不行的。我們?cè)S多公路、橋梁出問(wèn)題,就是你本來(lái)應(yīng)該通行50噸的車(chē),現(xiàn)在90多噸、100噸你也在那兒通過(guò),那哪有這么高的保險(xiǎn)系數(shù)?所以這是不可以的。

  馬宇:過(guò)了收費(fèi)期的公路還在收費(fèi) 這已經(jīng)變成一種利益依賴(lài)

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  這里面我覺(jué)得還是要做兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)從根本上做,首先我們要解決收費(fèi)公路的問(wèn)題,實(shí)際上現(xiàn)在很多的收費(fèi)公路,按照原來(lái)的一開(kāi)始的協(xié)議,或者說(shuō)要求,很多是已經(jīng)過(guò)了收費(fèi)期了,但是繼續(xù)還在收,變成一種利益依賴(lài)……

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-打擊假藥 標(biāo)本須兼治 2013-12-17
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-房地產(chǎn)最后一枚銅板 你敢賺嗎? 2013-12-11
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-比特不是“幣” 還敢買(mǎi)嗎? 2013-12-11
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-治霾捷徑在哪兒? 2013-12-11
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-樓市:各地密集調(diào)控 誠(chéng)意幾何? 2013-12-11
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)