向松祚：　
　　2013年全球經(jīng)濟(jì)最大亮點是什么？就是虛擬經(jīng)濟(jì)完全脫離實體經(jīng)濟(jì)飛速暴漲！在中國，則是房地產(chǎn)領(lǐng)域虛火過旺，實體經(jīng)濟(jì)許多行業(yè)一蹶不振，收入利潤增幅持續(xù)下降，房地產(chǎn)價格卻高歌猛進(jìn)。2013年中國房地產(chǎn)市場創(chuàng)造出67個地王。政府對土地財政的依賴日益嚴(yán)重。這樣的房地產(chǎn)依賴性經(jīng)濟(jì)模式必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡和重大危機(jī)！
　　屈宏斌：　
　　中國近30年的發(fā)展超出了所有人的預(yù)料，和世界發(fā)達(dá)國家的差距大幅縮小。即便如此，我們目前的人均收入以購買力平價衡量僅為美國的25%左右。這說明即便我們快速追趕了35年，仍然有很大潛力繼續(xù)追趕發(fā)達(dá)國家。要把潛力變?yōu)楝F(xiàn)實，必須狠抓基礎(chǔ)教育，簡政放權(quán)激發(fā)企業(yè)活力，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和綠色增長。
　　馬光遠(yuǎn)：　
　　2014，中國房地產(chǎn)最微妙的一年。經(jīng)濟(jì)減速，貨幣吃緊，供需逐漸平衡都促使房價見頂。失去貨幣推動的房地產(chǎn)等于失去了最大的動力，加上中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入去風(fēng)險和去杠桿的周期，中國的“土豪經(jīng)濟(jì)”到了該說再見的時候。
　　劉勝軍：　
　　2013年的“6月危機(jī)”(錢荒)只是表象，是錢的錯置，而不是缺錢。政府希望通過收緊貨幣供應(yīng)促使錯置的錢從非正式部門回流到正式部門。盡管這表明了有關(guān)部門促進(jìn)金融改革的決心，但成功極其困難。有關(guān)部門收緊貨幣供應(yīng)，首當(dāng)其沖受到影響的就是缺錢的民營企業(yè)，也包括沒有競爭優(yōu)勢的中小型銀行。
　　郭士英：　
　　國外對人民幣認(rèn)可的增加能使中國在國際競爭中處于更有利地位，更少受制于美元與美國政策；其次，人民幣國際化進(jìn)程順利可增強(qiáng)綜合國力，令境外資金對中國更有信心，有利于中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和資本市場興旺。對于企業(yè)而言，可以降低成本與提高效率，因為企業(yè)可以直接使用人民幣交易。
　　范劍平：　
　　決定房價的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來的就業(yè)機(jī)會增量及人口增量。高房價對一個城市的人口影響不是減少數(shù)量(用高房價控制人口規(guī)模注定失敗)，而是改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)。拿紐約來說，就業(yè)機(jī)會來自企業(yè)家資源向紐約的集中效應(yīng)，人才集聚推動產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)造更多高收入就業(yè)機(jī)會。
　　董登新：　
　　地方政府賣地比GDP來得容易，賣地遠(yuǎn)比轉(zhuǎn)型升級來得更容易。地方政府每換一屆，稅收就會與賣地指標(biāo)一起飆升。賣地收入增長快慢，取代了GDP增速，成為地方政府新的政績觀和考核指標(biāo)。只管在任期間賣地，哪管卸任后果？