2013年12月31日，北大荒發(fā)布了擬3億元購買石墨礦的公告，公告一經(jīng)刊出，立即受到了市場的一片質(zhì)疑。《證券日報》此前曾對此現(xiàn)象進行報道，并提出質(zhì)疑，認(rèn)為此次收購的標(biāo)的原本是大股東的擬收購對象，卻突然變成了上市公司主導(dǎo)收購，或許另有它因。而也有媒體認(rèn)為，公司的購買價格頗有蹊蹺之處。

　　對此，北大荒在1月4日發(fā)布公告，對這些問題進行了回復(fù)。但是，對比兩則公告中可以看出，對于此次購入石墨礦的后續(xù)發(fā)展，北大荒的公告前后表述有明顯差別，此前，公司稱將分四步走，包括開采、出售、建設(shè)加工廠等，甚至在公告中描述了石墨加工廠的建設(shè)投資、收回投資的年限等。而在最新的公告中，收購石墨礦卻變成了“戰(zhàn)略儲備”。

　　3億元接盤929萬元探礦權(quán)

　　媒體對北大荒3億元買石墨礦的主要質(zhì)疑之一即是交易價格。

　　北大荒稱，“近日，有投資者出具了《黑龍江省蘿北縣四方山林場東部大鱗片石墨礦普查探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓公示》。此文件內(nèi)容顯示：在有效期限為2010年至2012年內(nèi)，黑龍江省蘿北縣四方山林場東部大鱗片石墨礦普查，探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為150萬元，受讓人為天邁投資管理有限公司”。

　　投資者對“150萬元探礦權(quán)，為什么以3億元價格收購”表示質(zhì)疑，北大荒解釋稱，依據(jù)北京泰鑫天邁投資管理有限公司與轉(zhuǎn)讓方約定，除探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價款150萬元外，探礦權(quán)價款779.21萬元亦由北京泰鑫天邁投資管理有限公司承擔(dān)。因此該探礦權(quán)的實際取得價款為929.21萬元。

　　但是，一項以929.21萬元轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)，為什么北大荒要花費3億元的高價來購入呢?公司于1月4日的公告中稱，2013年5月6日，北京泰鑫天邁投資管理有限公司已完成探礦權(quán)的詳查和評審、備案工作。經(jīng)評估，該探礦權(quán)價值為68542.04萬元。公司經(jīng)與北京泰鑫天邁投資管理有限公司股東——黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾四方山石墨產(chǎn)業(yè)有限公司股東協(xié)商，結(jié)合勘察投入和探礦權(quán)風(fēng)險溢價，確定股權(quán)收購價款為3億元。

　　不過，對于媒體質(zhì)疑稱，查不到中建勘探黑龍江總隊的詳查報告之事，北大荒未予回應(yīng)。

　　公告前后矛盾后續(xù)成謎

　　《證券日報》記者發(fā)現(xiàn)，北大荒對于石墨礦未來的發(fā)展前后公告不一致，出現(xiàn)前后矛盾的內(nèi)容。

　　對于收購石墨礦之后的工作安排，北大荒曾在早期公告稱，“擁有探礦權(quán)后分四步走，第一步辦理天邁采礦權(quán);第二部開采礦產(chǎn)資源出售原礦;第三步建設(shè)石墨初級加工廠生產(chǎn)石墨初級產(chǎn)品;第四步對石墨初級產(chǎn)品進行精深加工生產(chǎn)高端石墨產(chǎn)品”。

　　同時，公告還敘述了建設(shè)工廠的投資、生產(chǎn)能力、年可分配紅利，其中強調(diào)，“公司持有100%的股權(quán)，年可分配紅利8749.16萬元。約9年(含礦山開采及初級石墨加工廠建設(shè)期2年)可收回股權(quán)投資和礦山開采及石墨加工廠建設(shè)投資�！边@種舉措，也被認(rèn)為是北大荒將自己開采和生產(chǎn)石墨產(chǎn)品。

　　但是，在今年1月4日的公告中，情況卻發(fā)生了改變�！鞍凑障嚓P(guān)流程，探礦權(quán)的取得是辦理采礦權(quán)的基礎(chǔ)，公司將盡快根據(jù)有關(guān)規(guī)定辦理采礦權(quán)。取得采礦權(quán)后的主要目的并非很快開采，而是作為公司重要的戰(zhàn)略儲備。公司將會以此為基礎(chǔ)，謀求和國內(nèi)大型礦業(yè)企業(yè)合作，引進先進技術(shù)，結(jié)合我們的資源，生產(chǎn)例如球形石墨、鋰電池和石墨烯等高端產(chǎn)品”。

　　如果一開始就打算戰(zhàn)略儲備，并引入合作方，為何會在此前的公告中描述了“公司擁有100%股權(quán)可獲得的紅利”?如果一開始是打算自主開發(fā)，所以才會描述了“公司擁有100%股權(quán)可獲得的紅利”，而后為何又變成了“戰(zhàn)略儲備，引入合作方”?對于北大荒購入石墨礦的事項，《證券日報》將繼續(xù)給予關(guān)注。