劉煜輝：　
　　在單一制國(guó)家中，政府有很強(qiáng)的控制力能將債務(wù)在中央政府、地方政府、企業(yè)和住戶(hù)部門(mén)之間轉(zhuǎn)移，一個(gè)部門(mén)的負(fù)債對(duì)應(yīng)的往往是另一個(gè)部門(mén)的資產(chǎn)，只要國(guó)家對(duì)國(guó)外部門(mén)保持相當(dāng)規(guī)模的凈債權(quán)狀態(tài)，發(fā)生債務(wù)危機(jī)的概率不大。所謂末日只是泡沫的末日，國(guó)家不會(huì)有末日，恰恰相反是降低未來(lái)經(jīng)濟(jì)的“尾部風(fēng)險(xiǎn)”。
　　白明：　
　　一般來(lái)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)外貿(mào)是要與國(guó)民經(jīng)濟(jì)大體同步。以往，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)要保八，外貿(mào)自然最好能增長(zhǎng)8%以上。現(xiàn)在，國(guó)民經(jīng)濟(jì)都要7.6%了，外貿(mào)能夠增長(zhǎng)7.7%也難能可貴了。況且，現(xiàn)在的外部環(huán)境也不同以往，中國(guó)外貿(mào)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)局面也異常復(fù)雜，前有發(fā)達(dá)國(guó)家的伏兵，后有發(fā)展中國(guó)家的追兵，人民幣也快進(jìn)入“五時(shí)代”。
　　華生：　
　　朋友來(lái)訪(fǎng)，問(wèn)及若宅基地自由入市真寫(xiě)入決定會(huì)怎樣？我說(shuō)那今天全國(guó)肯定正熱炒城郊宅基地農(nóng)地，各路人馬從長(zhǎng)布局在城郊圈地囤地，有錢(qián)人嫌別墅太小紛紛下鄉(xiāng)搞莊園。在擋不住的逐利驅(qū)動(dòng)下城市攤大餅式蔓延。城郊農(nóng)民會(huì)沾光分杯羹，大多數(shù)遠(yuǎn)郊農(nóng)民仍然沒(méi)戲，東南亞國(guó)家多是如此，所謂有人歡喜有人愁。
　　陳國(guó)強(qiáng)：　
　　去年房地產(chǎn)市場(chǎng)政策環(huán)境前所未有。表現(xiàn)之一是出現(xiàn)半年以上的政策真空期；表現(xiàn)之二是政策轉(zhuǎn)向，由過(guò)去迷信有形手段轉(zhuǎn)向尊重市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制；表現(xiàn)之三是政策無(wú)為與市場(chǎng)有為形成鮮明對(duì)照，提示我們不能低估市場(chǎng)的生長(zhǎng)能力。
　　史煒：　
　　地產(chǎn)大鱷總拿土地供應(yīng)量少說(shuō)事，他們只看到現(xiàn)行體制導(dǎo)致的表面現(xiàn)象，認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)因土地短缺而持續(xù)上漲。事實(shí)上中國(guó)各地開(kāi)發(fā)區(qū)目前占用了天量土地，70%至80%并未開(kāi)發(fā)，招商引資很艱難，最終國(guó)家一定要清理那些被閑置的土地，或變更用土地性質(zhì)，一部分會(huì)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)。由此，對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響大家可以判斷。
　　金矢：　
　　影響房?jī)r(jià)漲幅回落的一個(gè)重要因素是反腐。如果真正實(shí)現(xiàn)了住房實(shí)名制，全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)，并征收房產(chǎn)稅，很多官員擁有的住房就會(huì)暴露出來(lái)。要么拋售，要么說(shuō)清來(lái)源，要么私下轉(zhuǎn)讓。這是最大的消費(fèi)群體之一。如果一項(xiàng)政策影響了很多人的利益，操作是否能落到實(shí)處？拭目以待之。