“隱性負擔”壓彎實體經(jīng)濟的腰
2014-01-07   作者:記者 陳鋼 丁文杰 康淼 楊毅沉 浦超 何欣榮 王存福/采寫  來源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號

  ■拯救實體經(jīng)濟·下篇

趙乃育/繪
  “擺在面上的稅收好減,藏在暗處的各種收費難降!痹S多中小企業(yè)反映,目前小微企業(yè)負擔依然“居高不下”,主要原因是各種名目的行政性、壟斷性收費很多。
  一位中小微企業(yè)負責人稱,如果把各種隱性、顯性的行政性收費加在一起,加上20多種稅收,企業(yè)的平均稅費負擔高達實際收益的40%,利潤空間大大萎縮。
  當前,實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展正遭遇法制環(huán)境、信用體系、隱性負擔等方面的“絆腳石”。實體企業(yè)希望,政府職能轉(zhuǎn)變的節(jié)奏和力度加快跟上經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的步伐,基層政府拿出抓經(jīng)濟建設(shè)的力度,切實改善經(jīng)濟發(fā)展的“軟環(huán)境”。

  居高難下的企業(yè)稅負

  高稅收是許多企業(yè)面臨的“重負擔”。福建一家體育用品公司是一家在香港上市的福建企業(yè),企業(yè)一名高管給《經(jīng)濟參考報》記者算了一筆賬:公司年銷售額70多億元,要繳10多億元的稅,他自己拿150萬元的年薪,扣除個人所得稅拿到手的只有90多萬元,綜合稅率30%多。

  這位高管說,與大陸相比,香港的個人所得稅最高就15%,還可以抵扣。以一名設(shè)計師拿到手85萬元薪資比較,香港的公司只要支付100萬元,該公司則要支付近150萬元。這家公司因業(yè)務(wù)發(fā)展,需要從境外聘請設(shè)計師,由于個人所得稅高,為了確保他們的收入水平,只能增加工資,負擔最終轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。
  福建晉江一家從事貼牌泳裝生產(chǎn)的公司表示,很多時候產(chǎn)品有沒有賣出去,稅都得收,企業(yè)繳稅額常常超過凈利潤,有一年凈利潤100多萬元,而稅繳了260萬元。
  專家認為,為促進實體經(jīng)濟良性發(fā)展,應(yīng)按照減稅的總體方向,完善稅收制度和政策體系,統(tǒng)籌考慮深化稅制改革和實施結(jié)構(gòu)性的減稅政策。將一些有利于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的政策上升為稅收制度的安排。

  名目繁多的“隱性負擔”

  盡管政府已經(jīng)采取積極財政措施降低企業(yè)稅負,但是,中小企業(yè)仍然面臨較重的行政性收費壓力!

  工信部中小企業(yè)發(fā)展促進中心的調(diào)查報告顯示,近年來企業(yè)負擔形式出現(xiàn)一些新的變化,亂攤派、亂收費、亂罰款問題大幅減少,但與行政職能掛鉤的各種服務(wù)收費卻層出不窮。
  據(jù)全國工商聯(lián)粗略統(tǒng)計,目前向中小企業(yè)征收行政性收費的部門有18個,收費項目達69個大類,負擔較重。
  從2009年1月1日、2013年1月1日、到2013年8月1日,我國三次取消和免征部分行政事業(yè)性收費共163項。盡管如此,許多企業(yè)仍反映,真正降低企業(yè)收費負擔仍面臨難題。
  首先,國家和地方在稅費減免上出臺了不少優(yōu)惠政策,減免的行政性收費名目繁多,但減免額度有限。其次,在部分稅費減少的同時,新的收費又增加了,如環(huán)境評價、產(chǎn)品質(zhì)量評價等都要收費。另外,企業(yè)負擔中占比較大的教育附加、城建附加、水利基金等費用都沒有明顯減免。
  不少中小微企業(yè)負責人建議,國家在優(yōu)化稅收環(huán)境過程中,宜加大力度降低中小微企業(yè)的“隱性負擔”,清理現(xiàn)有行政性收費項目,規(guī)范政府費用征收行為,推進“費改稅”改革,增強企業(yè)負擔的透明度,以更大力度減輕中小微企業(yè)稅費負擔,確保中小微企業(yè)在生存與發(fā)展中輕裝前行。

  難解難繞的“三角債”

  在當前經(jīng)濟形勢復(fù)雜、實體經(jīng)濟運行面臨困難的情況下,“三角債”問題也進一步凸顯,使部分企業(yè)經(jīng)營雪上加霜。 

  《經(jīng)濟參考報》記者調(diào)研了解到,“三角債”問題在不同行業(yè)不同程度存在。不少企業(yè)都在為“三角債”的加劇而“頭疼”。由于經(jīng)濟形勢復(fù)雜,不少企業(yè)資金鏈緊張,下游客戶拖欠貨款或要求少付貨款的現(xiàn)象正在增加,應(yīng)收賬款不斷上升,資金回籠難度越來越大。
  山東通裕重工公司負責人表示,企業(yè)一年10多億元的營業(yè)收入,應(yīng)收賬款高達4億元,下游客戶收了貨不給錢,催款催急了,對方就要求在已簽訂合同基礎(chǔ)上扣掉3%至8%不等的貨款,假如有2億元的貨款,就會損失1000萬元。
  一些企業(yè)還表示,面對這樣的情況還不能輕易起訴拖欠方,因為欠款的企業(yè)幾乎都是下游大客戶,一旦對簿公堂,以后就做不成生意了。
  陜西省社科院經(jīng)濟研究所所長裴成榮認為,上世紀90年代那次“三角債”給我國經(jīng)濟帶來了巨大傷痛,讓人記憶猶新。從成因上看,那次“三角債”主要是由于央行緊縮銀根導(dǎo)致市場上出現(xiàn)流動性不足,企業(yè)資金短缺,而2012年以來逐步凸顯的新“三角債”的深層次原因,是經(jīng)濟形勢復(fù)雜造成企業(yè)盈利能力下降,以及產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
  國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所發(fā)布的《要高度警惕當前新的企業(yè)“三角債”問題》的報告認為,與20世紀90年代的“三角債”危機不同,此次各種類型企業(yè)均有涉及,且中小企業(yè)和民營企業(yè)更為嚴重;地方投融資平臺和大型基建項目成為“三角債”的源頭之一。
  賽迪智庫中小企業(yè)研究所副所長牟淑慧認為,“三角債”大量出現(xiàn)只是表面現(xiàn)象,反映出來的本質(zhì)問題是社會信用的缺失。為此,加快信用體系建設(shè)是降低“三角債”風險的治本之策,當前宜加快打破目前我國各部門、各地的“信用信息孤島”,形成互聯(lián)互通、整合共享的信用體系。

  一言難盡的融資難題

  近兩年來,為了更好地服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展,我國金融改革政策密集出臺。不過,一些地方由于重銀行數(shù)量輕服務(wù)結(jié)構(gòu)、重考核要求輕環(huán)境培育、重信貸“輸血”輕財政“增效”,導(dǎo)致金融支持實體經(jīng)濟的實際效果有限,未能充分滿足當?shù)貙嶓w經(jīng)濟的發(fā)展需求。

  《經(jīng)濟參考報》記者在多個二三線城市調(diào)研發(fā)現(xiàn),地方政府對于引進銀行分支機構(gòu)、地方分支機構(gòu)升級,以及加大銀行開展跨業(yè)跨區(qū)合作的愿望較為強烈。但是,從金融服務(wù)實體經(jīng)濟的效果看,銀行并非越多越好,目前金融體系建設(shè)中存在重視銀行數(shù)量增加,忽視銀行地域結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)和股東結(jié)構(gòu)的做法,導(dǎo)致雖有更多的銀行,卻不能更好地服務(wù)實體經(jīng)濟:在地域結(jié)構(gòu)上,不少股份制商業(yè)銀行開設(shè)異地分行,表面上增加了開設(shè)地的信貸投放,但卻因地域性錯配增加了風險;在客戶結(jié)構(gòu)上,一批中小銀行對優(yōu)質(zhì)客戶的集中貸款,不利于企業(yè)資金使用和信貸效率;在股東結(jié)構(gòu)上,銀行缺少民營資本等多元化股東結(jié)構(gòu),難以促進銀行支持本地涉農(nóng)和中小微企業(yè)融資。
  當前,管理部門在金融服務(wù)實體經(jīng)濟引導(dǎo)政策中,偏重對銀行的考核要求,缺少對銀行發(fā)展環(huán)境的培育。從近兩年的情況看,“兩個不低于”(對小企業(yè)貸款的增速不低于全部貸款增速,增量不低于上年)等強制性政策暫時改善了中小微企業(yè)的融資環(huán)境,增加了信貸投放,但小微企業(yè)是風險高發(fā)區(qū),加大了銀行的壓力,其主要表現(xiàn)就是不良貸款率有所上升。
  對此,銀行方面建議,在政策引導(dǎo)信貸投向?qū)嶓w經(jīng)濟薄弱環(huán)節(jié)的同時,宜兼顧信貸風險的防控,應(yīng)重視政府主導(dǎo)修復(fù)信用環(huán)境,同時監(jiān)管政策應(yīng)允許針對中小微企業(yè)貸款進行風險超額撥備。
  2013年以來,中小微企業(yè)信貸可獲得性增加,但是單純依靠信貸“輸血”的融資渠道持續(xù)性讓企業(yè)擔憂。一些金融機構(gòu)負責人認為,企業(yè)不能單純依靠銀行“輸血”,應(yīng)更好發(fā)揮財政效能。盡管地方政府擁有加強財政資金“撬動作用”的愿望,但往往難以事半功倍。在一些省市,政府部門每年拿出不少資金直接補貼企業(yè),但效果卻不明顯,同時公平性與普惠性也有待提高。
  一些地方銀監(jiān)局負責人建議,未來可考慮將財政資金集中起來做擔;,幫助中小微企業(yè)建立起穩(wěn)定的融資擔保渠道。比如1億元的擔;穑梢詫ζ髽I(yè)進行10億元的擔保支持。

  相關(guān)鏈接

  ■拯救實體經(jīng)濟·上篇:投機掏空實體經(jīng)濟之"腎"

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 實體經(jīng)濟之“腎”被掏空 2014-01-06
· 投機掏空實體經(jīng)濟之"腎" 2014-01-06
· 服務(wù)實體經(jīng)濟 提速巨災(zāi)保險 2014-01-03
· 李克強:金融創(chuàng)新要圍繞實體經(jīng)濟需求才能實現(xiàn)雙贏 2013-12-27
· 應(yīng)擴大實體經(jīng)濟部門的金融選擇權(quán) 2013-12-23
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號