“第五屆中國經(jīng)濟(jì)前瞻論壇”于2014年1月11日在北京舉行。全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任石軍在演講時(shí)表示，建立健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化機(jī)制，必須運(yùn)用管理這駕馬車?yán)瓌樱仨氁揽抗芾碇贫冗M(jìn)行保障。
石軍給出了三條建議，第一，要對過去制定的法律法規(guī)進(jìn)行修訂完善。其中，一是有些法規(guī)極不公平合理，亟待按照公平公正的原則進(jìn)行修改。二是有些法規(guī)已經(jīng)過時(shí)，應(yīng)當(dāng)抓緊按照當(dāng)前的形勢和發(fā)展趨勢的要求補(bǔ)充完善。三是有些法規(guī)只有原則性的規(guī)定，許多條文相互打架，迫切需要進(jìn)行調(diào)整和細(xì)化。四是有些法規(guī)部門色彩濃厚，亟需站在全局高度進(jìn)行修訂完善。
第二，要根據(jù)開放改革積累的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，制定新的法律法規(guī)，近年來我國在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的中，推出了若干行之有效的政策，地方也積累了諸多成功經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)和做法，根據(jù)改革發(fā)展的要求，研究制定一批新的法律法規(guī)。
第三，要抓好法律法規(guī)的有效實(shí)施，我們必須注重“兩條腿走路”，一方面要強(qiáng)調(diào)法律體系的完備性，抓緊修訂和制定法律法規(guī)。另一方面要切實(shí)維護(hù)法律的權(quán)威性，確保法律法規(guī)的有效實(shí)施。時(shí)間告訴我們，抓好法律法規(guī)的有效實(shí)施比制定法律法規(guī)要難得多，必須花更大工夫，才能取得一些收效。包括，一是要切實(shí)加強(qiáng)法制教育，全面樹立法制觀念。二是要切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)法律籠子里，用法律管住權(quán)力。三是要切實(shí)加強(qiáng)實(shí)施的監(jiān)督，嚴(yán)厲查處“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾察、執(zhí)法犯法”等行為。
以下為演講實(shí)錄：
石軍：同志們、朋友們，今天我試著講一個(gè)新的題目，也是老內(nèi)容了，就是三架馬車?yán)瓌映青l(xiāng)二元體制的轉(zhuǎn)型。
新是歸納了三架馬車，這三架馬車不是經(jīng)濟(jì)增長的三架馬車，投資、消費(fèi)、出口，那是原來的三架馬車。我這兒講的是開放、改革、管理拉動經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的三架馬車。這里用來拉動城鄉(xiāng)二元體制的轉(zhuǎn)型。
大家知道在上世紀(jì)90年代初，中央就明確提出了城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的要求，在此之后不斷加大推進(jìn)力度，并在諸多的方面取得了重大的進(jìn)展。但是，由于城鄉(xiāng)二元體制一直沒有根除，致使城鄉(xiāng)一體化發(fā)展一直受到嚴(yán)重的阻礙。
十八屆三中全會決定針對這種情況指出，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。必須健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制、機(jī)制。由此可以看出，要加快城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，就必須加快城鄉(xiāng)二元體制轉(zhuǎn)型。而要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)二元體制轉(zhuǎn)為一元體制的目標(biāo)，就必須依靠開放、改革、管理這“三架馬車”拉動。具體來說，就需要開放打頭、改革跟上，管理保障。
第一個(gè)問題先說一說開放打頭的問題。城鄉(xiāng)二元體制說到底就是把農(nóng)村與城市、農(nóng)業(yè)與工業(yè)割裂開來，形成相互封閉體系的體制。實(shí)踐證明，破除這種封閉體制的首要手段，就是開放。這是因?yàn)椴煌ㄟ^開放，就難以打破城鄉(xiāng)的壁壘，就難以推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
實(shí)際上我們回過頭來看，用開放手段打破二元結(jié)構(gòu)，我們國家已經(jīng)邁出了較大的步伐。大家設(shè)想如果不在城鄉(xiāng)之間撕開口子，大量的農(nóng)民工就進(jìn)不了城市，就談不上在城市的就業(yè)或者居住。但是由于沒有徹底地破除城鄉(xiāng)二元體制，這種對內(nèi)開放只能算是半開放，這種半開放不僅嚴(yán)重制約城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程，而且大大地滯后于我們國家的對外開放。
上海的同志算過物流的運(yùn)費(fèi)賬，同樣的商品，從上海運(yùn)到北京，運(yùn)費(fèi)居然比運(yùn)到美國的西海岸還要貴，省級之間、市級之間、縣級之間，城鄉(xiāng)的斷頭路到處可見。我在山東工作的時(shí)候管過交通，在甘肅工作的時(shí)候管過發(fā)改委也管過交通，整天為斷頭路煩惱。至于城鄉(xiāng)之間的壁壘更是重重疊疊，這既表現(xiàn)在戶籍制度、公共服務(wù)制度，還涉及到城鄉(xiāng)管理的觀念、管理的方式、管理的政策等等諸多的方面。通過三十五年的對外開放，我們在很大程度上打破了國界，而在國內(nèi)卻沒有從根本上打破城鄉(xiāng)之間，乃至縣界、市界和省界。
對內(nèi)開放滯后的問題，一些學(xué)者曾做過強(qiáng)烈的呼吁，也提出過許多的建議，我看了一下，翻了翻，上海交通大學(xué)的魏路教授，曾經(jīng)給上海市委市政府提出過，上海擴(kuò)大對內(nèi)開放的一個(gè)定位、五條原則和五項(xiàng)措施。新加坡國立大學(xué)的鄭有年教授，他就明確提出推進(jìn)改革的關(guān)鍵在對內(nèi)開放。北京大學(xué)的于教授直截了當(dāng)?shù)靥岢鰧ν飧母铩?nèi)開放，我詳細(xì)地看了一下他的兩個(gè)文章，我認(rèn)為有道理。
許多地方像北京市還專門出臺了《關(guān)于擴(kuò)大對內(nèi)開放、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干規(guī)定》，現(xiàn)在我們破除城鄉(xiāng)二元體制，實(shí)際上就是要在對內(nèi)半開放的基礎(chǔ)上，進(jìn)行全面徹底的開放，從根本上打破農(nóng)村與城市、農(nóng)業(yè)與工業(yè)相互封閉體系，建立健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制。
大家學(xué)習(xí)三中全會，在三中全會上，還有中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，習(xí)近平主席對擴(kuò)大對內(nèi)對外開放對提出了明確的要求。李克強(qiáng)總理今年又在許多的會議上都作出過具體的部署，他在區(qū)域發(fā)展和改革座談會上明確地指出，在擴(kuò)大開放中擴(kuò)大內(nèi)需，既要擴(kuò)大對外開放，也要擴(kuò)大對內(nèi)開發(fā)，李克強(qiáng)總理特別強(qiáng)調(diào)對內(nèi)開放潛力巨大，政府要轉(zhuǎn)變職能，打破不合理的行政壁壘和市場的分割。我們只有按照習(xí)總書記和李克強(qiáng)總理的要求，切實(shí)遵循市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律、積極推進(jìn)對內(nèi)開放，才能掃除二元體制的壁壘，有力推動城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展，先說一下開放問題。
第二個(gè)問題，說一說改革跟上的問題。開放在前、改革在后，改革跟上開放的步伐。破除城鄉(xiāng)二元體制障礙，需要在統(tǒng)一對內(nèi)開放思想和行動中，緊緊跟上相應(yīng)的改革舉措。戶籍制度改革是破除二元體制的關(guān)鍵，也是農(nóng)民反映最為強(qiáng)烈的問題，應(yīng)當(dāng)而且必須放在重中之重的位置上。
我們要按照十八屆三中全會《決定》，關(guān)于創(chuàng)新人口管理、加快戶籍制度改革的要求，全面放開建制鎮(zhèn)和小城鎮(zhèn)的落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市的落戶條件，嚴(yán)格地控制特大型城市的人口規(guī)模，加快形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍管理制度，使戶籍管理制度與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化達(dá)到相適應(yīng)的程度。
公共服務(wù)制度改革也應(yīng)該伴隨戶籍制度改革穩(wěn)步地推進(jìn)。
一是要把進(jìn)城落戶農(nóng)民在農(nóng)村參加的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)范接入城鎮(zhèn)社保體系。
二是要對農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等社會保障的全覆蓋。
三是要使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口享有城鎮(zhèn)居民基本住房保障服務(wù)，在子女舊學(xué)、公共衛(wèi)生等等方面享有同等待遇。
四是建立完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)業(yè)人口成本的分?jǐn)倷C(jī)制。
現(xiàn)在有些人對農(nóng)民進(jìn)城打工“兩頭占”有意見，這邊打工賺工資，那邊還有土地。認(rèn)為應(yīng)該把進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的土地收回來，我認(rèn)為這不是可行辦法，絕不能這么簡單從事，我干過縣一級，也干過市一級，干過縣一級的有深刻體會，那是要捅大簍子的，這不是可行辦法，絕對不能草草了事。最應(yīng)該辦的不是收地，而是改革。當(dāng)前最迫切的任務(wù)是，在堅(jiān)持和完善最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度前提下，賦予農(nóng)民對承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)以及承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能，允許農(nóng)民以承包經(jīng)營權(quán)入股發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。
時(shí)間證明了這是老百姓最擁護(hù)的辦法，也是最可行，最行之有效的辦法。北京市的朝陽區(qū)有一個(gè)三間房，他們前一時(shí)期把農(nóng)民的土地承包權(quán)轉(zhuǎn)化為了入股權(quán)，通過入股使農(nóng)民得到土地的收益權(quán)，使農(nóng)民進(jìn)入企業(yè)工作，獲得工資性收入。我們?nèi)フ{(diào)研，老百姓高興得很，既有入股的收益，又有打工賺的工資，這樣的制度安排不僅解決了土地征收和交易制度的弊端，而且保障了農(nóng)民長期穩(wěn)定的收益。
三、講一講管理保障問題。我這里講的管理，是指法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)則的制定、實(shí)施、檢驗(yàn)和修訂完善過程。毫無疑問，建立健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化機(jī)制，必須運(yùn)用管理這駕馬車?yán)瓌樱仨氁揽抗芾碇贫冗M(jìn)行保障。
從目前來看，我們應(yīng)當(dāng)按照習(xí)總書記三中全會最后的講話當(dāng)中說的“凡是于重大改革要于法有據(jù)，需要修改法律的可以先修改法律，先立后破，有序進(jìn)行”的要求，抓緊做好三項(xiàng)工作。
第一，要對過去制定的法律法規(guī)進(jìn)行修訂完善。主要包括《中華人民共和國戶口登記條例》、《城市房屋拆遷條例》和《土地管理法》，這是三個(gè)當(dāng)務(wù)之急要修改的法律。大家知道《戶口登記條例》是1958年出臺的，改革開放以來，雖然做了較大的調(diào)整，采取了一些調(diào)整的措施，但仍然沒有從根本上改變原有戶籍制度，大家每個(gè)人都清楚，對城市的住戶是按照城市拆遷條件，對農(nóng)村的居民是按照《土地管理法》來確定補(bǔ)償方式的。這兩種不同的城鄉(xiāng)補(bǔ)助方式，導(dǎo)致了城市居民和農(nóng)民土地收益的天壤之別，極不公平，更加極不合理。與這三部相類似的法規(guī)還有不少，也都明顯存在諸多亟待修訂完善問題。
一是有些法規(guī)極不公平合理，亟待按照公平公正的原則進(jìn)行修改。
二是有些法規(guī)已經(jīng)過時(shí)，應(yīng)當(dāng)抓緊按照當(dāng)前的形勢和發(fā)展趨勢的要求補(bǔ)充完善。
三是有些法規(guī)只有原則性的規(guī)定，許多條文相互打架，迫切需要進(jìn)行調(diào)整和細(xì)化。
四是有些法規(guī)部門色彩濃厚，亟需站在全局高度進(jìn)行修訂完善。
第二，要根據(jù)開放改革積累的成功經(jīng)驗(yàn)和做法，制定新的法律法規(guī)，近年來我國在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的中，推出了若干行之有效的政策，地方也積累了諸多成功經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)和做法，根據(jù)改革發(fā)展的要求，研究制定一批新的法律法規(guī)。
第三，要抓好法律法規(guī)的有效實(shí)施，我們必須注重“兩條腿走路”，一方面要強(qiáng)調(diào)法律體系的完備性，抓緊修訂和制定法律法規(guī)。另一方面要切實(shí)維護(hù)法律的權(quán)威性，確保法律法規(guī)的有效實(shí)施。時(shí)間告訴我們，抓好法律法規(guī)的有效實(shí)施比制定法律法規(guī)要難得多，必須花更大工夫，才能取得一些收效。
一是要切實(shí)加強(qiáng)法制教育，全面樹立法制觀念。
二是要切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)法律籠子里，用法律管住權(quán)力。
三是要切實(shí)加強(qiáng)實(shí)施的監(jiān)督，嚴(yán)厲查出“有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾察、執(zhí)法犯法”等行為。
這里需要說明的是，“開放、改革、管理”這“三架馬車”是一個(gè)有機(jī)整體，具有多種實(shí)現(xiàn)形式。這樣必須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)運(yùn)用，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，這里只是講了一種實(shí)現(xiàn)形式、三個(gè)要素的個(gè)體功能，而沒有講整體的運(yùn)作方式，展不開，只有15分鐘時(shí)間，以上發(fā)言請批評指正，謝謝各位!