華生：　
　　有關(guān)城鎮(zhèn)化與土地問題改革主張，關(guān)鍵要看它是否有利于幾億農(nóng)民工及其家屬在就業(yè)城鎮(zhèn)安家落戶市民化，有利于留村農(nóng)民擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、縮小與市民的收入差距。如果主要受益者不是這兩部分人，那無論打了多少自由和市場(chǎng)的漂亮標(biāo)簽，都不過是另有所圖、遮人耳目而已。
　　劉尚希：　
　　地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小，不是取決于債務(wù)本身的多少，而是決定于債務(wù)的使用是否得當(dāng)。債務(wù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否形成良性循環(huán)，債務(wù)的使用能否改善投資、消費(fèi)、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的環(huán)境，能否增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后勁，這才是關(guān)鍵所在。如果錢花了，卻沒發(fā)揮什么作用，打了水漂，哪怕債務(wù)不多，那也是巨大的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)。
　　馬光遠(yuǎn)：　
　　在歷次新股發(fā)行改革中，本次改革的很多舉措進(jìn)步很大，但為什么出現(xiàn)了事與愿違的效果，因?yàn)榭傮w制度和理念并沒有轉(zhuǎn)變。也就是，看每一個(gè)制度，都很美，都是鮮花，無奈這些“鮮花”插在了“偽市場(chǎng)化”的牛糞上。未來要做的，是要?jiǎng)觽问袌?chǎng)化的根基，而不是打各種補(bǔ)丁。
　　劉勝軍：　
　　證監(jiān)會(huì)急頒新規(guī)，6公司IPO被暫緩：1、審批制、新股發(fā)行停頓一年之久，是導(dǎo)致當(dāng)下新股亂象的根源；2、允許老股轉(zhuǎn)讓，為本已嚴(yán)重的套現(xiàn)潮火上澆油，應(yīng)該廢止；3、加快推進(jìn)注冊(cè)制，消除供求扭曲，才是解決三高的正路；4、要相信市場(chǎng)，堅(jiān)決放權(quán)、嚴(yán)厲打假，其他問題要淡定。
　　董登新：　
　　市場(chǎng)化、法治化與行政干預(yù)是一對(duì)矛盾統(tǒng)一體。凡是市場(chǎng)化程度低下的地方，就會(huì)存在行政干預(yù)過度的現(xiàn)象；反過來，凡是市場(chǎng)化程度較高的地方，行政干預(yù)就會(huì)減少。在某種意義上，市場(chǎng)化與行政干預(yù)之間存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。同樣，當(dāng)法治化達(dá)到一定水平時(shí)，“法治”就會(huì)獨(dú)立于“人治”；反之，人治替代法治。
　　郇公弟：　
　　影子銀行，本質(zhì)上仍然是借貸，雖然是利率更高的借貸。影子銀行的監(jiān)管，應(yīng)回歸信貸的實(shí)質(zhì)。影子銀行業(yè)務(wù)本源，應(yīng)基于信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，依賴各類機(jī)制把控還款風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)務(wù)監(jiān)管，同樣基于資本充足率、風(fēng)險(xiǎn)撥備等。以陽光銀行風(fēng)險(xiǎn)管控的理念監(jiān)管影子銀行，是金融風(fēng)險(xiǎn)控制的正途。
　　楊紅旭：　
　　房企融資大變局：1、2012年新增房產(chǎn)開發(fā)貸2700億，保障房占67%；2、房地產(chǎn)信托余額，從2010年初的2350億元升至2013年一季度的7700億元，當(dāng)前收益率10%左右，加上管理費(fèi)，房企須付出12%-15%資金成本；3、2013年前11月，房企海外融資超3000億元，是2012年的5倍，且低息；4、私募等。結(jié)論：銀貸萎縮、信托橫行、外錢猛增！