隨著證監(jiān)會(huì)對IPO定價(jià)過程的核查，市場對首批新股我武生物質(zhì)疑聲不斷。昨天中午，上海師范大學(xué)商學(xué)院投資與保險(xiǎn)系副教授黃建中，向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)將在今天掛牌上市的我武生物。

　　事件 我武生物上市前遭實(shí)名舉報(bào)

　　首批申購的兩只新股之一我武生物網(wǎng)下配售結(jié)果一出，就曾引起市場的質(zhì)疑，認(rèn)為其配售結(jié)果不公。昨天，黃建中在微博中稱，我武生物IPO配售環(huán)節(jié)涉嫌尋租腐敗，侵害了新老股東利益，破壞了市場秩序。之后黃建中向媒體表示已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)提交了舉報(bào)材料，但還沒有收到回復(fù)。

　　“若照常上市讓尋租者狂歡，無疑是中國股市的奇恥大辱！”黃建中表示，建議證監(jiān)會(huì)對我武生物立案調(diào)查，并緊急叫停其上市。

　　黃建中對媒體表示，他舉報(bào)的線索來自于此前媒體的報(bào)道。

　　8只新股今天登陸深交所

　　上周五，首只新股紐威股份以43%的首日漲幅收盤。今天深交所將迎來8只新股集中入市。

　　深交所公告顯示，深交所8只新股中，登陸中小板的有3只，分別是新寶股份、良信電器和光洋股份。登陸創(chuàng)業(yè)板的有5只，分別為我武生物、全通教育、天保重裝、楚天科技和炬華科技。

　　8只新股上市如何表現(xiàn)已成為股民關(guān)注熱點(diǎn)。回顧2009年7月的IPO重啟中，中小板桂林三金和萬馬電纜首日漲幅分別高達(dá)82%和125%。本輪IPO重啟，紐威股份上市遭遇了“最嚴(yán)限炒令”，其漲幅較以往大幅縮水。

　　多數(shù)投資分析師認(rèn)為，新股上市首日，被爆炒的情況將不會(huì)出現(xiàn)。根據(jù)深交所最新要求，新股上市首日開盤集合競價(jià)的有效競價(jià)范圍為發(fā)行價(jià)的上下20%，一只新股的最高漲幅也就是44%。該制度將有效遏制新股上市當(dāng)日被爆炒。

　　質(zhì)疑

　　質(zhì)疑一：主承銷商被疑利益勾兌

　　我武生物網(wǎng)下發(fā)行中，不同機(jī)構(gòu)或個(gè)人獲配比例懸殊，平均獲配6.64%，公募基金和社保基金獲配3.42%，唯一一只100%中簽獲配的是國聯(lián)安-吾同-靈活配置分級(jí)7號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃。

　　有媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，管理該專戶的吾同投資三個(gè)合伙人中，管理合伙人向偉，合伙人黃海峰均曾在閩發(fā)證券工作，而主承銷商海際大和證券現(xiàn)任總經(jīng)理馬飛，也曾在閩發(fā)證券工作。

　　馬飛和向偉不僅曾為閩發(fā)證券的老同事，而且是共同做一家公司上市項(xiàng)目的員工。

　　吾同投資另一合伙人黃海峰也曾在閩發(fā)證券工作，其間是否和馬飛、向偉是同事，有待進(jìn)一步核實(shí)。

　　該媒體質(zhì)疑，為何主承銷商海際大和證券能在網(wǎng)下機(jī)構(gòu)平均中簽率6.64%的情況下，給吾同投資旗下產(chǎn)品100%中簽？該產(chǎn)品背后的真正持有人和受益人有誰？是否和海際大和證券總經(jīng)理馬飛或其他人員有關(guān)？以上問題有待監(jiān)管層進(jìn)一步調(diào)查。

　　質(zhì)疑二：戰(zhàn)略投資者信息不明朗

　　我武生物自新股開閘以來始終處于輿論漩渦。此前個(gè)人投資者柳海斌是否為戰(zhàn)略投資者就曾引起一片非議。

　　該股票網(wǎng)下配售，社保申購1800萬股，中了60多萬股；個(gè)人投資者柳海彬申購200萬股，卻配售到100萬股。根據(jù)解釋，這是由于不同的申購者被劃分成“戰(zhàn)略合作投資者、緊密合作投資者和其他投資者”三種不同身份，給予了不同待遇。但個(gè)人投資者柳海彬?yàn)楹文艹蔀閼?zhàn)略合作投資者不得而知，面對市場質(zhì)疑，上市公司遲遲沒有明確答復(fù)。

　　另外根據(jù)新規(guī)則，新股定價(jià)是由發(fā)行人和主承銷商剔除報(bào)價(jià)最高部分后自行確定。除了剔除申購量不得低于申購總量的10%以外，剔除多少報(bào)價(jià)，發(fā)行價(jià)格怎么定，并沒有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。在詢價(jià)游戲中，發(fā)行人和承銷商掌控著最終的解釋權(quán)。市場質(zhì)疑：既然游戲不透明，券商就存在著想賣誰就賣誰的可能，其間難免利益輸送。