四大中國(guó)部在美審計(jì)業(yè)務(wù)或遭暫停
|
|
|
2014-01-24 作者:記者 廖冰清 張莫 實(shí)習(xí)生 車伊男/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
美國(guó)證券交易委員會(huì)行政法官22日判決四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的中國(guó)分部暫停美國(guó)執(zhí)業(yè)資質(zhì)6個(gè)月。這將影響到數(shù)十家中國(guó)公司和總部在美國(guó)的跨國(guó)企業(yè)。 據(jù)路透社報(bào)道,行政法官卡梅倫埃利奧特在112頁(yè)的判決書中表示,四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所(普華永道、安永、德勤、畢馬威)“有意”不向美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)遞交部分涉嫌欺詐的中國(guó)企業(yè)的審計(jì)底稿而違反美國(guó)法律。埃利奧特也譴責(zé)了大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所,但尚未暫停其美國(guó)執(zhí)業(yè)資質(zhì)。該判決并未在周三立即生效,四大可向美國(guó)證交會(huì)和聯(lián)邦法院上訴。但如果判決成立,在美市場(chǎng)交易的100多家中國(guó)公司的業(yè)務(wù)將受到影響。除此之外,判決或?qū)⒆钃隙嗉颐绹?guó)跨國(guó)企業(yè)中國(guó)業(yè)務(wù)的審計(jì)工作。審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)公司來(lái)講至關(guān)重要,否則公司將不能在美國(guó)出售其證券,亦不能留在美國(guó)交易所的名單上。 聲明中的四大中國(guó)分部表示,他們即將就此上訴。一旦上訴,六個(gè)月禁期的執(zhí)行也將推遲。同時(shí),他們公開(kāi)表示公司目前客戶的業(yè)務(wù)不會(huì)受到影響。“四大”在聯(lián)合聲明中稱,“原因是這些機(jī)構(gòu)受限于中國(guó)法律法規(guī)的約束”。對(duì)此,中國(guó)成員所表示遺憾。 美國(guó)證券交易委員會(huì)一名前執(zhí)行律師雅各布佛倫克爾表示,美國(guó)證券交易委員會(huì)在作出判決時(shí)也做了一定的妥協(xié),否則法官將永久禁止中國(guó)分部的美國(guó)職業(yè)資質(zhì)。 根據(jù)美國(guó)監(jiān)管部門提供的2013年年度報(bào)告,四大會(huì)計(jì)師事務(wù)加上大華參與審計(jì)的美國(guó)公司達(dá)103家。停業(yè)期間,公司或?qū)ふ移渌麜?huì)計(jì)師事務(wù)所來(lái)完成他們的年終審計(jì)工作。 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院會(huì)計(jì)系教授崔學(xué)剛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,這次的處罰若實(shí)現(xiàn),對(duì)于四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)和收入都將產(chǎn)生影響,而且,不論四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇起訴還是不起訴,都將增加其運(yùn)營(yíng)成本,潛在影響將更大。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|