浙江小微金融實踐在全國走在前列。然而，這個小微金融大省在面對小微企業(yè)“融資難、融資貴”這一老大難問題時，同樣愁眉蹙額�！督洕鷧⒖紙蟆酚浾呓赵谡憬《嗟刈咴L發(fā)現(xiàn)，該省小微企業(yè)、個體工商戶多達300多萬戶，其中沒有貸款或貸不到款的企業(yè)占到六成多，而那些拿到銀行貸款的小微企業(yè)，大多數(shù)也不得不負荷著沉重的非利息融資成本。
貸款“貴”在銀行體系外
由于浙江省的政策性擔保公司有限，更多小微企業(yè)擔保貸款只能找民營擔保公司。后者的收費標準為2至3個百分點，甚至5個百分點。
2013年8月，溫州樂弛進出口有限公司從甌海農村合作銀行貸到100萬元的“新溫州人貸款”，期限一年，利息9厘多。公司總經理王斌認為，銀行利息不算高，融資“貴”在銀行體系外的收費。溫州市總商會下屬一家中小企業(yè)擔保公司為他進行了擔保，擔保費用包括10萬元押金和2萬多元的費用，要求一次性先付清，因此王斌實際拿到手的貸款僅為87萬多元。“是怕我跑路嗎，我還想他比我先跑了怎么辦？”王斌不滿地說。
《經濟參考報》記者了解到，“企業(yè)信息不對稱——銀行要求資產抵押——若抵押不足則要求擔保”，在這條貸款關系鏈條上，擔保公司的存在是必須的，有爭議的是擔保費用的高低。
杭州市高科技投資有限公司下屬杭州高科技擔保有限公司是浙江省最大的政策性擔保公司�！拔覀兪召M標準為1個百分點(銀行利率加1%)，民營擔保公司一般收2至3個百分點，收5個百分點的也有�！惫究偨浝碇軔鸨f。
位于杭州市蕭山區(qū)蜀山街道知章村的三得機械有限公司，在蕭山農村合作銀行有300萬元擔保貸款，由于擔保公司是街道辦事處參與出資成立的，擔保費用也只要1個百分點。三得機械公司總經理聞樹剛說，這幾年來融資一直較順暢，盡管外圍形勢比較困難，企業(yè)仍保持了較平穩(wěn)發(fā)展，去年前10個月完成銷售額4500萬元，同比減少約1000萬元，利潤率保持在8%左右。
問題在于，目前浙江省的政策性擔保公司太少，已有政策性擔保公司的注冊資本也不大。杭州高科技擔保有限公司注冊資本為2億元，理論上擔保放大比例可達8至10倍，即擔保20億元貸款，2013年這家公司實際擔保金額為14億元左右，服務約300家企業(yè)。更多的企業(yè)如需擔保貸款，就只能找民營擔保公司。周愷秉說，深圳、北京等地一些政策性中小企業(yè)擔保公司的注冊資本有10多億元之多，一家擔保公司的擔保貸款就可以做到100多億元。
非銀行渠道融資成本翻番
擔保公司問題并不是小微企業(yè)“融資難、融資貴”的全部，當銀行貸款通過非銀行渠道流向小微企業(yè)后，成本已遠非銀行貸款可以相比。
溫州市金融辦副主任余謙向記者提供了兩組數(shù)據(jù)：溫州市現(xiàn)有銀行貸款余額約7000億元，GDP約3500億元，兩者為2：1的比例，市面上的資金擁有量大大超過全國平均水平，照理說不存在融資難；但是，該市工商注冊的小微企業(yè)10多萬戶，銀行業(yè)發(fā)放的貸款卡僅3萬多張，意味著有6萬多戶企業(yè)沒有從銀行貸款。
業(yè)內人士就此分析說，沒有貸款卡的那6萬多戶企業(yè)，沒有直接從銀行貸款，融資需求顯然是通過非銀行渠道解決的。
溫州的情勢是整個浙江小微企業(yè)貸款現(xiàn)狀的一個縮影。據(jù)中國銀監(jiān)會統(tǒng)計信息網統(tǒng)計，截至2013年10月末，浙江銀行業(yè)小微企業(yè)貸款余額、增量分別為21925億元、2887億元，均居全國首位，貸款累計服務小微企業(yè)戶數(shù)111萬戶。這意味著，相對于浙江300多萬戶小微企業(yè)、個體工商戶而言，沒有貸款或貸不到款的小微企業(yè)超過六成。
業(yè)內人士指出，無論是正規(guī)的融資渠道如小額貸款公司、典當行，還是非正規(guī)的民間借貸，其資金來源大部分還是從銀行輾轉貸出來的，如小額貸款公司可以按資本金1：1的比例從銀行獲得貸款，而且其資本金本身也不排除是銀行貸款。但是這些銀行貸款通過非銀行渠道流向小微企業(yè)后，成本已遠非銀行貸款可以相比。
目前浙江各家銀行一年期貸款利率普遍在6%至10%之間，而非銀行融資渠道的成本一般是銀行利率的兩倍以上。
《經濟參考報》記者從杭州多家典當行獲悉，典當行的收費標準一般為“綜合服務費+銀行利息”，如財產權質押典當費率為每月2%左右，折合年利率24%左右；小額貸款公司利率，折合年利率一般在18%以上，高的達20%甚至更高；民間借貸的官方監(jiān)測利率，按溫州民間借貸登記服務中心去年首次發(fā)布的利率指數(shù)，6月平均月利率指數(shù)1.3%，折合年利率15.6%，還不包括那些月息3%、5%的短期拆借利率。
浙江銀監(jiān)局副局長包祖明說，近年來，一些銀行對發(fā)展信用卡等中間業(yè)務比較重視，不排除有少數(shù)銀行在貸款利率之外變相收費的現(xiàn)象，但即便把中間收費折算進去，銀行總的利率成本也不可能比得上15.6%的民間借貸利率，多數(shù)時候，銀行只是把貸款利率降一部分下來，改成中間業(yè)務的名義收進去。
銀行：沒法多放貸，不敢多放貸
一方面，由于信用環(huán)境體系建設滯后，銀行貸前調查成本高企，沒法多放貸款；另一方面，受政策限制，銀行有時想多放貸款但放不了、不敢放。
事實上，各家銀行現(xiàn)在都在爭搶小微企業(yè)業(yè)務。
“小微企業(yè)業(yè)務越來越受到銀行青睞�！睖刂葶y監(jiān)分局局長趙秀樂說，2013年溫州市銀行機構共推出了100多個降低貸款門檻和成本的小微信貸新產品，支持小微企業(yè)4500多戶。1至10月，溫州市新增各項貸款265.52億元，同比增長只有3.82%，其中，小微企業(yè)貸款占了178.41億元，增長達6.77%。
盡管如此，由于信用環(huán)境體系建設滯后，銀行貸前調查成本高企，沒法多放貸款。
2013年上半年，蕭山農村合作銀行組織了一次企業(yè)貸款需求調查，涉及全區(qū)3萬家企業(yè)、5萬家個體工商戶，銀行找當?shù)毓ど滩块T了解企業(yè)相關背景資料時遭到了拒絕，對方說是“保密”的，后來經過反復溝通，對方總算提供了一部分資料。董事長單仲飛說，現(xiàn)在稅務、商檢、海關、人民銀行等部門都有各自的企業(yè)信息系統(tǒng)，問題是不能共享，銀行放貸款只能一家一家去調查，限制了服務效率。
浙江泰隆商業(yè)銀行從1993年組建至今，摸索出了一套有效服務小微企業(yè)的“三品(產品、人品、物品)三表(水表、電表、貿易報表)”經營理念，多次被評為全國小微金融服務先進單位�！艾F(xiàn)階段服務小微企業(yè)主要靠人海戰(zhàn)術，通過客戶經理的廣泛調查開展業(yè)務，從長期來說，這種模式存在發(fā)展瓶頸�！倍麻L王鈞表示。
“中國的金融為什么難做？因為民間報表不真實，政府信息不開放，發(fā)達國家的房產信息是可以查的。”周愷秉說。
華夏銀行紹興分行行長李華告訴《經濟參考報》記者，給大企業(yè)或政府項目貸款，銀行會獲得一定的存款資源，小微企業(yè)的存款資源回報很少，去年以來該行新增小微貸款40億元，新增結算存款20%都不到，存貸資金“倒掛”無法彌補。目前該行小微貸款資金來源主要靠總行內部拆借解決，由于同業(yè)拆借利率達5%，遠超過存款利率(按平均一年期存款利率3%)，做小微業(yè)務的成本太高了。
除此之外，受政策限制，銀行有時想多放貸款但放不了，不敢放。
浙江一些股份制銀行、城商行和農村合作金融機構反映，很多時候受政策限制，服務小微企業(yè)有“力不從心”的感覺，主要問題是貸款規(guī)模不夠用，銀行有錢不敢放�！暗饺ツ�10月底，我們行全年的貸款規(guī)模就已經用完了�！苯B興銀行行長陳方曉說，該行前年的貸款增量是20億元，去年上面給核定的規(guī)模是23億元，至于這個規(guī)模是怎么測算的銀行并不清楚。
而且，相關管理部門政策還存在不一致的現(xiàn)象，讓基層銀行機構無所適從。小微企業(yè)專項金融債是近兩年新推出的幫助銀行籌集貸款所需資金的一項政策，紹興銀行去年底獲批計劃發(fā)行20億元。“這只能算是一個無效的‘利好’”。陳方曉說，雖然銀監(jiān)部門規(guī)定小微金融債所籌資金放貸不計入存貸比控制范圍，但是央行規(guī)定還是要占用貸款規(guī)模的，由于紹興銀行當年貸款規(guī)模已用完，意味著即便籌集到資金，也不一定能貸出去。
一些基層銀監(jiān)部門反映，前幾年銀監(jiān)會要求用“三個辦法(流動資金貸款、個人貸款、固定資產貸款管理暫行辦法)一個指引(項目融資業(yè)務指引)”規(guī)范銀行放貸行為，作為制度出發(fā)點是好的，但在小微金融業(yè)務中可操作性不強，比如小微企業(yè)的流動資金貸款用途比較隨意，沒法完全按管理辦法來監(jiān)督，如果嚴格執(zhí)行檢查的話，銀行放貸就會受很多限制。
此外，我國現(xiàn)在實施的金融業(yè)分業(yè)經營政策，對銀行發(fā)展小微金融缺乏正向激勵。杭州銀行在2009年組建科技支行，專門服務科技型中小企業(yè)，到去年11月累計發(fā)放貸款97億元，扶持企業(yè)663家。“如果政策允許，我們應可以服務更多的企業(yè)。”該支行行長陳嵐說，如果允許銀行持有企業(yè)的股權或期權，哪怕科技型小企業(yè)失敗比例較高，只要收益能覆蓋風險，銀行仍會放開手腳大膽放貸。
一些地方政府口惠實不至
盡管中央層面多次提出支持小微企業(yè)融資，然而，個別地方政府在小微金融問題上卻動嘴不動手，甚至口頭響應實則反其道而行之。
《經濟參考報》記者調查發(fā)現(xiàn)，浙江個別地方政府在小微金融問題上有“葉公好龍”現(xiàn)象，嘴巴上說要支持，實際行動卻很少甚至相反。
華夏銀行紹興分行下屬一個縣(區(qū))支行，前年在當?shù)卣哪甓瓤己酥信琶壳埃蛑皇亲稣惡痛箜椖颗涮踪J款比較多，去年轉型為小微專營支行后，雖然貸款增量也高、不良率也低，但是在當?shù)卣目己酥袇s變成了中下等。
還有一些銀行機構反映，以小微信貸為主業(yè)的地方小法人銀行在獲得財政性存款方面，經常遭遇行業(yè)性歧視，一些地方政府部門很少愿意把財政存款或住房公積金存到小銀行。
在蕭山，農民繳納社會保障資金多是通過蕭山農村合作銀行賬戶繳進來，但是第二天社保部門就會把錢從合作銀行劃走，轉存到大銀行賬戶。
在永嘉、平陽、樂清等幾個縣(市)，由于當?shù)剜]政儲蓄銀行支持政府平臺項目貸款少等原因，2013年以來這幾個支行的財政性存款被劃走了四五個億。
《經濟參考報》記者調查發(fā)現(xiàn)，浙江小微金融服務之所以有欠缺，除了小微企業(yè)群體龐大這一客觀因素，一些地方政府認識不到位、政策制定部門未形成合力、社會信用體系建設滯后、相關金融法制不完善也是重要原因。專家指出，須建立系統(tǒng)性對策破解小微金融發(fā)展“瓶頸”。
近年來，浙江各家銀行業(yè)金融機構大力創(chuàng)新小微企業(yè)信貸產品、完善相關管理制度，推動小微金融持續(xù)快速發(fā)展。
浙江銀監(jiān)局認為，近年來，浙江小微金融多項發(fā)展指標一直位居全國銀行業(yè)前列，但不可否認的是，隨著國內其他省市發(fā)展小微金融的力度逐漸加大，浙江的優(yōu)勢正在縮小�？梢哉f，前幾年浙江小微金融取得領先優(yōu)勢主要是銀行業(yè)“摸著石頭過河”式的探索結果，現(xiàn)階段要突破發(fā)展瓶頸，需要社會各界一起努力。
專業(yè)人士提出，破解小微企業(yè)“融資難、融資貴”的過程，就是落實十八屆三中全會提出的“發(fā)展普惠金融”的過程，現(xiàn)階段要推動小微金融在以往基礎上更好地發(fā)展，必須建立健全扶持小微金融發(fā)展的系統(tǒng)性對策。其核心是，從中央到地方各級政府要進一步統(tǒng)一認識，銀行監(jiān)管及各職能部門要進一步形成合力。
首先，要進一步深化對小微企業(yè)重要性的認識，把為小微企業(yè)提供融資保障列為各級政府重要職責。應借鑒美國、歐盟、韓國等發(fā)達國家經驗，制定完善金融扶持小微企業(yè)的相關法律，明確牽頭管理部門或服務機構，避免政出多門甚或政策“打架”現(xiàn)象。應建立健全政府、市場“兩個融資保障”體系，即完善政策性擔保體系，逐步滿足大多數(shù)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)融資的擔保需要，同時繼續(xù)深化金融體制改革，對于風險高的新興產業(yè)和科技型企業(yè)，應允許銀行持有企業(yè)股權，逐步建立市場分擔風險體系。
其次，要進一步提高對信用社會建設緊迫性的認識，把加快推進企業(yè)綜合信息資源整合和平臺建設提上議事日程。地方政府應加大信用環(huán)境建設力度，營造建設信用社會的輿論氛圍，同時把分散在工商、稅務、海關、商務、科技、公安、法院、房管、電力等職能部門的涉企信息整合成一張“網”，然后跟央行的企業(yè)貸款征信系統(tǒng)“網”、銀監(jiān)的銀行貸款數(shù)據(jù)系統(tǒng)“網”實現(xiàn)“三網融合”，建立統(tǒng)一的企業(yè)綜合信息平臺，為政府服務和保障小微企業(yè)發(fā)展打造真實的數(shù)據(jù)源系統(tǒng)。
第三，要進一步深化金融管理體制改革，加快構建有利于小微金融發(fā)展的差異化監(jiān)管政策環(huán)境。要進一步健全小微金融的風險補償機制，在銀行現(xiàn)有風險撥備制度的基礎上，提取小微金融專項撥備，并高于其他貸款業(yè)務的撥備比例。要進一步放寬小微金融的不良核銷權限，讓各法人銀行能及時核銷小微企業(yè)不良貸款，實現(xiàn)輕裝上陣。要進一步發(fā)揮證券、保險在發(fā)展小微金融中的作用，加快研發(fā)小微金融證券化產品和保險產品。
此外，一些地方政府在推動經濟轉型升級過程中有“抓大放(棄)小”現(xiàn)象，小微企業(yè)在土地購買、項目補助、人才引進等環(huán)節(jié)處于被邊緣化局面，浙江蕭山、紹興等地多家小微企業(yè)反映，沒有土地、缺乏人才落戶政策等成為企業(yè)面臨的最大困難。有關人士建議，各級政府應進一步優(yōu)化小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，保障資源公平合理配置，同時對小微企業(yè)實行更加優(yōu)惠的財稅政策，營造鼓勵小微企業(yè)更好發(fā)展的社會環(huán)境。
