核心提示：光明和合生元再度落選奶粉“國(guó)家隊(duì)”令外界意外。分析師稱(chēng)，兩家公司高端奶粉不在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)或是落選的原因。
中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)22日下午在京召開(kāi)“第二批嬰幼兒配方乳粉新品發(fā)布會(huì)”，公布了第二批奶粉“國(guó)家隊(duì)”名單，它們分別是：三元、貝因美、銀橋、晨冠、輝山、百躍。兩大巨頭光明和合生元再度落選。
分析師表示，雖然中乳協(xié)沒(méi)有公布過(guò)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)已公布企業(yè)的情況，光明和合生元落選的原因或系因?yàn)槠涓叨四谭鄄辉趪?guó)內(nèi)生產(chǎn)的緣故。
目前國(guó)內(nèi)在A(yíng)股以及H股上市的乳企基本都已入選奶粉“國(guó)家隊(duì)”，僅剩光明一家未能入圍，處境尷尬。
合生元再度落選亦讓外界不解。目前，合生元全部生產(chǎn)線(xiàn)均設(shè)在法國(guó)。
光明合生元再落選
1月22日，中乳協(xié)公布第二批“奶粉”國(guó)家隊(duì)，兩大巨頭光明和合生元再度落選。
中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)22日下午在京召開(kāi)“第二批嬰幼兒配方乳粉新品發(fā)布會(huì)”，公布了第二批奶粉“國(guó)家隊(duì)”名單，它們分別是：三元、貝因美、銀橋、晨冠、輝山、百躍。
中乳協(xié)名譽(yù)理事長(zhǎng)宋昆岡介紹，2014年3月份，絕大部分嬰幼兒配方乳粉企業(yè)的生產(chǎn)許可證將到期，新的生產(chǎn)許可證審核條件在2010年版的基礎(chǔ)上增加了新的要求。
宋昆岡稱(chēng)，經(jīng)過(guò)三年多的整改，國(guó)產(chǎn)乳制品工業(yè)已發(fā)生了巨大變化，近年來(lái)國(guó)產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉已占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。
另外，宋昆岡還透露，2014年3月份，絕大部分嬰幼兒配方乳粉企業(yè)的生產(chǎn)許可證將到期，新的生產(chǎn)許可證審核條件在2010年版的基礎(chǔ)上增加了新的要求。包括：參考藥品管理辦法，提高質(zhì)量安全管理要求；明確產(chǎn)品分段和生產(chǎn)工藝要求；嚴(yán)格原輔料把關(guān)要求；明確生產(chǎn)過(guò)程管理要求；提高部分生產(chǎn)條件要求；嚴(yán)格人員管理要求；增加產(chǎn)品配方管理要求；強(qiáng)調(diào)研發(fā)和檢測(cè)能力要求；實(shí)現(xiàn)質(zhì)量安全追溯等九個(gè)方面。
宋昆岡稱(chēng)，“實(shí)現(xiàn)了這些新的要求和條件，我國(guó)嬰幼兒配方乳粉行業(yè)的技術(shù)裝備水平、生產(chǎn)管理水平將是世界上最好的國(guó)家之一，產(chǎn)品也將是世界上最好水平的產(chǎn)品之一�！�
2013年9月，中乳協(xié)曾公布第一批奶粉“國(guó)家隊(duì)”，它們分別是伊利、雅士利、完達(dá)山、飛鶴、明一、高原之寶。第二批奶粉“國(guó)家隊(duì)”名單公布后，“國(guó)家隊(duì)”數(shù)量增加的12家，但入圍呼聲較高的乳業(yè)巨頭光明和合生元在繼第一次入圍失敗后再度落選。
值得一提的是，此次公布的“國(guó)家隊(duì)”名單中，部分企業(yè)知名度并不高，如上海晨冠乳業(yè)，即使在上海當(dāng)?shù)氐闹纫噍^低，而上海國(guó)資委旗下的光明乳業(yè)卻再度落選“國(guó)家隊(duì)”，頗令外界意外。
公開(kāi)資料顯示，合生元的嬰幼兒奶粉主要面向中高端市場(chǎng)，2012年合生元在國(guó)內(nèi)品牌的市場(chǎng)排名中位列第三，約占5.7%的市場(chǎng)份額。
或因不在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)
對(duì)于光明、合生元落選的原因，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，或是因?yàn)槠洹皣?guó)產(chǎn)化”程度不夠所致。
事實(shí)上，奶粉“國(guó)家隊(duì)”已公布兩批，但至今仍沒(méi)有明確的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，“國(guó)家隊(duì)”名單讓許多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家亦直呼看不懂。
合生元近日表示，中乳協(xié)的入圍標(biāo)準(zhǔn)之一就是必須在中國(guó)國(guó)內(nèi)有奶粉生產(chǎn)線(xiàn)，但至2014年1月收購(gòu)長(zhǎng)沙營(yíng)可以前，合生元的全套生產(chǎn)線(xiàn)均在法國(guó)，因此無(wú)法參評(píng)。
乳業(yè)分析師宋亮對(duì)合生元的說(shuō)法表示認(rèn)可。宋亮表示，由于中乳協(xié)未公開(kāi)明確過(guò)奶粉“國(guó)家隊(duì)”的甄選標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)只能根據(jù)已選出的企業(yè)進(jìn)行分析，判斷乳協(xié)的評(píng)選邏輯。
宋亮稱(chēng)，中乳協(xié)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是以產(chǎn)業(yè)鏈在國(guó)內(nèi)的企業(yè)優(yōu)先。
不過(guò)，光明在國(guó)內(nèi)亦有奶源基地和生產(chǎn)線(xiàn)，為何仍然兩度落選？
相關(guān)資料顯示，光明的奶粉產(chǎn)品目前主要有優(yōu)幼系列和培兒貝瑞系列，其中優(yōu)幼系列使用黑龍江奶源，培兒貝瑞則使用新西蘭進(jìn)口奶源。
對(duì)此，滬上一乳業(yè)分析師認(rèn)為，光明未能入選系因高端奶粉未能在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)所致。
該分析師解釋道，建立奶粉“國(guó)家隊(duì)”的初衷便是推出中國(guó)國(guó)產(chǎn)的高端奶粉以對(duì)抗洋奶粉，而使用國(guó)內(nèi)奶源及在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的優(yōu)幼系列奶粉從價(jià)格上看偏中低端，而光明目前主推的高端奶粉培兒貝瑞則是新西蘭原裝進(jìn)口，故未能入圍“國(guó)家隊(duì)”。
前述分析師宋亮亦質(zhì)疑這樣的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，稱(chēng)“對(duì)國(guó)產(chǎn)定義不清”，讓在海外有奶源及生產(chǎn)線(xiàn)的中國(guó)企業(yè)感到無(wú)所適從。
宋亮表示，中乳協(xié)未來(lái)可能會(huì)選出第三批奶粉“國(guó)家隊(duì)”，屆時(shí)光明、合生元等乳企有望入圍。
記者22日致電光明集團(tuán)獲悉，將按照既定戰(zhàn)略推廣使用新西蘭奶源的培兒貝瑞嬰幼兒奶粉，但光明方面未能對(duì)落選奶粉“國(guó)家隊(duì)”一事置評(píng)。