日前，國家發(fā)改委將“堅(jiān)定不移化解產(chǎn)能過�！泵鞔_列為2014年六大任務(wù)之一。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，國家發(fā)改委等部門的聯(lián)席會(huì)議將討論和細(xì)化市場化化解產(chǎn)能過剩的政策體系，對(duì)未取得合法手續(xù)的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目，將一律不得放貸、發(fā)債、上市融資。
　　不少博友指出，僅僅依靠行政審批很難有效解決產(chǎn)能過剩問題，必須堅(jiān)持“市場調(diào)節(jié)機(jī)制為主，政府干預(yù)為輔”的原則，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，去除過剩產(chǎn)能。

　　產(chǎn)能過剩愈演愈烈

　　據(jù)報(bào)道，目前我國鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶產(chǎn)能利用率分別僅為73%、75%、71.9%、73.1%和75%，明顯低于國際通常水平。
　　有博友指出，近年來，國家雖然出臺(tái)了一系列解決產(chǎn)能過剩的政策措施，但效果并不明顯，產(chǎn)能過剩反而愈演愈烈。目前，亟須采取新的舉措，遏制產(chǎn)能過剩�！�
　　博友“余豐慧”表示，在產(chǎn)能過剩行業(yè)中鋼鐵行業(yè)是“重災(zāi)區(qū)”。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，截至2012年底，我國鋼鐵產(chǎn)能為9.7億噸，實(shí)際需求在7億噸左右，產(chǎn)能過剩率38.5%。如此嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩十分罕見。
　　“余豐慧”提醒，現(xiàn)在看來，鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致銀行業(yè)出現(xiàn)不良貸款是很難回避的。關(guān)鍵在于，如何不讓這種金融風(fēng)險(xiǎn)被放大。防止由此引發(fā)銀行不良貸款飆升，最終導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。

　　反市場手段注定失敗

　　“為什么過剩的產(chǎn)能還有人投資建設(shè)？”博友“任志強(qiáng)”的提問頗有代表性。博友“董藩”對(duì)此的回答是，“因?yàn)�，不是純粹市場�！?BR>　　博友“王巍w”表示，GDP主導(dǎo)的政績觀和地方納稅被綁架補(bǔ)貼而形成的投資激勵(lì)，是造成產(chǎn)能過剩愈演愈烈的原因。
　　博友“光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)”認(rèn)為，以軍令狀的方式治理產(chǎn)能過剩，反市場，反規(guī)律，注定是“秀”，注定是要失敗的。
　　博友“王福重”表示，如果生產(chǎn)什么由企業(yè)決定，就不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩了。

　　必須依靠市場調(diào)節(jié)

　　不少博友認(rèn)為，僅僅依靠行政審批不能有效解決產(chǎn)能過剩問題，充分的市場競爭是解決問題的根本出路。
　　博友“陳培雄”表示，官員能夠解決產(chǎn)能過剩問題，前提是官員比企業(yè)家更懂市場，這顯然是不可能的。即便官員比企業(yè)家更懂市場，企業(yè)家也不一定會(huì)聽。所以，既然是市場經(jīng)濟(jì)，就必須依靠市場去調(diào)節(jié)產(chǎn)能過剩，唯有通過市場懲戒才能真正壓制產(chǎn)能過剩。
　　博友“錢志新”則建議，現(xiàn)在抑制產(chǎn)能過剩的出路在于并購，運(yùn)用少量增量資本可以整合大量存量資本，在中國并購剛剛開始，開拓并購市場前景廣闊。

　　敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)