近年來,“景區(qū)、公園藏會所”的案例屢屢發(fā)生,文物保護(hù)單位變身豪華會所事件也并不鮮見。這些單位在引進(jìn)經(jīng)營項(xiàng)目時(shí)往往疏于監(jiān)管,甚至默許縱容,“睜一只眼閉一只眼”。
有專家指出,由于財(cái)政資金“養(yǎng)景、養(yǎng)人”捉襟見肘,很多景區(qū)、公園和文保單位只能采取引進(jìn)資本、合作經(jīng)營的模式填補(bǔ)資金缺口,導(dǎo)致“公園古建變會所”之風(fēng)興起。
“養(yǎng)景、養(yǎng)人”捉襟見肘
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪發(fā)現(xiàn),由于創(chuàng)收壓力較大,部分公園、景區(qū)和文保單位在引進(jìn)經(jīng)營項(xiàng)目時(shí)往往疏于監(jiān)管,甚至默許縱容高端會所開設(shè)其間。
在被曝光內(nèi)藏名為“崇賢館”高檔會所的長沙烈士公園,記者見到了負(fù)責(zé)接待的公園管理處辦公室主任陳力爭。他解釋道,“崇賢館”是該園2011年引進(jìn)的項(xiàng)目,按照協(xié)議,投資方主要做有機(jī)果蔬的栽培、推廣。但這一項(xiàng)目到目前為止還沒有竣工驗(yàn)收,對方就已經(jīng)提前將體驗(yàn)館開放了,并且推出了餐飲和娛樂服務(wù),導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目“跑了題”、“變了味”。
陳力爭還談到了公園管理處的苦衷:“我們是差額撥款單位,市財(cái)政每年給我們撥2100萬,但我們每年至少要5100萬才能維持運(yùn)轉(zhuǎn),300多退休職工,400多在職職工,光發(fā)工資就要將近4000萬。上級部門要求我們每年創(chuàng)收1800萬,但即使全數(shù)返還,我們還是有很大的資金缺口,只能通過引進(jìn)新項(xiàng)目、爭取上級專項(xiàng)資金來彌補(bǔ)資金缺口!
“我們也在積極爭取進(jìn)入公益一類事業(yè)單位,但是難度不小,長沙市園林局有9個(gè)公園,兩千多號人,財(cái)政一下子要承擔(dān)這么多人的全額撥款實(shí)在太難了!标惲幷f。
同樣的問題也存在于文物保護(hù)單位。據(jù)了解,我國文物實(shí)行“屬地管理、分級負(fù)責(zé)”體制,保護(hù)經(jīng)費(fèi)以政府投入為主。以山西為例,近千座國保和省保單位尚有60%以上亟待維修保護(hù),119個(gè)縣(市、區(qū))的9000多處市、縣級文保單位中,只有40多個(gè)縣將文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)納入本級財(cái)政預(yù)算。
公共利益受損引發(fā)不滿
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在長沙烈士公園采訪時(shí),遇到一些聞訊趕來一探究竟的市民,他們紛紛表達(dá)了對“公園藏會所”的憤慨和不滿:“公園是大家的,憑什么搞只對少數(shù)人開放的會所?”“還應(yīng)該查一查,看有沒有當(dāng)官的來吃吃喝喝。”“這股歪風(fēng)不能漲,不能讓少數(shù)人搞特權(quán)!薄爸醒胍(guī)定很明確,居然還知法犯法,頂風(fēng)作案,這里面到底有沒有什么貓膩,最好查個(gè)明白!
長沙市園林局副局長李偉表示,接到群眾舉報(bào)后,該局立即組織工作人員前往烈士公園開展調(diào)查,隨后勒令“崇賢館”停業(yè)整頓,待完全竣工驗(yàn)收后再對公眾開放!肮珗@、景區(qū)是廣大市民的,任何人、任何單位都沒有權(quán)力擠占這些公共資源。”李偉表示,藏身于烈士公園內(nèi)的“崇賢館”只對少數(shù)人開放,這背離了公園的公益性、開放性等本質(zhì)屬性,理應(yīng)堅(jiān)決取締、整改。
對于烈士公園管理處的上述解釋,當(dāng)?shù)匕傩杖源尜|(zhì)疑。有人提出,“崇賢館”就位于烈士公園管理處附近,花卉班內(nèi)每天都有人進(jìn)進(jìn)出出,投資方的違規(guī)操作行為不可能“神不知鬼不覺”,但是卻沒有被及時(shí)制止。到底是疏于監(jiān)管,還是默許縱容,或者存在錢權(quán)交易?還欠百姓一個(gè)明白交代。對此,長沙市園林局和烈士公園管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人都沒有給予明確解釋。
堵疏結(jié)合遏制“會所風(fēng)”
對于近年來公園古建內(nèi)愈刮愈烈的“會所風(fēng)”,一些專家建議,應(yīng)從資金投入、項(xiàng)目監(jiān)管和風(fēng)紀(jì)整飭三個(gè)方面予以規(guī)范。
首先,對景區(qū)、公園、博物館應(yīng)增加財(cái)政資金投入。景區(qū)、公園屬于惠及大眾的公共資源,具有稀缺性、公益性和不可替代性,應(yīng)盡量安排足夠財(cái)政預(yù)算,保障“養(yǎng)景、養(yǎng)人”的基本支出需要,減少以盈利為目的的服務(wù)項(xiàng)目。對部分符合條件的,可以考慮將其納入公益一類事業(yè)單位,實(shí)行財(cái)政全額撥款。
山西省文物局行政法規(guī)處處長許高哲說,作為文物大省,山西各級政府需依法將文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)納入財(cái)政預(yù)算,并隨財(cái)政收入增長而增加,增加幅度不應(yīng)低于同級財(cái)政增長速度。他建議,省級財(cái)政預(yù)算每年不低于1億元,市級不低于1000萬元,縣級不低于30萬元,而文物大縣應(yīng)不低于100萬元。
其次,應(yīng)加強(qiáng)對景區(qū)、公園經(jīng)營項(xiàng)目的審核監(jiān)管。從目前現(xiàn)狀來看,景區(qū)、公園還做不到完全不引進(jìn)經(jīng)營項(xiàng)目,但相關(guān)部門可以提高準(zhǔn)入門檻,強(qiáng)化事前審核和事中監(jiān)管,避免部分引進(jìn)項(xiàng)目“掛羊頭賣狗肉”,以“服務(wù)游客”之名行“圈地圈景”之實(shí),甚至淪為少數(shù)人搞奢侈享樂的場所。對一些景區(qū)內(nèi)的存量會所,應(yīng)勒令整改,對公眾開放,甚至可以要求其限期搬離退出。
再次,嚴(yán)肅風(fēng)紀(jì),嚴(yán)查領(lǐng)導(dǎo)干部出入私人會所的歪風(fēng)。一位不愿透露姓名干部告訴記者,中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺后,部分黨政干部公款消費(fèi)轉(zhuǎn)入地下,越來越隱蔽,紀(jì)檢監(jiān)察部門可以組織人員進(jìn)行定期或不定期的明察暗訪,對頂風(fēng)作案、無視黨紀(jì)國法的行為,要堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查處,絕不能姑息縱容。