楊培芳：　
　　春節(jié)在老家看到一個(gè)普遍現(xiàn)象：農(nóng)村的有錢人都要到縣城買房，縣城的有錢人都要到省城買房，省城的有錢人都要到北京買房。在城里無房的小青年根本找不到媳婦！直接導(dǎo)致村鎮(zhèn)日益破敗，中心城市病向下蔓延。國家城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實(shí)施幾年了，各地還在瘋狂追捧中心大城市，舊思維慣性實(shí)在可怕。
　　華生：　
　　許多人在熱議與爭論湖北省政府該不該給李娜發(fā)80萬元人民幣獎(jiǎng)金，要說這個(gè)錢與她的澳網(wǎng)奪冠獎(jiǎng)金相比只是一個(gè)零頭。不過這血汗掙來的澳網(wǎng)獎(jiǎng)金，澳國稅務(wù)局毫不含糊地就抽走近40%，其實(shí)對(duì)中國人來說，這個(gè)被漠視的后者才包含了更大的信息量。
　　連平：　
　　全球市場(chǎng)巨大波動(dòng)的主因與其說是投資者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景看淡，倒不如說是對(duì)耶倫執(zhí)掌美聯(lián)儲(chǔ)后美貨幣政策不確定性的擔(dān)憂。這種預(yù)期導(dǎo)致投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好降低，資金遂從股權(quán)類資產(chǎn)和新興經(jīng)濟(jì)體等高風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)撤出。盡管會(huì)有階段性資本流出和人民幣貶值壓力，但因增長平穩(wěn)、中外利差較大，對(duì)我國影響相對(duì)較小。
　　白明：　
　　相比之下，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)分步驟退出QE，人民幣似乎“巋然不動(dòng)”。理由有四：一是人民幣升值與美方的預(yù)期仍有差距，因而眼下美聯(lián)儲(chǔ)退出QE不至于扭轉(zhuǎn)人民幣升值的大趨勢(shì)，至少貶值動(dòng)力還要積蓄；二是人民幣資本項(xiàng)下未完全開放，熱錢出入不便利；三是持有人民幣仍有較大的套利空間；四是外匯儲(chǔ)備多，貿(mào)易順差大。
　　劉煜輝：　
　　減緩或控制債務(wù)率上升非易事，將面臨很大的經(jīng)濟(jì)增速挑戰(zhàn)。2013年非金融部門債務(wù)率大致相當(dāng)于GDP的201%。假設(shè)債務(wù)成本7%，那么每年總債務(wù)滾動(dòng)利息就相當(dāng)于GDP的14%。若名義GDP穩(wěn)定在9%(實(shí)際7%)，若想把債務(wù)率控制在目前水平，社會(huì)融資總量占GDP的比例必須壓制到18%以下，比過去五年水平要低10個(gè)點(diǎn)。
　　滕泰：　
　　高處不勝寒的中國樓市，2014年從縮量到量價(jià)齊跌只是時(shí)間問題。大類資產(chǎn)配置決定系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和收益，2014年是中國資金流向逆轉(zhuǎn)的一年，也是資產(chǎn)配置策略轉(zhuǎn)向的起點(diǎn)。