據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，今日關(guān)鍵詞：何去何從。像昨天這種情況，是跟女朋友過情人節(jié)，還是跟家人過元宵節(jié)，這樣的選擇在生活中常會碰到，甚至?xí)尞?dāng)事人左右為難。你看，河南商丘公開鼓勵公務(wù)員下海，這些公務(wù)員何去何從？加拿大向五萬中國富豪關(guān)上大門，這些富豪何去何從？有時選擇甚至還包含著道義和人心的拷問，比如面對女子摔倒在地，你何去何從，是扶還是不扶？
中國億萬級富豪三分之一移民
先說富豪移民。中國富豪想投資移民加拿大，夢碎了一地。這事，用一句詩做評價，我本將心向明月，奈何明月照溝渠。
為什么加拿大政府向中國富豪關(guān)閉大門？從這條最新消息我們可以看出一些端倪，說加拿大房價過去10年間大漲84%，房價超出購房者負(fù)擔(dān)極限。
關(guān)于移民受阻，網(wǎng)易指出：海外移民并非“有錢能使鬼推磨”。意思是投資移民是個人和國家之間的一項生意，不是“有錢就可以買綠卡”，錢只不過是一個必要非充分的條件。
那么，已經(jīng)移民和將要移民的人都是什么心態(tài)呢？按照胡潤一項調(diào)查顯示，在資產(chǎn)上億元的超級富豪中，有三分之一的人已經(jīng)移民，這些人看起來很沒有安全感。
我注意到一個現(xiàn)象，很有意思，這些富豪移民國外生活與工作，卻并不是想永遠(yuǎn)離開祖國，僅有15%的富豪表示愿意放棄國籍。
關(guān)于這個，《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》洞若觀火：“不少中國移民其實只是需要一個國外身份，從而得到更大的安全感，他們?nèi)匀辉趪鴥?nèi)經(jīng)營和居住，并不給目的地國帶來就業(yè)機會和稅收，這正是這次加拿大試圖控制中國移民的主要原因之一�！边@一點，豈非和某些官員的心態(tài)很相似么？一方面享受體制內(nèi)的福利，一方面又羨慕著體制外的好處。
河南商丘公開鼓勵公務(wù)員下海但無人辭職
不妨說說某些公務(wù)員何去何從。河南商丘曾公開鼓勵公務(wù)員下海引發(fā)轟動，但記者調(diào)查，到目前為止，沒有一人辭職。此前，安徽、江蘇等多地曾試圖用優(yōu)厚的補償，換取公務(wù)員的提前離崗，補償很不少，可能是數(shù)十萬人民幣。但無一例外，相關(guān)政策到最后都是草草收場。不辭，不辭，打死我也不辭。
當(dāng)然，這并不值得太過驚詫。研究發(fā)現(xiàn)，即使最幸福的工作，也會有200次辭職的想法、50次撂挑子的糾結(jié)。
公務(wù)員想辭職為何有心無膽？有心動無行動呢？光明網(wǎng)分析，這其實可以從“國考”中找到答案。2014年度公務(wù)員報考人數(shù)超過130萬，體制內(nèi)個人福利的穩(wěn)定預(yù)期，恐怕是主要因素。
但網(wǎng)易財經(jīng)指出這一問題的嚴(yán)重性，說政府部門是社會財富的分配者，當(dāng)精英人才通過層層篩選加入到這個隊伍，意味著分配蛋糕的人在增多，而把蛋糕做大的人在銳減，社會活力必然降低。
那么，怎么辦？《現(xiàn)代快報》認(rèn)為，就該用獎懲鐵規(guī)打破公務(wù)員鐵飯碗。說現(xiàn)在的情勢，不只是“不想干可以走人”，更有“不是你想干就能干下去”之意。禁令只會越來越嚴(yán)、如果不能積極適應(yīng)，那只有進(jìn)入被淘汰行列。
是啊，既然有進(jìn)入機制，就該有退出通道嘛。
這么說來就不奇怪了，一邊是打死也不退，一邊卻又抱怨中央禁令：什么“以前每月領(lǐng)6千，現(xiàn)在只剩3千”，什么“這點工資，都趕不上農(nóng)民工”。越是“牢騷太多”，越說明中央禁令發(fā)揮作用，也越說明半點不能放松管束。
如此，也送出一句詩：牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長宜放眼量。
中國：最大假貨實體市場？專家駁斥以偏概全
打假，也需要點憂患意識。美國貿(mào)易代表處近期公布2013年惡名市場名單，把中國列為最大的假貨實體市場。對此，中國商務(wù)部專家回應(yīng)稱，中國對侵權(quán)假冒一貫保持嚴(yán)厲打擊，美國這份報告是以偏概全，不排除有貿(mào)易保護(hù)主義的傾向。
正巧，看到國家電(行情
專區(qū))視媒體在曝光市場很多傍名牌的“山寨”商品，酷似“果粒橙”飲料，仔細(xì)一看標(biāo)的竟是“果粒登”，包裝精美的“冰紅爽”外表酷似“冰紅茶”，“攬菊”殺蟲劑冒充“欖菊”，“初元”“果元”令人難以區(qū)分，“營養(yǎng)快線”“營養(yǎng)決線”僅有一字之差……如此種種，讓人啼笑皆非。的確讓人哭笑不得。難怪了，有消費者說，“造山寨是個技術(shù)活兒，辨山寨是個眼力活兒�！�
《深圳晚報》介紹說，宋朝的時候，市場繁榮，但假貨也一度泛濫。那時有一種特殊的早市，被稱之為“鬼市子”。這有點像現(xiàn)在北京簋街的由來。說是每晚五更時開始點燈交易，天一亮，攤販和顧客即作鳥獸散。
事實上，當(dāng)時的鬼市就是黑市。交易物以文物與衣物為主，其來歷多有問題，交易時不免鬼鬼祟祟，間雜坑蒙拐騙的鬼花樣。那些東西，相當(dāng)于現(xiàn)今地攤上的偽劣產(chǎn)品。但造假水平很高，有一真物，便有一假物，天長日久，人們居然只知有假物卻不知有真物。這叫什么？假作真時真亦假，無為有處有還無。弄虛作假，顛倒黑白，世界到了這個地步，哪還有市場秩序可言？
扶不扶？群體道德焦慮下的社會信任危機
人心又何去何從呢？人摔倒了要不要扶，這是個敏感的話題。今年春晚，我看，屬開心麻花演的這個小品最好。但現(xiàn)實里真讓你碰到這事，就沒那么好笑了。說是45歲的鄭女士最近怎么也沒想到，自己摔倒在路邊，多次向路人呼救，都無人理會。
財訊網(wǎng)報道時取下這樣的標(biāo)題：女子摔倒20分鐘無人扶是群體道德焦慮下的蛋。這樣的標(biāo)題，倒也準(zhǔn)確。但這個蛋，不好吃，只能做標(biāo)本了。
荊楚網(wǎng)大聲疾呼
：女子摔倒沒人扶，找借口還是真冷漠？文章說，近年來，媒體披露的一些消極的極端事件，給一些人以“好人難做”的錯覺，而且有一定市場，甚至成為一些人冷漠的借口。
長江時評認(rèn)為，這是社會信任危機的危險信號。文章提問發(fā)人深�。何覀冊撊绾握鹊赖�，拯救人心，拯救社會？
換個問法，道德何去何從，社會何去何從，人心何去何從？這個問題有點嚴(yán)重了。正如小品里郝建說的，“人心要是倒了就扶不起來了”！
對這個，很多高僧大德給我們指出了方向，星云大師主張做“不請之友”，只要你覺得很有意義，雖然沒人拜托你，也還是要很歡喜地去救苦救難。德蕾莎修女說得更好，“你坦誠待人卻受到了傷害。不管怎樣，還是要坦誠待人。”
這正是，豈能盡如人意，但求無愧我心。我管不了別人，但可以做好自己。