央視財經(jīng)評論文字稿-2014年房地產(chǎn)很微妙?
2014-02-19   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號

  4.1萬億,2013年全國的土地出讓收入以這樣一個驚人的數(shù)字,創(chuàng)下了新的歷史記錄。在過去的一年里,成交火爆的土地市場給2014年的房價帶來了繼續(xù)上漲的沉重壓力。2014年1月,各地仍在不斷地增加土地的交易,這似乎又預示著土地市場在新的一年里更加火熱的行情。如果土地市場高燒難退,那么已經(jīng)讓很多人望樓興嘆的房價,又會不會感覺到一絲高處的寒意?央視財經(jīng)頻道主持人沈竹和著名財經(jīng)評論員馬光遠、張鴻共同評論。

  4.1萬億,2013年的土地出讓收入創(chuàng)下新記錄。開放商的拿地熱情為何如此高漲?2014,房價還會繼續(xù)上漲嗎?

  昨天,國土資源部發(fā)布2013年國土資源有關統(tǒng)計數(shù)據(jù),去年,全國國有建設用地供應同比增長5.8%,全國105個主要監(jiān)測城市地價總體水平持續(xù)上漲。全國土地出讓收入總金額達到4.1萬億元,刷新2011年3.15萬億元的歷史記錄。

  經(jīng)歷了春節(jié)長假這一傳統(tǒng)樓市淡季之后,雖然商品房市場暫時處于冬眠狀態(tài),但是土地市場持續(xù)升溫。1月28日,綠地集團在武漢以24億的高價連拿三塊土地。而從1月份開始,綠地就已經(jīng)開始在北京、上海等多各城市,拿下了12塊土地,共花掉了58億。

  春節(jié)前,恒大集團斥資15億元拿下了太原的五宗地塊。2013年,恒大買地的花銷也達到了500多億元。

  據(jù)專業(yè)機構統(tǒng)計,在2013年,保利、富力、恒大、華潤、金地、綠城、萬科、雅居樂、招商、中海,這十家大的房企,全年累計拿地金額達到了3176.7億元,同比漲幅超過104%。

  2月11日,方興地產(chǎn)以101億元的超高價格競得上海市閘北區(qū)大寧路街道325街坊地塊,成交樓板價47609元/平方米,溢價率111.6%。成為了最新的上海地王。

  1月23日,深圳前海推出的一宗商業(yè)用地,被以重建紐約世貿(mào)中心而聞名的美國兆華斯坦公司,聯(lián)合前海國際能源金融中心,以134.0999億元、2.8萬元/平方米的樓面地價拿下,刷新深圳單價、總價地王記錄。

  去年9月,融創(chuàng)以43.24億元拿下北京農(nóng)展館地塊,樓面價折合7.3萬元/平方米,創(chuàng)下的住宅地樓面價紀錄。

  張鴻:對地方政府來說 土地市場不能不熱房價不能下降

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  如果倒退一年,在2013年的這個時候,我們來預計這些政策,應該是覺得這一年可能不會那么火,不會那么熱。但是回過頭來看,我們會發(fā)現(xiàn)其實這些原因都是高價拿地的原因,你知道嗎?就是你說的國五條,史上最嚴厲,但是后來我們發(fā)現(xiàn)其實它是史上看上去最嚴厲,但執(zhí)行上并沒有那么嚴厲,甚至很多地方根本就沒有執(zhí)行。那么,到年底為什么又那么多城市來開始調(diào)控,那正是這一年你其實不用調(diào)控,然后到年底的時候,你裝模作樣的讓高價房不要入市,然后那個平均價格就顯得下來了。但是即便如此,你完不成任務,其實也沒有什么。然后住宅地的供應開始大面積上漲。其實更重要的是,就是漲幅更大的是價格的上漲,就是土地收入4.1萬億,它要遠大于土地供應面積的上漲。其實土地供應面積、住宅供應面積,已經(jīng)連續(xù)四年沒有完成計劃了。然后最后你說那個資金其實正是這種時候,就別的地方都進不去錢的時候,只有開發(fā)商、土豪有錢,所以對他來說是不愁的,所以你現(xiàn)在回過頭去看,土地市場不火才奇怪。

  在這種情況下,土地財政占的比重事實上在2013年,因為各個城市不一樣,肯定是有創(chuàng)新的。這意味著如果我是一個地方政府首腦的話,這個土地不能不熱,房價不能下降。

  馬光遠:2013年的中國經(jīng)濟真的就是靠房地產(chǎn)

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  我們引發(fā)了一個非常有意思的討論,就是數(shù)字的游戲。我認為房地產(chǎn)本身,你要單獨看一個數(shù)字,甚至你要看那種增長、增速的話,事實上不同的角度,你得出的結論完全是相反的。比如說去年我們從政策來看,好像很嚴,但是為什么拿了那么多的地?這是一個,因為開發(fā)商不缺錢。去年我們的全社會融資額只有17.29萬億,房地產(chǎn)一個行業(yè)的到位資金超過12萬億,70%。所以很多人說,我很缺錢,你要問清楚誰缺錢,不是房地產(chǎn)缺錢,而是房地產(chǎn)把70%的錢拿走以后,別人當然感覺非常缺錢。

  為什么拿了那么多的地?因為供應地的面積非常大。相對于前幾年來講,2013年的土地供應,特別是一線城市非常火爆。我記得我們曾經(jīng)做過一個地王,我們當時有一個結論就說,地王是地方政府放出來的,為什么?因為那個時候土地市場非;鸨隳莻時候不把囤著的好地拿出來,高價地拿出來,以后可能沒有機會。所以你要去買地,首先得放地。所以這個4.1萬億的高價是可以調(diào)控出來的。

  比如說,房地產(chǎn)開發(fā)投資去年是8.6萬億,達到GDP比重超過15%,這個比重已經(jīng)非常大。所以我們說,2013年中國經(jīng)濟說句不好聽的話,真的是靠了房地產(chǎn),房地產(chǎn)的貢獻相當大,這個貢獻不僅僅只是說對地方土地財政,更重要的是,這種投資拉動,導致最后出現(xiàn)各方面的數(shù)據(jù)都不錯。

  顧云昌:土地市場和樓市一樣出現(xiàn)了嚴重分化 土地市場在今年下半年會冷靜下來

  (全國房地產(chǎn)商會聯(lián)盟執(zhí)行主席 《央視財經(jīng)評論》特約評論員)

  應該說在現(xiàn)在的中國樓市,或者土地市場出現(xiàn)了明顯的分化,可能在北京、上海這樣的一線城市,土地市場今年1月份仍然延續(xù)了去年的,特別是去年下半年的情景。開發(fā)商買地很踴躍,因為他們看到這地方的房價還在上升,需求還是很大。但是并不是說代表中國所有的城市都是這個情況,我們看到有些城市的土地市場并不是像一線城市那么火爆,而是由于供應量過大,開發(fā)商樓盤銷售并不是很理想,所以他們拿的積極性并不是很高。

  也就是說,土地市場和房屋市場一樣,出現(xiàn)了嚴重的分化,就是應該有區(qū)別性的對待。經(jīng)過一段的買地以后,我覺得最晚可能下半年以后,土地市場會冷靜下來。不會像去年那么火爆,土地的儲備到了一定的時候,再加隨著地價的上漲,可能會減弱開發(fā)商買的積極性。

  張鴻:一線城市的需求堅挺 二、三線城市的風險難斷

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  房價其實還是由供需來決定的,我們現(xiàn)在看到買地的,包括去年買地的,其實他在一年半以后到兩年以后,才能變成一個房子,才能供應到市場上來。而去年和前年這樣的熱的銷售,其實已經(jīng)去庫存化,就是很多房子已經(jīng)賣掉了。所以接下來,就說供需上到底是不是那些剛需還是那么緊張?

  比如去年其實有90%多,我們看到是第一次購房,那是不是已經(jīng)買完了?今年是不是都是改善性,或者是都是投資性了,如果僅僅都是投資性的話,那可能會有影響。但是就分類的話,我覺得還是要把它們給分開,就一線城市、二線城市、三線城市。一線城市的需求還是非常硬的,二、三線城市,原來我覺得風險是很大的,但是現(xiàn)在看來,包括我過年期間去一些城市看,好像確實大家不再談論了,但是你說那個房價能懸上來往下跌多少?現(xiàn)在也很難說。

  馬光遠:2014年整個房地產(chǎn)走勢不太可能像2013年火熱

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  未來真正決定房價的恐怕不是地價,而且地價高并不指的是全國的地價都會高,可能就是一線城市。

  現(xiàn)在我關注的兩個現(xiàn)象,第一個是一季度的時候,媒體上大家都在講賣地又賣得不錯,但事實上主要是一線城市賣得不錯。第二個又講說,哎呀房價又起來了,那是因為把去年沒有讓其上市的高價房起來了。比如說北京放了一個9萬多的盤,1月份又有3個超過6萬的盤。那是因為去年沒有放,因為去年年底的時候規(guī)定超過4萬的房子,是不放出到市場上來的,所以我覺得這個數(shù)字并不代表未來整個房地產(chǎn)走勢。2014年,整個房地產(chǎn)走勢事實上非常微妙,就是一線城市能不能帶動像2013年那樣的火熱,我覺得這種概率非常低。

  更可能的是什么?我們看貨幣供應,今年仍然非常緊張。第二點,美國QE退出以后,這對中國房地產(chǎn)的影響相當大,所以這是一個必須要冷靜思考的。而且到去年年底,到現(xiàn)在我自身感覺到的一個情況是什么?有很多人談論起房價的時候,都已經(jīng)從去年的感嘆號、感嘆號、感嘆號到問號、問號、問號,這是一個很大的轉(zhuǎn)變。

  張鴻:房地產(chǎn)不僅綁架了中國經(jīng)濟 今天還綁架了中國足球

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  確實是大手筆。你要是那么比的話,他買一、兩個歐洲頂級真是那不算什么,幾套房子就夠了。我回憶一下,甲A在原來的時候,都說是城市名片。那個時候名片有酒廠、有飲料廠,有電器,還有做藥、做金融的。我想起羅素的話,叫參差多態(tài)才是幸福的本源。我們那個時候,覺得每一個城市是不同的名片,就是說每一個城市其實他的發(fā)展的強項或者發(fā)展的方向是不一樣的,城市都有不同的競爭力。但是現(xiàn)在統(tǒng)一了,就是幾乎每一個城市的名片拿出來都是房地產(chǎn)。這就說明問題了,中國的每一個城市如果他的足球隊都是和房地產(chǎn)有關,那就說明這個群體性。一、兩個城市沒問題,如果都是這樣的話,那就說明群體性的一個危險在里面,我特別擔心它變成一個不幸的本源。

  房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟,今天還綁架了中國足球。

  馬光遠:如果房地產(chǎn)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩了 那房地產(chǎn)的盛世將劃上句點

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  我們從各種各樣的數(shù)據(jù)指標去看,我們現(xiàn)在房地產(chǎn)對經(jīng)濟的貢獻,占投資的比重,占GDP的比重,房地產(chǎn)融資占社會融資的比重,包括房地產(chǎn)對中國足球這種全方位的侵入,事實上證明了一個什么問題?就是已經(jīng)達到它的鼎盛。我們經(jīng)常談到中國房地產(chǎn)的時候,2014年大家為什么認為很微妙?就說有很多人一下子打了一個大大的問號呢?是因為2013年實在太好了,我們很難想象房地產(chǎn)還能對中國經(jīng)濟的貢獻有多大。

  房地產(chǎn)商的錢有各種各樣的融資,但是最根本的是什么?最根本的是大家看到,如果你做制造業(yè),做別的行業(yè)不賺錢的話,如果房價還在繼續(xù)上漲的話,那不如把錢拿到房地產(chǎn)這里來。

  我覺得2014年,可能給我們等待了十幾年的這么一個結果會給出一個答案。當然這個答案本身的給出,我覺得有幾個因素:第一個是經(jīng)濟增速在下降,定了個平穩(wěn)增長。第二點貨幣在收緊,這是房地產(chǎn)很大的一個引擎。第三個就是供求規(guī)律,也就是說到2014年為止,房地產(chǎn)開發(fā)商為什么最擔心的是把數(shù)據(jù)告訴大家,為什么擔心整個聯(lián)網(wǎng)、整個統(tǒng)一登記以后,房價會下降?因為這個數(shù)據(jù)可能會告訴大家,我們這么多年一直在談產(chǎn)能過剩問題,這個產(chǎn)能過剩的帽子有可能扣在中國房地產(chǎn)頭上。如果說房地產(chǎn)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩了,我想這個游戲,這個派對,包括我們在足球里面看到這個情況,可能要劃上一個句點。

  馬光遠:整個中國經(jīng)濟這么依賴房地產(chǎn) 一定要注意房價下跌的風險

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  事實上對于2014年,我為什么一直強調(diào)微妙?是我擔心不是一個分化的走勢,而是大家對整個房地產(chǎn)的預期可能會逆轉(zhuǎn)。我個人認為,如果2014年有房地產(chǎn)政策的話,那我認為有兩個政策必須關注:第一是對中國房地產(chǎn)目前的狀況進行全面的評估,特別是我們看到三、四線城市出現(xiàn)的過剩,包括鬼城問題,對于未來整個中國經(jīng)濟,對中國未來發(fā)展的影響,一定要進行全面評估。第二,一定要注意房價下跌的風險,因為我們說整個中國經(jīng)濟,整個中國的財政既然這么依賴房地產(chǎn),那我們不擔心中國足球出問題,我們擔心中國經(jīng)濟出問題,那么這樣下跌本身給中國的金融,給中國正在致力于的改革……

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財經(jīng)評論文字稿-置業(yè)日韓 機會剛好? 2014-01-29
· 央視財經(jīng)評論文字稿-迪拜地產(chǎn) 誰的私人定制? 2014-01-29
· 央視財經(jīng)評論文字稿-投資西班牙 買啥房靠譜? 2014-01-29
· 央視財經(jīng)評論文字稿-投資澳洲 時機已老? 2014-01-29
· 央視財經(jīng)評論文字稿-投資英國 首選倫敦? 2014-01-23
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號