賈康委員：　
　　我國(guó)地方債總量仍處于安全區(qū)域，其風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)處于局部和項(xiàng)目上，尤其是運(yùn)行機(jī)制不透明，當(dāng)矛盾積累到一定程度上，會(huì)爆發(fā)突發(fā)性的風(fēng)險(xiǎn)。前幾年，地方潛規(guī)則強(qiáng)行替代明規(guī)則的情況下，地方隱性負(fù)債的確為地方貫徹其發(fā)展戰(zhàn)略起到支撐作用，也起到了改善民生的支持作用。但是，其不透明帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)控制、績(jī)效水平較低，有可能給未來(lái)帶來(lái)具有沖擊性的風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)將地方隱性負(fù)債引到陽(yáng)光融資這種新的監(jiān)管框架之下，提高地方債透明度，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制，化解地方債風(fēng)險(xiǎn)。
　　尹卓委員：　
　　要把去功利化作為科技體制機(jī)制改革的核心。目前，追逐名利已經(jīng)成為我國(guó)科技界最嚴(yán)重的問(wèn)題，同時(shí)也是所有問(wèn)題的根源，而且年輕的科研人員一入行就受到這種風(fēng)氣的影響。一般的科研項(xiàng)目周期就是一年，長(zhǎng)一點(diǎn)的兩年，超過(guò)這個(gè)周期的研究人員會(huì)被隊(duì)伍所淘汰，真正靜下心來(lái)花時(shí)間搞科學(xué)研究的人沒(méi)有生存空間，在這種條件下，根本不可能實(shí)現(xiàn)科技自主創(chuàng)新突破。
　　方來(lái)英委員：　
　　我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，又是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，要滿(mǎn)足人民群眾的基本醫(yī)療需求，沒(méi)有一定規(guī)模的公立醫(yī)院不能實(shí)現(xiàn)我們所追求的社會(huì)公平公正。即便是發(fā)達(dá)國(guó)家，其醫(yī)療系統(tǒng)的主體也是非盈利的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。因此，在我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革中，公立醫(yī)院的改革關(guān)系到改革成敗。當(dāng)務(wù)之急是要理清公立醫(yī)院的概念、也需要摸清底數(shù)，研究醫(yī)療資源布局的問(wèn)題。
　　劉宗明委員：　
　　在普通消費(fèi)者的現(xiàn)代食品營(yíng)養(yǎng)觀(guān)中，無(wú)論是傳統(tǒng)食品還是基因食品，安全性已經(jīng)是所有食品健康中的第一要素。轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟?lèi)的影響，不是幾年十幾年能夠看得出來(lái)的，它有時(shí)是需要幾十年上百年甚至是幾百年才能顯現(xiàn)出來(lái)。因此，在基因時(shí)代，面對(duì)食品安全研究者和政策執(zhí)行者都必須采取審慎科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。當(dāng)前，我國(guó)消費(fèi)者對(duì)基因食品的質(zhì)疑，恰恰說(shuō)明我們?cè)诨�因食品研究檢測(cè)方面的科學(xué)性與開(kāi)放性存在不足。
　　許皞委員：　
　　造成霧霾的因素很多。我們要先做能想到、能做到的一些措施。京津冀一些產(chǎn)業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)移出去。產(chǎn)業(yè)布局要和土地利用、空間劃分聯(lián)系起來(lái)。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是對(duì)的，但是往哪個(gè)地方轉(zhuǎn)移要科學(xué)論證。有些產(chǎn)業(yè)在一個(gè)地區(qū)污染，在另一個(gè)地區(qū)不污染，要看大區(qū)域整個(gè)生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成，要把環(huán)境的自我凈化能力、資源的承載能力等因素都考慮在內(nèi)。