在面對(duì)來(lái)自銀行業(yè)種種密謀與反擊的同時(shí)，圍繞余額寶收入以及其給天弘基金帶來(lái)的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)也引來(lái)市場(chǎng)種種猜測(cè)與討論。而近日，一則物產(chǎn)中拓的公告中披露的天弘基金虧損的數(shù)據(jù)則引起市場(chǎng)一片嘩然。“最終年報(bào)要到3月底才出，屆時(shí)才能真正看出確切的盈虧情況。”面對(duì)質(zhì)疑，天弘基金方面這樣表示。
　　根據(jù)物產(chǎn)中拓公告顯示，天弘基金2013年?duì)I業(yè)收入3.1億，凈虧243.93萬(wàn)元。而天弘基金方面對(duì)記者表示，該數(shù)據(jù)并未通過(guò)審計(jì)，不能由此片面斷言天弘虧損，具體盈虧情況要等3月底的年報(bào)方可判定。根據(jù)天弘基金最新發(fā)布的用戶數(shù)據(jù)，截至2月26日，余額寶積累的客戶數(shù)是8100萬(wàn)戶，較之2月18日的7300萬(wàn)戶又增加了800萬(wàn)戶，規(guī)�；虺�過(guò)5000億元。
　　從天弘基金股東之一的內(nèi)蒙君正2013年半年報(bào)來(lái)看，天弘基金2013年上半年實(shí)現(xiàn)凈利852.52萬(wàn)元，這也意味著天弘基金下半年出現(xiàn)虧損，且虧損幅度超上千萬(wàn)元。而天弘基金與支付寶合作推出的余額寶是2013年6月份上線，真正規(guī)模做大是在2013年下半年。支付寶曾表示，余額寶加上增利寶，一年管理費(fèi)是0.3%、托管費(fèi)是0.08%、銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，總共是0.63%。對(duì)于天弘基金而言，其獲得的是其中的管理費(fèi)。不少分析人士指出，按照0.3%的管理費(fèi)計(jì)算，天弘基金一年也可以分得7.5億元的收益，再怎么也不會(huì)出現(xiàn)虧損。
　　據(jù)知情人士介紹，對(duì)接余額寶平臺(tái)的天弘增利寶去年?duì)I收約一億，公司實(shí)際管理費(fèi)收入約有5000萬(wàn)元至6000萬(wàn)元。天弘基金向支付寶支付的費(fèi)用總體約占管理費(fèi)收入的25%到30%之間，并沒(méi)有此前外界傳的那么高。
　　天弘相關(guān)人士指出，公司收取管理費(fèi)不是按照傳統(tǒng)的銷量分成的模式，而是按照營(yíng)銷活動(dòng)的具體情況，比如阿里的入伙、廣告資源、所做營(yíng)銷活動(dòng)的多少，具體支付給阿里方面廣告營(yíng)銷費(fèi)。雖然整體核算下來(lái)比傳統(tǒng)方式成本低不少，但余額寶去年6月份才上線，剛開始基數(shù)也比較低，并且2013年是投入期，所以收入并沒(méi)有大家想象的那么多。
　　“其實(shí)并不如想象中那么賺錢�！碧旌牖�金副總經(jīng)理周曉明告訴記者。他強(qiáng)調(diào)指出，去年公司對(duì)IT系統(tǒng)投入巨大。天弘基金為支撐余額寶業(yè)務(wù)，去年4月份對(duì)直銷和清算系統(tǒng)進(jìn)行一期擴(kuò)容。但一期系統(tǒng)上線后，業(yè)務(wù)量與用戶數(shù)暴增，按照業(yè)務(wù)量增加速度，一期系統(tǒng)將遇到瓶頸。據(jù)公司相關(guān)人士介紹，而后公司又啟動(dòng)IT系統(tǒng)第二期項(xiàng)目，也就是說(shuō)，一期系統(tǒng)僅使用幾個(gè)月便廢掉，原本要三年分?jǐn)傞_發(fā)成本，結(jié)果在去年采取了一次性攤銷，由于總投入很高，使得天弘基金最終出現(xiàn)賬面虧損。
　　除了IT系統(tǒng)投入和維護(hù)升級(jí)支出，在余額寶實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，天弘基金還需要向阿里巴巴支付入口租賃費(fèi)和服務(wù)器等費(fèi)用，這些費(fèi)用也代價(jià)不菲。一位基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也指出，如果天弘真如數(shù)據(jù)顯示般出現(xiàn)巨額虧損，則可能是成本支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出收入。人力成本、運(yùn)營(yíng)成本、營(yíng)銷成本以及系統(tǒng)購(gòu)買或研發(fā)，都是巨大的投入。