3月6日消息，全國政協(xié)委員、復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌今天在起其提案內(nèi)容說明會上表示，余額寶這種產(chǎn)品的創(chuàng)新只是利用了發(fā)展過程中階段性存在的機(jī)會，但余額寶不會很長遠(yuǎn)的，“我覺得如果這個產(chǎn)品是長遠(yuǎn)的話，至少這個利差是不會長遠(yuǎn)的。大家不要期待余額寶每年都會給這么高的回報。”

　　在提案說明會上，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融、近期備受關(guān)注的余額寶成為現(xiàn)場的熱門話題，在第三次聽到記者提問有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融后，郭廣昌甚至開玩笑：“再問下去我要把馬云喊過來了。”

　　郭廣昌還主動提到媒體上將自己的觀點與前招商銀行行長馬蔚華對立起來，“我澄清一下，我所反對的不是就互聯(lián)網(wǎng)本身進(jìn)行討論，而是反對對互聯(lián)網(wǎng)這樣一種新生事物用一種純道德的高度加以評判，而不是站在法理、理性的角度進(jìn)行平等的交流和溝通�！�

　　郭廣昌重申自己的觀點，認(rèn)為“不能扼殺創(chuàng)新”。互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新出來后，它要求跨部門的監(jiān)管的需求，所以有關(guān)部門應(yīng)該在這個基礎(chǔ)上加大研究、加大關(guān)注�！霸诖龠M(jìn)發(fā)展的同時，要規(guī)范管理，我覺得這是一種正確的方法和方向�！�

　　郭廣昌還提議大家要感謝馬云：“以前萬八千的只能是活期存款，利率是0.3%。但余額寶的回報是6%，差價是5%，然后乘以5000億的規(guī)模是多少？250億”，他在現(xiàn)場還算起了帳：“也就是說，因為馬云的努力讓200多億本來屬于銀行的錢，給了大家、給了“屌絲”的存款者，讓大家成為普惠金融的受益者。你說大家是不是應(yīng)該謝謝他？”

　　但郭廣昌似乎并不看好余額寶的未來：“有人問國外為什么沒有余額寶，因為國外沒有這個差價怎么會有這個產(chǎn)品呢？所以我覺得這個產(chǎn)品的存在未來不會很長遠(yuǎn)的，如果很長遠(yuǎn)的話至少這個利差是不可能存在的，大家不要期望以后余額寶每年都會給這么高的回報。”

　　而他的觀點似乎與馬蔚華遙相呼應(yīng)，在馬蔚華看來，正是因為銀行的活期存款沒有放開，實行利率管制，“而余額寶是6%，這是誰也不傻的事。該給老百姓的沒給。但如果未來利率放開，余額寶的盈利空間就很小了。”

　　郭廣昌也認(rèn)為余額寶這樣的創(chuàng)新只是利用了發(fā)展過程中階段性存在的機(jī)會，“所有的創(chuàng)新是在逐步向成熟市場靠攏，我們現(xiàn)在很多問題的存在不是怪哪一個領(lǐng)域，而是在發(fā)展過程中階段性地存在這些機(jī)會，而這種創(chuàng)新是利用了這種機(jī)會。你不能說它對與錯，而是在這種過程中使大家都更成熟，更幸福，更合理�！�

　　在郭廣昌看來，現(xiàn)在的銀行也不是那么好賺錢了，“尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融，其實也在倒逼銀行的改革�！般y行不是太好賺錢，是相對于以前太好賺錢了相對而言。我相信民營企業(yè)做銀行也不容易，我們復(fù)星所有跟銀行有關(guān)的都在積極爭取，積極準(zhǔn)備。我們更關(guān)注的是能不能做好，而不只是關(guān)注我可不可以做。