全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任闞珂10月9日在記者會(huì)上表示，房地產(chǎn)稅法草案和環(huán)境保護(hù)稅法草案正在按照十八屆三中全會(huì)提出的“落實(shí)稅收法定原則”精神積極起草當(dāng)中，“具體做法，一是需要開征新稅種的，應(yīng)當(dāng)通過全國人大及其常委會(huì)制定稅收法律；二是現(xiàn)行的15個(gè)稅收條例，如果需要作修改，應(yīng)當(dāng)直接上升為法律�！�
　　全國人大貫徹落實(shí)稅收法定原則，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)新稅種的立法，無疑令民眾不再揣測和忐忑。而房地產(chǎn)稅法草案正在起草中的信息，也是對(duì)兩年來房地產(chǎn)稅試點(diǎn)是非爭論的回應(yīng)。這表明，全國人大正在改變過去等試點(diǎn)完再鞏固改革經(jīng)驗(yàn)的立法模式。　
　　此前有輿論指出，上海、重慶等地推出房產(chǎn)稅試點(diǎn)，法律依據(jù)不足，難以服眾。房產(chǎn)稅試點(diǎn)引起了爭議，最主要的原因不在于房地產(chǎn)稅能否真正有降房價(jià)之效，而在于開征該稅名不正言不順，政府無權(quán)開征新稅。同樣，不少法律專家也指出：房產(chǎn)稅的制定和推出不能由國務(wù)院決定，必須由全國人大立法，這是基本法治原則。2000年出臺(tái)的《立法法》已明文規(guī)定國家開征稅收只能依據(jù)法律。
　　另一個(gè)方面看，開征房產(chǎn)稅不僅事關(guān)政府財(cái)政收入，更關(guān)乎國民的切身利益。此種語境下，開征房產(chǎn)稅絕不是政府部門就可以決定的，應(yīng)在形式、程序以及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容等方面，最大限度地搜集、傾聽與反映社會(huì)各界的意見和建議，給民意的表達(dá)開啟一扇窗。　
　　欣慰的是，十八屆三中全會(huì)《決定》在“推動(dòng)人民代表大會(huì)制度與時(shí)俱進(jìn)”一條中已經(jīng)正式寫入“落實(shí)稅收法定原則”，并且在“推進(jìn)法治中國建設(shè)”部分中著重強(qiáng)調(diào)了對(duì)法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件的審查以及對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督�！�
　　如今，公眾關(guān)心的房地產(chǎn)稅已由全國人大相關(guān)工作部門和國務(wù)院相關(guān)機(jī)構(gòu)共同起草。這意味著稅收法定原則正在落實(shí)。當(dāng)然所謂落實(shí)，不僅僅要在觀念上加以確立、在紙面上加以宣示，更要在改革中將稅收法定付諸實(shí)踐，盡快把各個(gè)稅種的規(guī)定上升為法律。房產(chǎn)稅立法應(yīng)當(dāng)成為落實(shí)稅收法定原則的里程碑，引領(lǐng)和實(shí)現(xiàn)中國稅收體系的法律化和優(yōu)化重構(gòu)。