3月11日是吉林信托“松花江77號”產(chǎn)品第六期到期兌付的日子。鑒于前五期的延期兌付，以及聯(lián)盛集團重組現(xiàn)狀，第六期的投資者早已有不太樂觀的心理準備。近來，理財市場兌付事件呈現(xiàn)“按下葫蘆起了瓢”的態(tài)勢。統(tǒng)計顯示，超8000只信托年內(nèi)到期。
　　據(jù)相關銀行負責人此前對前來協(xié)商的“松花江77號”信托計劃的投資人表示，聯(lián)盛集團9家擔保人的15億元資金2月底將到賬，屆時將優(yōu)先償付已到期的集合信托計劃。目前尚無具體兌付日期，但大致時間可以確定，2月底和3月底是兩個重要時間點。不過，投資者的本金最終不一定會一次性兌付，可能分多次支付。
　　無獨有偶，華潤信托的“穩(wěn)益6號”和“穩(wěn)益7號”產(chǎn)品如期清盤，其中2月4日到期的“穩(wěn)益7號”投資人本金虧損近四成。早在2013年12月31日簽了相關協(xié)議，并拿到本金的中誠信托“誠至金開1號”信托計劃投資者，目前仍以自己受騙、被強迫為由在多地維權(quán)，以期索取剩下的利息。
　　除信托外，銀行理財和有限合伙基金及小額擔保公司兌付風險也暗流涌動。中商財富·融典12、13、14期私募股權(quán)投資基金，已于2013年12月31日先后到期，但許多投資者至今未收到分文本金。
　　Wind數(shù)據(jù)顯示，自去年以來，截至記者發(fā)稿時止，銀行理財產(chǎn)品、信托產(chǎn)品、陽光私募產(chǎn)品分別發(fā)行53640只、5638只、1575只。其中2013年銀行理財產(chǎn)品發(fā)行量接近47000款，非結(jié)構(gòu)性人民幣理財產(chǎn)品超過43000款，同比增長45%。整體來看，基本沒有出現(xiàn)大的違約事件。不過，僅去年一年，就有113只理財產(chǎn)品沒有達到預期的最高收益率。
　　對于私募性質(zhì)的信托和陽光私募來說，其風險隱患有增無減。根據(jù)2012年以來媒體報道的信托違約風險事件統(tǒng)計，有21款信托產(chǎn)品出現(xiàn)不同程度的違約風險。其中，有13款產(chǎn)品集中于房地產(chǎn)領域；5款是工商企業(yè)類信托；3款屬煤礦能源類。
　　而用益信托的數(shù)據(jù)顯示，2014年共計有8547個信托產(chǎn)品將到期，總規(guī)模達12733億元。其中，煤礦類信托繼2013年集中兌付以來，2014年再次迎來集中兌付期，將有近150億元煤礦類信托產(chǎn)品到期。而房地產(chǎn)信托到期數(shù)量是452只，到期規(guī)模是1316億元。
　　對此，某國有銀行市場人士表示，近期理財產(chǎn)品被曝光的風險不過是“冰山一角”，理財產(chǎn)品規(guī)模大幅膨脹的潛在風險令人擔憂。而對于目前最為人詬病的銀行理財產(chǎn)品的資產(chǎn)池操作模式，一位信托公司人士則認為，此前監(jiān)管部門已要求規(guī)范和整頓資產(chǎn)池模式，“但在實際操作中，很多銀行仍采用資產(chǎn)池形式運作。由于產(chǎn)品資金量太大，很多產(chǎn)品沒有做到資金和掛鉤標的一一對應。而私人銀行購買了大量陽光私募理財產(chǎn)品，則系統(tǒng)性風險更大�！�