郭田勇：　
　　回顧中國(guó)支付體系演進(jìn)歷史，“變革”與“創(chuàng)新”顯然是貫穿其中的主題詞�，F(xiàn)代支付體系正突破時(shí)空限制，最大程度地滿足各支付主體隨時(shí)隨地隨心的支付需求。伴隨信息技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用普及，我國(guó)支付體系發(fā)展將面臨難得歷史機(jī)遇，這就需要以更加開放包容的心態(tài)主動(dòng)變革，創(chuàng)造協(xié)同共存的“大金融”服務(wù)格局。
　　范劍平：　
　　如果金融創(chuàng)新主體只限傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，別人闖入這塊“禁地”就實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)，所謂改革、創(chuàng)新對(duì)自己不利的就叫停，難以服眾。論盜刷風(fēng)險(xiǎn)，銀行卡出過的問題無論次數(shù)還是金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第三方支付，銀行總推卸盜刷責(zé)任，坑人無數(shù)。
　　屈宏斌：　
　　高質(zhì)量的增長(zhǎng)只能來自資源更有效地配置。首先要使資源得到充分利用；第二，把資源用到效率最高的地方。天天喊高質(zhì)增長(zhǎng)，但實(shí)際上資源卻被嚴(yán)重浪費(fèi)。例如受過較好教育的大學(xué)生找工作難，很多大學(xué)生去做前臺(tái)接待或賣二手房，這些工作其實(shí)初中生就能勝任。國(guó)民儲(chǔ)蓄也得不到充分利用，部分就只能投到海外。
　　劉煜輝：　
　　利率如果要釋放的話，多是非線性的，而前面累積壓力的過程則是線性的。2011年9月開始信用債走牛，利率品根本不動(dòng)，完全靠債務(wù)展期推著信用走。當(dāng)杠桿升到一定高度，到了2013年6月終于撐不住了，利率品下跌釋放壓力，來減緩加杠桿的速度。剛兌遲遲不破會(huì)造成利率敏感性上升。
　　魯政委：　
　　匯率擴(kuò)大波幅的公告：“外匯指定銀行為客戶提供當(dāng)日美元最高現(xiàn)匯賣出價(jià)與最低現(xiàn)匯買入價(jià)之差不得超過當(dāng)日匯率中間價(jià)的幅度由2%擴(kuò)大至3%�！边@意味著對(duì)客戶單邊波幅僅1.5%，銀行自身需要額外承擔(dān)0.5%的風(fēng)險(xiǎn)，由此交易者無動(dòng)力用足波幅，若非技術(shù)疏漏則無疑顯示極端謹(jǐn)慎。
　　易鵬：　
　　城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出到2020年實(shí)現(xiàn)60%的城鎮(zhèn)化率目標(biāo)：首先，對(duì)比這幾年，速度是下降而不是上升了，完成目標(biāo)問題不大，但要控制地方政府拔苗助長(zhǎng)，要順其自然。其次，質(zhì)量比速度更重要。再次，解決一億人落戶要十萬億以上資金，籌錢是關(guān)鍵。
　　洪平凡：　
　　美國(guó)50個(gè)州有200多個(gè)“自貿(mào)區(qū)”。當(dāng)然，美國(guó)的“自貿(mào)區(qū)”除了對(duì)出口企業(yè)有關(guān)稅優(yōu)惠之外，沒有其他方面的政策優(yōu)惠。而中國(guó)上海和前海等“自貿(mào)區(qū)”享受的優(yōu)惠政策必然引起其他省市的羨慕，如果他們沒有“自貿(mào)區(qū)”則處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。中國(guó)新一輪改革應(yīng)該避免人為制造地區(qū)歧視政策。