魯昕在“中國(guó)發(fā)展高層論壇2014”發(fā)表演講
2014-03-22   作者:  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

  

   “中國(guó)發(fā)展高層論壇2014”于3月22日-24日在釣魚臺(tái)舉行。教育部副部長(zhǎng)魯昕在演講時(shí)表示,要充分發(fā)揮市場(chǎng)的力量來(lái)辦學(xué)。

  以下為演講實(shí)錄:

  魯昕:很高興基金會(huì)在這里邀請(qǐng)教育部,尤其是邀請(qǐng)我參加這個(gè)論壇的這段的發(fā)言。

  在中國(guó)建設(shè)現(xiàn)代職教教育體系,解決就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾的重要舉措,其實(shí)現(xiàn)在職業(yè)教育,在世界、在發(fā)達(dá)國(guó)家,在歐盟國(guó)家,已經(jīng)不是很新鮮的一件事,但是在中國(guó)的教育結(jié)構(gòu)當(dāng)中,恰恰是一個(gè)很重要的問(wèn)題。那么大家知道,克強(qiáng)總理在今年政府工作報(bào)告當(dāng)中提出了就業(yè)的優(yōu)先戰(zhàn)略,并提出今年的就業(yè)目標(biāo)叫一千萬(wàn),那么我們的失業(yè)率控制在4.6%之內(nèi),需要教育與增長(zhǎng)、與就業(yè)之間建立一個(gè)積極促進(jìn)的關(guān)系,那么我們事實(shí)上怎么樣呢,距離這個(gè)關(guān)系和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),從教育角度還有一定的差距。

  首先從教育角度看,我們每年新增的勞動(dòng)力供給和需求的形勢(shì)是這樣的,我們大約每年出生1700萬(wàn)人,每年就業(yè)市場(chǎng)應(yīng)該容納的勞動(dòng)力、新增的勞動(dòng)力1700萬(wàn),1700萬(wàn)當(dāng)中,受到中等教育和高等教育畢業(yè)的孩子,大概是在1400萬(wàn)左右。那么大學(xué)生是700萬(wàn)左右,在這些大學(xué)生當(dāng)中和中等職業(yè)教育里面,受到職業(yè)教育的應(yīng)該有1100萬(wàn),那么從需求來(lái)看,新增長(zhǎng)勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性矛盾非常突出,大家都知道。短期來(lái)看,突出的一個(gè)重要矛盾它的表現(xiàn)就是高校畢業(yè)生就業(yè)難和市場(chǎng)上所需要的技術(shù)技能人才供給不足的矛盾,這個(gè)矛盾是比較突出的。我們每年畢業(yè)很多大學(xué)生,我現(xiàn)在只講大學(xué)生,去年畢業(yè)了699萬(wàn),但是我們的就業(yè)率才達(dá)到77.4%,我們也搞了一個(gè)調(diào)查,就是說(shuō)2011屆大學(xué)生有14%處于低就業(yè)狀態(tài),月收入占了25%,屬于比較低的。企業(yè),尤其產(chǎn)業(yè)升級(jí),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,站在第一線的技術(shù)技能人才相對(duì)短缺,而且短缺的比例是市場(chǎng)需要兩個(gè)、我們只能提供一個(gè)。

  中長(zhǎng)期來(lái)看,產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型和高技術(shù)的技術(shù)型的人才匱乏的矛盾也非常突出。

  大家都知道,我們國(guó)家正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程當(dāng)中。那么轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程,需要?jiǎng)趧?dòng)力素質(zhì)的提高,是什么樣素質(zhì)的提高呢,是站在生產(chǎn)一線,尤其現(xiàn)代企業(yè)是啞鈴型的職工結(jié)構(gòu)。一面是研發(fā)人員,中間是生產(chǎn)一線,后面是銷售服務(wù)人員,我們的教育和現(xiàn)在這種企業(yè)的人力資源結(jié)構(gòu)的需求現(xiàn)在還有一定的差距。那么一線需要的勞動(dòng)者,最近我在這里引用蔡昉所長(zhǎng)曾經(jīng)做了一個(gè)對(duì)比,說(shuō)中國(guó)到底缺不缺大學(xué)生,我們到底大學(xué)生多了還是少了,我們每年接受高等教育的大學(xué)生大概在700萬(wàn)左右,我們接受中等職業(yè)教育還有800萬(wàn),這是1300萬(wàn),當(dāng)然接受中等職業(yè)教育的學(xué)生的就業(yè)率很高,是95%。那么其中高等教育就業(yè)率77%,這個(gè)數(shù)字大家都比較清楚。那么我們大學(xué)生到底多還是少了呢,這里面有一個(gè)對(duì)比。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的,中國(guó)是0.6%,美國(guó)24.6%,制造業(yè)中國(guó)10.3%,美國(guó)30.6%,交通業(yè),中國(guó)10.8%,美國(guó)27.1%,商貿(mào)業(yè)11%,美國(guó)28.6%,表明我們高等教育的人數(shù)沒有多、沒有過(guò)剩,現(xiàn)在的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,我們培養(yǎng)什么類型的人,辦什么類型的大學(xué)非常重要。核心就是就業(yè)問(wèn)題,06年金融危機(jī)以來(lái),一些發(fā)達(dá)國(guó)家,尤其是在金融危機(jī)當(dāng)中沒有倒下的國(guó)家,一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)就是它的教育結(jié)構(gòu)非常符合他們的產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)。和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)接的很緊密,我們看了一組數(shù)據(jù),失業(yè)率比較高的國(guó)家,特別是教育結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題,和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了差距,不對(duì)接。失業(yè)率低的國(guó)家,德國(guó)、瑞士、還有歐盟的一些其他國(guó)家,荷蘭、包括奧地利,那么也包括美國(guó),用學(xué)院的方式來(lái)進(jìn)行加大職業(yè)教育類型的培訓(xùn)和培養(yǎng),所以我們認(rèn)為這組矛盾主要還是教育結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,它的現(xiàn)象是教育結(jié)構(gòu),其實(shí)是高等教育和教育類型的一個(gè)問(wèn)題。那么職業(yè)教育,在很多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟的國(guó)家,尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較強(qiáng)大的國(guó)家,產(chǎn)業(yè)升級(jí)很大的國(guó)家,我們稱之為核心競(jìng)爭(zhēng)力在全世界前10位的國(guó)家,一個(gè)非常突出的特點(diǎn),就是它的教育類型、職業(yè)教育作為一個(gè)類型,它占的比重很大。人力資源結(jié)構(gòu)當(dāng)中,德國(guó)占了78%,學(xué)術(shù)型的占了22%,瑞士是占了82%,學(xué)術(shù)型的占了18%,是這樣一種人力資源結(jié)構(gòu)支撐了它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),還有實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了這樣的不可摧跨的發(fā)展,可以不斷提升。

  那么解決這個(gè)矛盾的核心是什么,中國(guó)解決就業(yè)結(jié)構(gòu)型矛盾的核心是教育改革。教育改革的突破口是什么呢,我們認(rèn)為是現(xiàn)代職業(yè)教育,所以我們把職業(yè)教育前面加現(xiàn)代兩個(gè)字,叫現(xiàn)代職業(yè)教育體系,這是一個(gè)完整的話。為什么叫體系,現(xiàn)代職業(yè)教育不是傳統(tǒng)職業(yè)教育,現(xiàn)代職業(yè)教育培養(yǎng)的人是叫技術(shù)技能型。我們?cè)瓉?lái)講職業(yè)教育,只講技術(shù)、技能。隨著我們信息技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)這個(gè)現(xiàn)狀來(lái)看,技能以技術(shù)為基礎(chǔ)的,中國(guó)政府明確提出來(lái),現(xiàn)代職業(yè)教育體系培養(yǎng)的人,叫技術(shù)技能型,技術(shù)技能型有三種人,第一類是工程師,第二類是高級(jí)技工,第三類是高素質(zhì)勞動(dòng)者。那么最近在上個(gè)月26號(hào),國(guó)務(wù)院已經(jīng)通過(guò)了一個(gè)決定,叫加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定,那么這個(gè)決定事實(shí)上解決了教育改革以職業(yè)教育體系建設(shè)為突破口,實(shí)行中國(guó)教育結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,那么這個(gè)結(jié)構(gòu)在哪一個(gè)層次調(diào)整呢,在高中階段和高等教育階段,大學(xué)階段進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整。那么戰(zhàn)略性調(diào)整,主要包括五個(gè)方面。

  一個(gè)是我們提出中國(guó)要建設(shè)一個(gè)以就業(yè)為導(dǎo)向的現(xiàn)代職業(yè)教育體系,教育模式、教育機(jī)制,人才培養(yǎng)模式,以就業(yè)為導(dǎo)向。用中國(guó)人的話叫,學(xué)中做、做中學(xué),那么這個(gè)經(jīng)驗(yàn)、這個(gè)模式、這個(gè)機(jī)制,我們當(dāng)然也借鑒了德國(guó)、瑞士,當(dāng)然也包括奧地利、荷蘭一些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然我們也借鑒了美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),搭起了中國(guó)的一個(gè)新的類型教育,叫做現(xiàn)代職業(yè)教育。這個(gè)教育的體系目標(biāo)很明確,就業(yè)為導(dǎo)向,所以整個(gè)人才的培養(yǎng)模式全部變。

  第二,建立系統(tǒng)化培養(yǎng),技術(shù)技能人才的體系。

  那么雖然產(chǎn)業(yè)升級(jí),我們需要大量的站在生產(chǎn)一線的數(shù)以億計(jì)的工程師,高級(jí)技工還有勞動(dòng)者,所以這個(gè)職業(yè)教育的定位就是為生產(chǎn)一線培養(yǎng)這樣的以技術(shù)為基礎(chǔ)的技能型人才。

  第三,產(chǎn)教融合,校企合作貫穿體系建設(shè)全過(guò)程。

  我們有2500所高等職業(yè)教育,我們1600-1700多所學(xué)校做這個(gè)類型的,以職業(yè)技術(shù)教育為特點(diǎn)的這樣的教育模式和教育類型,第一所有的高職的定位就不要錯(cuò)位,不要淡化學(xué)科、強(qiáng)化專業(yè)。

  第二,從普通高等教育來(lái),第一我們99年以后升本的,因?yàn)橹袊?guó)的擴(kuò)招大家都知道,是從2000年開始的,隨著擴(kuò)招,一出現(xiàn)了700多所本科院校,就要轉(zhuǎn)型為技術(shù)技能型,那么這700多所加上1000多所,大概有1700多所高等教育要做這個(gè)類型的教育。就使得我們?nèi)瞬排囵B(yǎng)的結(jié)構(gòu)發(fā)生重大的變化,這個(gè)變化的比例就由現(xiàn)在55%,普通本科,55%的模式是非技術(shù)技能型的,要接近到70%、80%,這就是重大調(diào)整。

  那么這個(gè)調(diào)整要和企業(yè)合作辦學(xué)。像德國(guó)學(xué)習(xí)、瑞士學(xué)習(xí),美國(guó)設(shè)計(jì)學(xué)院做的也很好,當(dāng)然美國(guó)有很多高等院校做的也很好,我們強(qiáng)調(diào)的是跟企業(yè)的生產(chǎn)一線學(xué)習(xí),把研發(fā)中心放到學(xué)校,把學(xué)校的培養(yǎng)放到企業(yè)。

  第四是構(gòu)建開放內(nèi)外銜接的人才成長(zhǎng)立交橋。

  大家知道中國(guó)的教育、傳統(tǒng)的教育和現(xiàn)代教育現(xiàn)狀,職業(yè)教育是一個(gè)斷頭橋,沒有立交橋,所以很多人說(shuō)培養(yǎng)出的技術(shù)技能人才,學(xué)制短,第二沒有希望,我們搭建的這個(gè)立交橋,從中等職業(yè)教育到?平逃奖究平逃綄I(yè)碩士,以至于專業(yè)博士,那么計(jì)算起來(lái)如果說(shuō)我們像德國(guó)一樣,像瑞士一樣,從16歲開始因材施教的話,那么到21歲,他可以有7年的時(shí)間學(xué)技術(shù)技能教育,那么我們想象培養(yǎng)出的人才就相當(dāng)符合生產(chǎn)需要,事實(shí)上中國(guó)這些年綜合現(xiàn)代交通業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,旅游業(yè)的發(fā)展,還有物流業(yè)的發(fā)展,還有信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展,都是職業(yè)教育貢獻(xiàn)的人才。這些年,從10年開始我們貢獻(xiàn)了5000萬(wàn)人才,如果沒有這個(gè)職業(yè)教育,我們這些產(chǎn)業(yè)難以發(fā)展,我們5000萬(wàn)孩子們也無(wú)法就業(yè)。

  第五,我們充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用。用市場(chǎng)的力量來(lái)辦學(xué)。

  那么圍繞著五個(gè)方面我們重點(diǎn)推進(jìn)教育領(lǐng)域的四個(gè)方面的改革,第一是高考制度的改革。

  中國(guó)的高考我們正在即將出臺(tái)一個(gè)方案,兩類人才、兩種模式高考。

  第一種模式是技術(shù)技能人才的高考,技能加文化知識(shí),在高中階段,16歲就可以選擇你未來(lái)發(fā)展的模式。當(dāng)然不管你選擇的是什么模式,你都可以實(shí)現(xiàn)你的人生目標(biāo)。

  第二種高考就是現(xiàn)在的高考,學(xué)術(shù)型人才的高考,技能型人才的高考和學(xué)術(shù)型人才的高考要分開。

  我們?nèi)ツ暧昧N渠道解決高考的起步問(wèn)題,去年用第一種方式高考,我們有140萬(wàn)孩子進(jìn)入了這個(gè)類型的教育。這140萬(wàn)的孩子,還有三年畢業(yè),我相信他們一定會(huì)找到相當(dāng)好的工作。

  第二,我們要把現(xiàn)有的職業(yè)院校的水平提高。要解決中職、高職銜接的問(wèn)題,我們希望3+3六年學(xué)制,我們也希望從16歲開始進(jìn)行五年制培養(yǎng),我們也希望5+2等等多種模式,主要是解決職業(yè)教育學(xué)制太短,不能夠系統(tǒng)地學(xué)習(xí)知識(shí),不能夠系統(tǒng)地掌握技能的問(wèn)題,這是我們要做的第二點(diǎn)。

  第三,我們要做600多所地方本科高校,實(shí)行轉(zhuǎn)型。向應(yīng)用技術(shù)型轉(zhuǎn),向職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)。最近我們已經(jīng)成立了聯(lián)盟,這個(gè)聯(lián)盟報(bào)名極其踴躍,我們現(xiàn)在已有150多所地方院校,報(bào)名參加教育部的轉(zhuǎn)型改革。

  那么我們堅(jiān)信如果你的就業(yè)率,你這個(gè)學(xué)校的就業(yè)率永遠(yuǎn)在60%、50%左右,這個(gè)學(xué)校一定倒閉,如果你的定位不準(zhǔn),你這個(gè)學(xué)校一定倒閉,我們希望用市場(chǎng)的力量決定你倒不倒閉,現(xiàn)在很多地方院校看到自己未來(lái)的方向,所以也贏得了地方政府的高度贊賞。所以這個(gè)轉(zhuǎn)型,我們現(xiàn)在已經(jīng)推出了,這600多所院校轉(zhuǎn)型。什么概念呢,我們國(guó)家普通高等院校是1200所,600多所正好占它的50%,那么這50%類型就變了,淡化學(xué)科、強(qiáng)化專業(yè),我們按照企業(yè)的需要、按照崗位來(lái)對(duì)接。

  第四項(xiàng)就是堅(jiān)持職業(yè)教育,面向人人,我們要增強(qiáng)職業(yè)教育的包容性和開放性。我們職業(yè)教育不僅要進(jìn)行學(xué)歷教育,更主要的是進(jìn)行培訓(xùn),職業(yè)教育不分年齡段,不分時(shí)間,不分學(xué)習(xí)時(shí)間、不分學(xué)習(xí)模式、不分學(xué)習(xí)的機(jī)制,什么樣的人都可以學(xué),我們將大學(xué)畢業(yè)生沒有技能的可以回來(lái)培訓(xùn),我們將退役轉(zhuǎn)業(yè)軍人,還有農(nóng)民工,全部納入這個(gè)職業(yè)教育體系,進(jìn)行不同年限、不同職業(yè)組合的培訓(xùn),有的可能是三個(gè)月,有的可能是擇業(yè)培訓(xùn),有的可能是技能培訓(xùn)等等。

  總之,我們想通過(guò)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)來(lái)解決中國(guó)教育結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革問(wèn)題。

  那么調(diào)整教育結(jié)構(gòu)的目的是什么呢,是解決就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾,因?yàn)槊磕?700萬(wàn)孩子,不管讀什么書都要就業(yè),怎么解決增量勞動(dòng)力進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)之后可以找到工作,通過(guò)教育部具體的四項(xiàng)改革,最終使我們的教育人才培養(yǎng)模式要符合市場(chǎng)需求的結(jié)構(gòu),我們的課堂、我們的教材,我們的教法,我們的老師,所有的觀念都要緊緊圍繞市場(chǎng),從而解決就業(yè)增長(zhǎng)與就業(yè)的包容性的問(wèn)題。那么也希望各位關(guān)注中國(guó)的職業(yè)教育發(fā)展,我相信這個(gè)文件出臺(tái)之后,再過(guò)三年看中國(guó)的高等教育,它的結(jié)構(gòu)就會(huì)更加合理,那么就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾就會(huì)得到很大的緩解。

  謝謝各位。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 周其仁:股市和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫節(jié)不是自然原因 2014-03-22
· 力拓CEO:中國(guó)供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量差的觀點(diǎn)早就不適用了 2014-03-22
· 鄭永年:中國(guó)改革的最大風(fēng)險(xiǎn)是沒有重大改革 2014-03-22
· 陜西省副省長(zhǎng)王莉霞:把陜西建設(shè)成向西開放新起點(diǎn) 2014-03-22
· 張業(yè)遂:通過(guò)海陸絲綢之路打造對(duì)外開放升級(jí)版 2014-03-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)