賈康：　
　　中國(guó)公共部門債務(wù)的一大問題在于“潛規(guī)則”強(qiáng)制替代“明規(guī)則”。地方政府通過融資平臺(tái)向銀行貸款，一旦爆發(fā)局部危機(jī)，就可能需要采取“救火式”措施平息事態(tài)。防控地方債風(fēng)險(xiǎn)要著力抓制度建設(shè)，理順財(cái)政體制關(guān)系。
　　連平：　
　　沒有好的資產(chǎn)市場(chǎng)，人民幣國(guó)際化走不遠(yuǎn)。人民幣要實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，一是經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)；二是金融市場(chǎng)有深度并開放，產(chǎn)品豐富；三是有一大批質(zhì)地和成長(zhǎng)性好的企業(yè)，做實(shí)資產(chǎn)市場(chǎng)基礎(chǔ)，唯有如此，國(guó)際上才會(huì)普遍以人民幣作為投資貨幣和儲(chǔ)備貨幣。
　　董登新：　
　　目前，我國(guó)優(yōu)先股的發(fā)行對(duì)象應(yīng)該重點(diǎn)向兩類企業(yè)傾斜：一是銀行和保險(xiǎn)公司；二是產(chǎn)能過剩的大央企和大國(guó)企。前者通過優(yōu)先股發(fā)行重在充實(shí)資本金，改善財(cái)務(wù)狀況；后者則是借助優(yōu)先股的發(fā)行重在推進(jìn)市場(chǎng)化的行業(yè)并購(gòu)、產(chǎn)能淘汰、資產(chǎn)重組、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而走出重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的格局。
　　范劍平：　
　　匯率升貶都是雙刃劍，市場(chǎng)決定關(guān)鍵是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求決定，而不要讓熱錢操縱。只有資金大量外逃時(shí)，才可能影響資產(chǎn)價(jià)格，貶3%到5%不會(huì)帶來大恐慌。
　　胡立峰：　
　　新股發(fā)行還是賣方市場(chǎng)，這會(huì)導(dǎo)致大量問題存在。如果加快改革，讓新股發(fā)行從賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變，則很多問題迎刃而解。因此，徹底放開新股發(fā)行制度，實(shí)行徹底的注冊(cè)制，新股發(fā)行才會(huì)正常。短期之內(nèi)市場(chǎng)承受能力有限，但可以考慮給出一年的時(shí)間，把預(yù)期提前公布出來，讓市場(chǎng)慢慢消化。
　　黃震：　
　　互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)如何自律？首先應(yīng)該規(guī)范產(chǎn)品設(shè)計(jì)，不能有瑕疵，尤其不能推出有毒產(chǎn)品。其次，銷售要規(guī)范，要有風(fēng)險(xiǎn)提示。第三，合同要規(guī)范，特別要防止格式合同對(duì)消費(fèi)者造成傷害。
　　陳國(guó)強(qiáng)：　
　　社區(qū)產(chǎn)業(yè)化的推進(jìn)將對(duì)社區(qū)物業(yè)管理、開發(fā)商盈利模式、開發(fā)商身份定位及社會(huì)形象等形成顛覆性效應(yīng)。比如過去的物業(yè)管理通常難以盈利甚至還需要開發(fā)企業(yè)貼補(bǔ)，但在社區(qū)產(chǎn)業(yè)化的思維和模式下，社區(qū)業(yè)主作為社會(huì)消費(fèi)中堅(jiān)將成為資源甚至是資產(chǎn)，蘊(yùn)含著巨大商業(yè)潛力。
　　劉煜輝：　
　　底線思維的節(jié)奏。杠桿加速，監(jiān)管層想壓住加杠桿速度，一緊利率飆升，杠桿減速，經(jīng)濟(jì)下滑加速，保增長(zhǎng)，杠桿再提速，如此，令每一次保增長(zhǎng)都有可能建立在更高的無風(fēng)險(xiǎn)利率上，結(jié)果是更短命的增長(zhǎng)。