返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
   
2014-03-28   作者:記者 劉宏宇/廣州報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【字號(hào)

  1.月均狂擲千萬(wàn)油費(fèi) 2.二十余年扯皮 蛋糕始終分不好 3.雙方海峽辦互不買賬 4.利益之爭(zhēng) 權(quán)利版圖亟待打破

  小小幾家輪渡企業(yè)的爭(zhēng)斗幾度驚動(dòng)交通部。因利益分配問(wèn)題,瓊州海峽兩岸的輪渡企業(yè)連年惡斗,近年來(lái)更是出現(xiàn)了殘酷的“自殺式”運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致進(jìn)出海南省的生命要道擁堵,旅客經(jīng)常被滯留海上幾個(gè)小時(shí),多次引發(fā)旅客、司機(jī)與船員之間的沖突。隨著海南島瓜果蔬菜運(yùn)輸旺季到來(lái),事態(tài)仍然沒(méi)有平息且呈持續(xù)惡化、升級(jí)趨勢(shì)。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者日前走訪當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn),原為協(xié)調(diào)、處理糾紛而設(shè)立的海南、廣東兩省“海峽辦”,在實(shí)際工作中卻逐漸成為各自省份的利益代言人,互不買賬,甚至“拔刀相向”。在相關(guān)政府部門爭(zhēng)奪“權(quán)力版圖”的情勢(shì)下,瓊州海峽“過(guò)海難”問(wèn)題屢經(jīng)調(diào)停卻無(wú)法解決。

  “自殺式”運(yùn)營(yíng) 月均狂擲千萬(wàn)油費(fèi)

  作為進(jìn)出海南島的生命通道,瓊州海峽的輪渡服務(wù)長(zhǎng)年遭顧客詬病,過(guò)海旅客紛紛投訴“不知何時(shí)能上船,不知何時(shí)能靠岸,不知何時(shí)能下船”,“三不”已成瓊州海峽一大怪現(xiàn)象,正常一個(gè)半小時(shí)的航程現(xiàn)在動(dòng)輒要三四個(gè)小時(shí)。
  “遇到不用等待的情況極少,少則一兩個(gè)小時(shí),長(zhǎng)則三四個(gè)小時(shí)!痹诃傊莺{從廣東開往海南方向的輪渡上,貨車司機(jī)李軍說(shuō),他長(zhǎng)年在昆明與海口之間運(yùn)輸蔬菜,每月要跑三四趟,瓊州海峽的“堵”已經(jīng)成為家常便飯,節(jié)假日更嚴(yán)重。
  “像今天的這班輪渡是上午9:30發(fā)的班,我真擔(dān)心能否在12點(diǎn)順利下船!崩钴娬f(shuō),這車白菜是頭天上午從昆明發(fā)出,必須在中午12點(diǎn)前達(dá)到海口,否則就不新鮮了,但輪渡的長(zhǎng)期“不準(zhǔn)時(shí)”讓他提心吊膽,“如果這種情況還不改善,我以后都不敢往?谶\(yùn)菜了”。
  據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查,瓊州海峽有6家輪渡企業(yè)共46艘客滾船,運(yùn)力充足,但至今未能實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)發(fā)班。更奇怪的是,從2013年8月下旬至11月中旬,兩岸的航運(yùn)企業(yè)互不理睬,只管運(yùn)輸自己港口的貨物及人流,到達(dá)彼岸卸載后空船便歸。廣東省海峽辦的數(shù)據(jù)顯示,僅9月和10月兩個(gè)月,廣東船舶放空1157班次,海南船舶放空1002班次,月均1000多萬(wàn)元的油費(fèi)被沖進(jìn)大海。
  資料顯示,瓊州海峽年吞吐客流超1000萬(wàn)人次,車輛超過(guò)150萬(wàn)臺(tái),經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)23億元,被譽(yù)為“黃金海道”,但由于采取“自殺式”運(yùn)營(yíng)方式,兩岸航企收入均直線下降。
  “企業(yè)暗斗,顧客受傷。”“紫荊11號(hào)”船長(zhǎng)廖聯(lián)彪說(shuō),在兩岸企業(yè)惡斗期間,旅客經(jīng)常被滯留在大海上,望岸興嘆,一些趕飛機(jī)的旅客常常因此誤了點(diǎn),“最嚴(yán)重的一次,惱火的旅客差點(diǎn)沖進(jìn)了駕駛室”。
  許多船長(zhǎng)還反映,因滯留大海時(shí)間過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致船員的休息完全無(wú)法保障,疲勞駕駛帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患。
  2013年十一黃金周,兩岸航運(yùn)企業(yè)矛盾爆發(fā),互相“制裁”和“反制”,“自殺式”運(yùn)營(yíng)讓兩岸港口擁堵不堪,?谛阌⒏鄣能噷覍叶伦×撕?谑械闹鞲傻溃每图笆忻褚庖姸己艽。海南方面稱,10月5日廣東雙泰2號(hào)輪到達(dá)?谛阌⒏酆,接到廣東航調(diào)指令不能裝載,將已經(jīng)上船的17輛車及部分旅客驅(qū)逐下船,造成現(xiàn)場(chǎng)極為混亂。廣東方面稱,海南方面屢安排廣東船舶在錨地長(zhǎng)時(shí)間等待,當(dāng)日雙泰2號(hào)輪裝載338位旅客和49輛車從北岸出發(fā),但海南方面一直未安排該輪進(jìn)港卸載,造成旅客在海上滯留長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí);10月6日上午,被滯留的“雙泰11”輪還有1位病人急需救治。
  今年春節(jié)過(guò)后,“自殺式”運(yùn)營(yíng)再度上演。據(jù)了解,僅今年2月7日至24日,海南船舶放空690次,廣東船舶放空805次,無(wú)效航次共1495次,造成1400多噸燃油浪費(fèi)。目前這種浪費(fèi)仍在持續(xù)加大。
  與此同時(shí),因船舶滯留大海多次引發(fā)旅客司機(jī)與船員之間的嚴(yán)重沖突,2月5日,“雙泰12”輪因滯留大海引發(fā)旅客司機(jī)與船員嚴(yán)重沖突,部分旅客司機(jī)沖進(jìn)駕駛臺(tái),辱罵乃至想毆打船長(zhǎng),甚至揚(yáng)言燒船。

  二十余年扯皮 蛋糕始終分不好

  粵瓊兩省共6家輪渡企業(yè),其中海南3家企業(yè)共19艘船、廣東3家企業(yè)共27艘船,如何分配瓊州海峽這塊蛋糕成了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。海南方面認(rèn)為應(yīng)該平均分配,廣東方面認(rèn)為應(yīng)該按實(shí)力大小分配,由此產(chǎn)生多年積怨。
  “因?yàn)閷?duì)利益分配方式的意見不統(tǒng)一,兩岸企業(yè)間展開了長(zhǎng)達(dá)20多年的明爭(zhēng)暗斗!睆V東徐聞港航控股副總經(jīng)理陳達(dá)春說(shuō),自1988年海南立省以來(lái),粵瓊兩省一直按計(jì)劃平分瓊州海峽這塊蛋糕,游戲規(guī)則起先是“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”模式,即廣東拉了1000萬(wàn)元的貨,海南也要拉1000萬(wàn)元的貨,如果廣東拉多了,就要停下來(lái)等海南拉。
  鑒于“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”模式產(chǎn)生的各種弊端,2002年,交通部發(fā)出交水發(fā)(2002)420號(hào)文,廢止“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”,要求“客滾船按照船舶到港先后順序輪班運(yùn)營(yíng)”。
  但是,這一打破“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維”的文件在執(zhí)行過(guò)程中命運(yùn)多舛。文件甫一執(zhí)行,兩岸輪渡企業(yè)就因利益不均矛盾凸顯出現(xiàn)“空放”。
  2005年,420號(hào)文被擱置,兩岸實(shí)行“班次對(duì)等”的“1:1規(guī)則”,即廣東企業(yè)發(fā)一班,海南企業(yè)就發(fā)一班,結(jié)果出現(xiàn)了“一方高興就發(fā)班,不高興就不發(fā)班”的怪現(xiàn)象。所謂的“1:1規(guī)則”,實(shí)際成了變相的“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”。
  陳達(dá)春認(rèn)為,無(wú)論是“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”模式還是“1:1”規(guī)則,均是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,不利于生產(chǎn)力的發(fā)展和服務(wù)質(zhì)量的提高,船況差、管理差、船舶隊(duì)伍素質(zhì)差的弊病長(zhǎng)年存在。
  2012年,廣東輪渡企業(yè)宣布取消“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”,瓊州海峽硝煙再起。交通部將瓊州海峽輪渡運(yùn)輸列為32個(gè)重點(diǎn)整治項(xiàng)目,并委托珠江航務(wù)管理局牽頭,由兩省交通廳、海峽輪渡運(yùn)輸管理辦公室(簡(jiǎn)稱“海峽辦”)協(xié)調(diào)具體企業(yè),制定規(guī)則。
  作為整治結(jié)果,交通部發(fā)文要求自2013年9月1日起實(shí)施新游戲規(guī)則——“大輪班”模式。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),該模式是一個(gè)帶有“計(jì)劃尾巴”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方案,即打破按計(jì)劃平分的格局,根據(jù)現(xiàn)有運(yùn)力,按市場(chǎng)規(guī)律公平競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)“輪班運(yùn)營(yíng)、定點(diǎn)發(fā)班”。其方法是按海南19艘、廣東27艘的比例“輪班運(yùn)營(yíng),定點(diǎn)發(fā)班”。為照顧海南輪渡企業(yè)利益,給予其3個(gè)“虛擬船舶”排班指標(biāo)。
  該模式經(jīng)過(guò)一年多的醞釀和討論,得到了兩岸6家企業(yè)中的5家大力贊成,包括海南的兩家小企業(yè),但最大的企業(yè)海南海峽股份強(qiáng)烈反對(duì),再加上兩岸互信機(jī)制的喪失,最終再次畸變成互相放空。
  “游戲規(guī)則對(duì)海南不公平,兩岸運(yùn)力不對(duì)等,海南處于弱勢(shì)地位,只能被迫執(zhí)行大輪班!焙{股份副總經(jīng)理朱潤(rùn)資說(shuō),大輪班制度將使海峽股份收入下降3成,年損失或達(dá)1.5億元。他同時(shí)認(rèn)為,因?诟鄣牟次徊粔,且航道受限,實(shí)行大輪班時(shí)機(jī)還不成熟。
  “大輪班不適合海南!焙{股份的母公司、海南港航控股有限公司黨委辦的一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,廣東船多且載重量大,趁兵強(qiáng)馬壯之時(shí)推行“大輪班”模式,是“欺負(fù)海南”。
  海南海峽辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱:“在新模式運(yùn)行過(guò)程中,廣東方企業(yè)沒(méi)有按照方案落實(shí)海南方企業(yè)增加3個(gè)虛擬航班的要求,造成兩省航運(yùn)企業(yè)矛盾不斷。且兩省企業(yè)在經(jīng)營(yíng)行為上都存在違規(guī)行為,為了利益都采取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)手法!
  “泊位、碼頭、航道、插班指標(biāo)等問(wèn)題,都是技術(shù)和細(xì)節(jié)問(wèn)題,都有解決方法,不能以此否定大輪班模式!睆V東海峽辦副主任林成稱,“海南企業(yè)無(wú)視兩省方案規(guī)定,不惜血本指揮船舶隨意放空,意圖十分明顯,即不惜一切代價(jià)擾亂市場(chǎng)秩序,力圖推翻輪班運(yùn)營(yíng)方案,逼廣東重新恢復(fù)經(jīng)濟(jì)對(duì)等的落后經(jīng)營(yíng)模式!
  2013年11月21日,鑒于瓊州海峽輪渡市場(chǎng)的無(wú)序狀態(tài),交通部再次介入,強(qiáng)調(diào)“大輪班”的原則不變,對(duì)方案進(jìn)行完善,要求廣東適當(dāng)讓利,海南改變消極態(tài)度。11月25日,瓊州海峽各企業(yè)按照“大輪班”模式恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。
  但表面的“和諧”難以長(zhǎng)久,隱藏在雙方之間的矛盾一觸即發(fā)。果然好景不長(zhǎng),今年春節(jié)假期還未結(jié)束,“戰(zhàn)火”重燃,新一輪“放空”重新開始! 

  協(xié)調(diào)方案屢屢“流產(chǎn)” 雙方海峽辦互不買賬

  早在2002年,交通部就下文廢止“經(jīng)濟(jì)對(duì)等”模式,要求實(shí)行“大輪班”模式,但方案不幸“流產(chǎn)”。2013年以來(lái),交通部多次發(fā)文,要求各港航企業(yè)“不得采取對(duì)抗方式激化矛盾,影響瓊州海峽正常運(yùn)輸”,并再次發(fā)文實(shí)施大輪班制度,卻再次面臨“流產(chǎn)”境地。
  “相關(guān)職能部門監(jiān)管無(wú)力,造成個(gè)別企業(yè)有規(guī)則不執(zhí)行,也沒(méi)有任何懲罰,行政命令淪為一紙空文。”廣東客滾運(yùn)輸聯(lián)營(yíng)公司總經(jīng)理陳凱直言。
  “雙方協(xié)調(diào)機(jī)制失靈,海峽辦失去應(yīng)有作用!币晃粯I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,1993年,兩省交通廳各自成立瓊州海峽輪渡運(yùn)輸管理辦公室,簡(jiǎn)稱“海峽辦”,職責(zé)主要是“負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、處理糾紛,并根據(jù)省交通廳主管部門的委托,依法查處違規(guī)行為”,但因雙方海峽辦級(jí)別對(duì)等,都是正處級(jí)單位,在實(shí)際工作中又逐漸成為各自省份的利益代言人,互不買賬,甚至“拔刀相向”,已與成立初衷相去甚遠(yuǎn)。
  “最尷尬的是珠航局的角色!痹摌I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,交通部委托下屬單位珠江航務(wù)管理局牽頭組織兩省交通廳共同成立監(jiān)督協(xié)調(diào)小組,對(duì)運(yùn)行中出現(xiàn)的重大問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)和實(shí)施監(jiān)督檢查。但其“委托管理”的角色受到質(zhì)疑,因其與兩省交通廳都是平級(jí)單位,很難進(jìn)行真正的監(jiān)督和懲罰。
  珠航局運(yùn)管處處長(zhǎng)王平安說(shuō),瓊州海峽航運(yùn)的責(zé)任主體為兩省交通廳,珠航局的主要角色還是協(xié)調(diào),無(wú)監(jiān)督執(zhí)法的權(quán)利!叭绻麅墒≡俨粓(zhí)行‘大輪班’方案,將后患無(wú)窮,不僅行政命令無(wú)人聽從,雙方也將兩敗俱傷,現(xiàn)有的市場(chǎng)份額也將被粵海鐵搶走”。

  利益之鱷潛藏峽底 權(quán)力版圖亟待打破

  “一旦涉及到企業(yè)利益之爭(zhēng),政府如強(qiáng)行進(jìn)行干預(yù),問(wèn)題將永遠(yuǎn)得不到解決!睂<艺J(rèn)為,政府的主要職責(zé)是保證瓊州海峽的航道暢通和安全,督促企業(yè)提高服務(wù)質(zhì)量,確保群眾的出行利益不受侵害,在必要的宏觀調(diào)控下,企業(yè)間的利益分配問(wèn)題應(yīng)該交給市場(chǎng)去解決。
  “現(xiàn)在的瓊州海峽看上去風(fēng)平浪靜,但水底的那條‘鱷魚’仍在興風(fēng)作浪!睔v經(jīng)數(shù)月殘酷的“自殺式”運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng),瓊州海峽一航企負(fù)責(zé)人疲憊地說(shuō)。
  目前,瓊州海峽各家航運(yùn)企業(yè)均認(rèn)為,政府的適當(dāng)調(diào)控還是很有必要的,但調(diào)控到何種程度各方意見不一。
  海南海峽辦主任周明認(rèn)為:“在瓊州海峽輪渡市場(chǎng)未全面放開的情況下,政府必須對(duì)蛋糕的分配予以干預(yù),否則兩邊的差距就太大,就像一棟樓里同時(shí)住著乞丐和富翁,就會(huì)產(chǎn)生不公平的問(wèn)題!
  “政府不管,市場(chǎng)更亂。”廣東雙泰運(yùn)輸集團(tuán)有限公司總經(jīng)理周立天認(rèn)為,政府的管理很有必要,但其主要職責(zé)是管好市場(chǎng)秩序,而不是利益分配。
  朱潤(rùn)資認(rèn)為,大輪班模式從理論上可行,但如果在兩岸運(yùn)力不對(duì)等的情況下進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)海南就是不公平!皩(shí)力一致才能真正平等。”
  “廣東的生產(chǎn)力一直領(lǐng)先海南,卻長(zhǎng)期與海南平分市場(chǎng),是真正的不公平!标悇P認(rèn)為,“一邊要求按照市場(chǎng)規(guī)律公平競(jìng)爭(zhēng),一邊又要求照顧某一方的利益,這樣的行政命令沒(méi)有意義!
  “就算是國(guó)與國(guó)之間也有強(qiáng)弱之分,怎么可能經(jīng)濟(jì)對(duì)等?”王平安說(shuō),“個(gè)別企業(yè)的理由貌似合理,實(shí)則是人為地把市場(chǎng)予以分割,兩岸企業(yè)互相打空的行為實(shí)際上就是變相的經(jīng)濟(jì)對(duì)等!筝啺唷J郊确鲜袌(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,也符合行業(yè)發(fā)展的要求,海南方面應(yīng)轉(zhuǎn)變思想觀念,不能因一家企業(yè)的眼前利益而損害海南島的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益!
  “利益分配問(wèn)題本來(lái)是企業(yè)自己的市場(chǎng)行為,但企業(yè)靠自己又解決不了,群眾利益受損,政府只好介入!蓖跗桨舱f(shuō),雙方企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng),不僅擾亂市場(chǎng)秩序,也造成了極大的資源浪費(fèi),對(duì)此政府部門無(wú)法坐視不管。
  針對(duì)瓊州海峽當(dāng)前的亂象,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,問(wèn)題屢經(jīng)調(diào)停無(wú)法解決的關(guān)鍵在于相關(guān)政府職能部門角色錯(cuò)位、監(jiān)管不力,欲徹底根治頑疾,急需轉(zhuǎn)變觀念。
  “造成瓊州海峽亂象的根源在于政企不分的壟斷!币幻麡I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,治理瓊州海峽,政府應(yīng)下決心用猛藥。比如,切斷海峽辦與輪渡企業(yè)的利益關(guān)系;切斷碼頭與輪渡企業(yè)之間的關(guān)系,像機(jī)場(chǎng)與航空公司一樣,分灶吃飯!安皇钦懿缓茫菦](méi)有下決心真正解決問(wèn)題”。
  “政府管好自己該管的,市場(chǎng)的東西應(yīng)讓市場(chǎng)去管。政府職能部門其實(shí)只需要管好三件事:一是安全,船舶配備、運(yùn)營(yíng)要符合安全需要;二是價(jià)格,防止壟斷價(jià)格;三是秩序,企業(yè)為利益之爭(zhēng)損害群眾利益的行為必須予以懲處!币晃粯I(yè)內(nèi)人士稱。
  專家認(rèn)為,一方面,政府職能部門的角色是“交警”,而不是“父親”。瓊州海峽兩岸的輪渡企業(yè)有國(guó)企,也有集體企業(yè),其間涉及到各種復(fù)雜的利益糾葛!敖煌ú亢蛢墒÷毮懿块T都將企業(yè)當(dāng)作是自己的兒子,兒子吵架了,做爹的誰(shuí)也不想得罪,結(jié)果是出了問(wèn)題誰(shuí)也管不住。治理瓊州海峽,政府的角色是制定交規(guī),當(dāng)好‘交警’,有錯(cuò)必罰,誰(shuí)不遵守規(guī)則就出局!
  另一方面,交通部應(yīng)成立一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu),嚴(yán)肅懲罰機(jī)制,防止政令失效。“雙方協(xié)調(diào)機(jī)制失靈,‘海峽辦’失去應(yīng)有作用。”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,兩省海峽辦在實(shí)際工作中互不買賬,扯皮不斷,已與成立初衷相去甚遠(yuǎn)。其次,珠江航務(wù)管理局“委托管理”的角色也無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管,不妨學(xué)習(xí)長(zhǎng)江航務(wù)管理局的管理模式。
  “任何問(wèn)題都必須首先保證民生!苯煌ú克\(yùn)局局長(zhǎng)助理黃南表示,“瓊州海峽問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期的老問(wèn)題,但已經(jīng)到了必須徹底解決的時(shí)候。”

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接