城市邊緣上演“一拆致富”悲喜劇
市民、村民、外來者鼎足 多種利益訴求對撞
2014-04-01   作者:  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
分享到:
【字號

  ■關(guān)注城鄉(xiāng)接合部·亂象與尋路(中) 

趙乃育/繪
  在外來打工人員、城市低收入者和農(nóng)村人口三類人群聚居的城鄉(xiāng)接合部,“人口倒掛”現(xiàn)象明顯。由于土地資源基本用盡,人口規(guī)模已近極限,加上歷史欠賬積重難返,城鄉(xiāng)接合部正在成為社會轉(zhuǎn)型期多重矛盾交織的易燃地帶。

  “一拆致富”后遺癥

  隨著土地和人口的集中,一些農(nóng)民不再種田,但其思維方式、教育水平、消費(fèi)觀念、生活方式等依然停留在“農(nóng)業(yè)社會”時代。

  居住在石家莊市槐底社區(qū)的7600多名居民,已經(jīng)全部從過去的農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)成了城鎮(zhèn)戶籍。社區(qū)黨支部書記陳玉信說,村里吸引投資120億元開發(fā)了200萬平方米,建起了一大批餐飲、零售、住宿、建材、教育、金融等三產(chǎn)項目,固定資產(chǎn)達(dá)300多億元。如今家家戶戶都住上了300多平方米的高層住宅,每月還提供免費(fèi)的糧、油等副食,人均年收入超過2.5萬元,可謂“衣食無憂”。
  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在多地采訪發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)接合部對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,城鎮(zhèn)化的推進(jìn)也給不少地區(qū)帶來了發(fā)展紅利。一些村鎮(zhèn)及時抓住機(jī)會,創(chuàng)新多種形式的集體經(jīng)濟(jì),讓村民過上了比市民還富裕、舒心的日子。
  但隨著村民變?yōu)槭忻,村子改作社區(qū),村委會變成居委會,一些地方“土地的城市化”沒能縮小城鄉(xiāng)公共服務(wù)的巨大差距,并未真正實(shí)現(xiàn)“人的城市化”,以土地為主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化往往“化地不化人”。
  廣州市白云區(qū)既有中心城區(qū)又有農(nóng)村區(qū)域,是廣州最具標(biāo)本性質(zhì)的城鄉(xiāng)接合部。白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)黨委書記李恒豐說,一個200平方公里的鎮(zhèn),十多個項目來這里征地。政府收了地就去建項目,卻忽視了農(nóng)民離開土地“上樓”后的生存發(fā)展方式。
  一方面,失地農(nóng)民的利益是否得到合理補(bǔ)償常被忽視;另一方面,農(nóng)民依靠土地為生的傳統(tǒng)生存方式,并未隨著土地行政劃歸的改變,真正轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰x書工作為出路的城市生存方式,他們既不能完全從農(nóng)村和土地中脫離,也難以完全融入城市,享受與城鎮(zhèn)居民完全平等的公共服務(wù)和社會權(quán)益,“離鄉(xiāng)不離土”的轉(zhuǎn)化方式,難以給失地農(nóng)民群體提供足夠的可持續(xù)發(fā)展動力。
  此外,記者發(fā)現(xiàn),土地征用補(bǔ)償造就了一批“一拆致富”的“土豪”,他們中的一些人在突如其來的財富面前迷失了自我。
  武漢市東西湖區(qū)某村過去是城市邊緣的一個農(nóng)業(yè)村,村民靠種地和養(yǎng)魚維生,年收入不足8千元,超過八成的家庭基本無存款。2010年,拆遷讓村里發(fā)生了巨變,每戶除了還建房,還能得到50萬元拆遷款,這相當(dāng)于一次性拿到了50年的收入。村黨支部書記告訴記者,突如其來的“巨資”讓村民的心態(tài)發(fā)生了變化,四五十歲的人大多吃過苦,不少還能保持本色。但年輕人往往大肆揮霍,有的嫌工資低辭職不干了,有的天天呼朋喚友、吃喝玩樂。
  拆遷戶“不勞而獲”的巨額資產(chǎn),還讓一些周邊居民“紅了眼”。令城鄉(xiāng)接合部內(nèi)部,逐漸呈現(xiàn)出新的二元分割。

  “第三元”身份尷尬

  城市進(jìn)不去,家鄉(xiāng)回不去,在居住地又被區(qū)別對待,外來打工群體逐漸變成了“不城不鄉(xiāng)”的第三元。

  來自安徽阜陽的鄭春來在上海九亭鎮(zhèn)居住了6年,夫妻倆租了一間十幾個平方米的小房間,除了床和簡單的桌椅外,雜物幾乎堆滿整個房間。鄭春來告訴記者,妻子在附近的工廠上班,他自己則每天早晨在路邊賣豆?jié){和煎餅,兩人一年收入不足5萬元,但還是比在老家種田多得多。
  “有住、有吃、有錢賺,對于像我們這樣的外來務(wù)工人員已經(jīng)不錯了。”鄭春來說,“我們不怕受苦受累。只要能多賺些錢,讓老人過得好一些,讓兩個孩子上得起學(xué),就心滿意足了!
  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),一些剛畢業(yè)的大學(xué)生和剛進(jìn)城的年輕人等外來打工者,傾向于選擇生活成本低、交通便利的城鄉(xiāng)接合部為落腳點(diǎn),作為圓自己大城市夢的墊腳石。
  這些外來打工者享受到部分城市公共資源,但始終被排除在市民之外,遭遇“經(jīng)濟(jì)吸納,社會拒入”;他們在老家擁有土地,但由于背井離鄉(xiāng),分享不到家鄉(xiāng)村集體的各種利益;與此同時,在居住地,他們又被排除在當(dāng)?shù)卮褰M織之外,無法享受與原住民一樣的村集體福利。
  焦家灣村社區(qū)是蘭州市城關(guān)區(qū)發(fā)展較快的城中村,村里五六層的違章“小炮樓”隨處可見,只能容兩人并肩走過的街道曲折幽深。吳女士是當(dāng)?shù)卮迕,她在自家房子底層開了個干洗店,生意很紅火,三層以上的20多個房間全部出租!拔覀兇鍘缀跫壹叶际切「邔,房租是一部分主要收入,另外大家還在自家樓下的底層做點(diǎn)兒小生意,捎帶著就掙了錢”。房租已成為很多農(nóng)民的主要收入來源。
  河北省香河縣蔣辛屯派出所所長周山良告訴記者,當(dāng)?shù)卮迕窦芯幼『笥胁簧偻鈦砣藛T遷入,他們承租或購買村民的房子居住。雖然都是農(nóng)民,但無法像原住民一樣獲得當(dāng)?shù)卮寮w經(jīng)濟(jì)分紅、搬遷補(bǔ)償款等福利!霸瓌t上,他們可以享受他們戶口所在村的集體福利,但離開家太多年,有的人不回去,有的人回去也不被接納,其他村民不愿意把村集體收入分給已經(jīng)離開的人”。
  城市進(jìn)不去,家鄉(xiāng)回不去,在居住地又被區(qū)別對待。如此尷尬的“第三元”身份,讓這些外來打工群體普遍缺乏歸屬感和安全感。上海松江區(qū)九亭鎮(zhèn)副書記邱瑞云說,城鄉(xiāng)接合部的早期規(guī)劃沒有預(yù)見到流動人口大量涌入,承受能力有限,這一群體無法進(jìn)入城市,在外圍停駐、等待、觀望,久而久之可能成為不穩(wěn)定的社會第三元。

  多元化矛盾交織

  在城鄉(xiāng)接合部,聚集了城鄉(xiāng)居民之間、政府與群眾之間、原戶籍農(nóng)民與外來人員之間的多元化矛盾。

  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)接合部正在從過去的快速粗放、追求經(jīng)濟(jì)為主,向經(jīng)濟(jì)社會平衡協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變。但由于土地資源基本用盡,人口規(guī)模已近極限,加上歷史欠賬積重難返,城鄉(xiāng)接合部正在成為社會轉(zhuǎn)型期多重矛盾交織的易燃地帶。
  由于城鄉(xiāng)接合部“人口倒掛”現(xiàn)象明顯,遠(yuǎn)離了熟人社會,以親緣、地緣結(jié)成的幫派特征明顯,甚至取代了相關(guān)政府應(yīng)發(fā)揮的職能。城鄉(xiāng)結(jié)合部的弱勢群體在遇到困難和問題時,極少尋求來自體制內(nèi)正式力量的幫助,或覺得“找政府不是好辦法”,或根本就想不到“政府”,最終加劇了事態(tài)的嚴(yán)重性。
  北京市房山區(qū)人民檢察院梳理近年來的犯罪案件發(fā)現(xiàn),流動人口生活圈子以人緣關(guān)系為主,主要社會支持來源于在京的有親緣和同鄉(xiāng)關(guān)系的人,與居住地的交融并不密切。遇到困難較少找政府,而是第一時間通過親朋好友尋求解決的辦法。
  上海寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)副書記沈軼群告訴記者,以前外來人口聚集在這里,地域觀念非常明顯,有所謂的“安徽幫”、“河南幫”、“山東幫”、“四川幫”等,“小打天天有,大打三六九”,一旦爆發(fā)矛盾,不是報警或者找相關(guān)部門處理,而是直接動手,打不過就叫老鄉(xiāng)幫忙。
  來自江蘇省睢寧縣的在滬務(wù)工人員張健說,平時很少與政府部門打交道,感覺當(dāng)?shù)卣畬ν鈦砣丝谂c對市民的態(tài)度不一樣,外來人口沒人管,找政府也沒有用。“只要不違法犯罪,政府部門沒有人會找你,除非打官司要去法院。有事基本上都是自己解決或找熟人幫忙”。
  多位專家認(rèn)為,城鄉(xiāng)接合部不能長期“被遺忘”,淪為現(xiàn)代城市治安管理的“死角”,應(yīng)按照“城鄉(xiāng)一體化”原則標(biāo)本兼治,以“專業(yè)化”打擊犯罪“職業(yè)化”,逐步建立新型城鄉(xiāng)接合部社會綜合治理體系,讓城鄉(xiāng)接合部從“藏污納垢”之地變成“潔凈之地”。

(本稿件由記者劉茁卉、李芮、詹奕嘉、白麗萍、陳俊、魏宗凱、孔祥鑫、張濤采寫)

    相關(guān)鏈接

    關(guān)注城鄉(xiāng)接合部·亂象與尋路(上篇):城鄉(xiāng)接合部亂象叢生引發(fā)后遺癥

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點(diǎn),請掃描二維碼,關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報微信公共賬號。

 

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 城鄉(xiāng)接合部亂象叢生引發(fā)后遺癥 2014-03-31
· 別拿“失地農(nóng)民”嚇唬人 2014-01-02
· 廣東陽東縣失地農(nóng)民無依靠 數(shù)百萬征地差價蒸發(fā) 2013-11-04
· 城鄉(xiāng)接合部亂象叢生引發(fā)后遺癥 2013-01-18
· 城鄉(xiāng)接合部:城市化快速發(fā)展期的“一團(tuán)麻” 2010-01-28
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號