一季度，人民幣對美元即期匯率從6.0539(2013年12月31日)滑落至6.2180，下跌1641個基點，貶值幅度2.64%。這一數(shù)據(jù)接近2013年人民幣即期匯率2.9%的升值幅度。
如果要評出一季度對中國金融市場最具撼動性的新聞事件，人民幣大幅貶值絕對會大比分勝出。
據(jù)統(tǒng)計，一季度，人民幣對美元即期匯率從6.0539(2013年12月31日)滑落至6.2180，下跌1641個基點，貶值幅度2.64%。這一數(shù)據(jù)接近2013年人民幣即期匯率2.9%的升值幅度。
經(jīng)過歷時一個季度的貶值震蕩，市場對于人民幣走勢預期分化。而中國人民銀行相機在3月17日宣布擴大人民幣對美元日內(nèi)波幅至2%，向著人民幣匯率市場形成機制再進一步。
今年一季度的貶值是自匯改以來人民幣匯率經(jīng)歷的最大幅度和最長周期的持續(xù)貶值，很大程度上改變了市場對匯率走向的預期。
一開始，市場普遍認為，人民幣貶值是央行在阻擊套利資金的涌入，因此當時盡管對于人民幣單邊升值預期有所削弱，但整體而言，市場依舊認為人民幣對美元升值為主導趨勢。
這種預期在3月7日出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，當日受中國債券市場上首單違約影響，大宗商品市場開始出現(xiàn)大規(guī)模平盤跡象，人民幣匯率遭遇重挫，日內(nèi)跌幅達到0.12%，市場恐慌情緒開始發(fā)酵;同時令市場吃驚的是，央行并沒有采取明顯的托市措施，3月8日的中間價非�！白鹬厥袌觥保踔吝M一步下跌至6.1312，央行如此明確的“隨行就市”的態(tài)度徹底分化了市場對人民幣的預期，央行對人民幣貶值的容忍度顯然超過市場預期。
有市場分析人士認為，此輪貶值是央行調(diào)控使然，旨在阻擊套利資金的大幅涌入，同時打破市場上長期難以破除的單邊升值預期，為進一步擴大人民幣對美元的日內(nèi)波幅提供條件，向?qū)崿F(xiàn)人民幣匯率的市場形成機制推進。3月中旬，央行宣布人民幣對美元的日內(nèi)波幅由原來的1%擴大至2%，這是央行繼2007年和2012年之后第三次擴大人民幣匯率波動區(qū)間，擴大波幅意味著進一步增強人民幣匯率雙向浮動彈性，進一步建立以市場供求為基礎(chǔ)、有管理的浮動匯率制度。另外，有人認為，在當前中國經(jīng)濟疲軟的背景下，人民幣適當下行也有利于刺激中國出口，對中國出口部門或多或少形成一定的利好。
如果說擴大波幅是央行需要實現(xiàn)的制度建設(shè)，分化人民幣的升值預期則是央行實現(xiàn)的更為重要的市場心理建設(shè)。
人民幣單邊升值預期一直困擾監(jiān)管當局，人民幣持續(xù)升值導致的匯差與內(nèi)外利差持續(xù)吸引海外資金通過各種渠道入境，而且單邊市場極大地限制了央行貨幣政策的獨立性。長期以來，持續(xù)增加的外匯占款已經(jīng)成為“中國式”貨幣發(fā)行的重要渠道，限制了貨幣政策的操作空間，甚至損害了央行貨幣政策的獨立性和有效性。
通過本輪貶值，目前市場上對人民幣單邊升值的預期已經(jīng)被分化。
日前，野村證券做的一份調(diào)查顯示，67%的調(diào)查對象認為接下來的三個月中人民幣繼續(xù)走弱，持此觀點的主要是貨幣市場和公司團體;另外有33%的人認為人民幣在接下來的3個月中將會升值，其中大部分——主要是亞洲的銀行、歐洲及北美的對沖基金——認為中國官方已經(jīng)完成了其減少投機頭寸的目的。
至于本輪貶值刺激出口和阻擊熱錢的效果則是更加直觀：自人民幣貶值以來，已經(jīng)陸續(xù)有外貿(mào)商表示訂單增加，不過具體的出口數(shù)據(jù)還需要等到3月進出口數(shù)據(jù)公布。
阻擊熱錢的效果可以通過市場上融資性商品平盤看出，而且早在3月初，招商銀行的草根調(diào)查就已經(jīng)顯示，已經(jīng)有套利盤虧損出現(xiàn)。
人民幣匯率雙向波動已經(jīng)在一個季度內(nèi)實現(xiàn)，盡管是人民幣匯率形成機制市場化的進一步推進，但同時由此帶來的匯率風險需要更多相關(guān)的人民幣衍生產(chǎn)品來鎖定。
人大財經(jīng)委副主任委員、人民銀行前副行長吳曉靈在日前的中國發(fā)展高層論壇上也表示：“人民幣已經(jīng)進入到了雙向波動的階段，各個企業(yè)和銀行都應(yīng)該有這種鎖定風險的意識，應(yīng)該更好地來運用套期保值工具�！�
除了套保等之外，一些企業(yè)的資產(chǎn)和負債都需要進行相應(yīng)的調(diào)整，在人民幣單邊升值時代，很多企業(yè)從財務(wù)角度比較青睞“資產(chǎn)本幣化、債務(wù)外幣化”的模式，但人民幣雙向波動將對企業(yè)的財務(wù)管理提出更大的挑戰(zhàn)。
不過從另一個角度而言，雙向波動才是一個真正的市場，才有利于發(fā)現(xiàn)合理的價格，更有利于內(nèi)外資源的優(yōu)化配置。