央視財經(jīng)評論文字稿-誰的房子在漲價?
2014-04-01   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號

  京津冀一體化,規(guī)劃未出,房價先行:保定近一周多個樓盤價格上浮達(dá)10%;涿州一些現(xiàn)房遭搶購;燕郊個別項目單價超過1.5萬元。京津冀一體化的具體規(guī)劃現(xiàn)在尚未出臺,北京周邊的樓市已經(jīng)表現(xiàn)的極度“亢奮”。那么,樓市上漲牽動的是誰的神經(jīng)?城市規(guī)劃如何才能夠摘掉房價上漲推手的這頂帽子?央視財經(jīng)頻道主持人沈竹和著名財經(jīng)評論員馬光遠(yuǎn)、劉戈共同評論。

  炒房投資客無孔不入;保定樓市火爆,開發(fā)商連夜?jié)q價。為何會出現(xiàn)政策水暖房先知?京、津、冀一體化該從何處破題?

  購房者都去哪兒了?不是北京,也不是上海,而是保定!記者在河北保定的熱銷樓盤走訪發(fā)現(xiàn),從3月20號至今大部分開發(fā)商已將樓盤售價提高了幾次,平均漲幅在300到500元之間,一些快要售空的樓盤已經(jīng)開始準(zhǔn)備捂盤惜售。

  河北保定某樓盤銷售:我這么跟你說,你來之前我就說兩居的(每平米)漲了100元了已經(jīng),三居的沒有漲,然后過了一會,告訴我三居的也已經(jīng)漲了,現(xiàn)在也漲了100(元/每平米),你要不要吧。

  不僅是保定,在臨近北京的河北燕郊,房價也是節(jié)節(jié)攀升。

  燕郊某樓盤銷售人員:還得漲,通州新城那么大面積。突破兩萬我覺得是很輕松。燕郊當(dāng)時3000多(元)的時候說貴,現(xiàn)在一萬多(元)還是貴,房子沒有什么時候是便宜的時候。

  與此同時,天津樓市也在水漲船高。

  張平山 (天津某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理):這幾個區(qū)域(京津冀)在不斷的融合,那么自然而然也會對我們房地產(chǎn)帶來了一些正面影響。就我們項目自身而言,我們這個項目比去年大約根據(jù)不同的戶型上漲了500-800(元)左右。

  3月26日,河北省發(fā)布了《關(guān)于推進新型城鎮(zhèn)化的意見》,讓保定和最近正熱的京、津、冀一體化戰(zhàn)略,一同成為了輿論關(guān)注的焦點。由于國家層面的規(guī)劃正在制定過程中,關(guān)于保定的新定位至今也只能從河北省一方的規(guī)劃中看到。

  李女士(河北省發(fā)改委新聞中心):我們前一段開了全省的一個工作會,會上就是屬于動員的意思,各方面具體怎么落實,目前還都不知道。

  杜女士(北京市規(guī)劃委對外宣傳部):現(xiàn)在都在做的,還沒有一個明確的下來。

  楊先生(天津市規(guī)劃局宣傳辦公室)現(xiàn)在還沒有落實到,就是說那種能從哪幾個方面怎么知道,都是一種大的想法什么的。

  馬光遠(yuǎn):保定等地的房價漲勢比較嚇人 因為做的是一個想象空間

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  大家看到了其中的商機,我們現(xiàn)在看上去它是一個事實,因為每一次大的規(guī)劃,不僅僅在京津冀,包括我們現(xiàn)在搞的一些自貿(mào)區(qū),規(guī)劃還沒批,首先看到的是一個房價,所以房價本身可以看成一個先行指標(biāo),就是大家看到了其中一個商機,所以我倒不覺得這個事情本身有什么可以很奇怪的。我想講的是,這種漲法本身看起來比較嚇人,因為大家在做的是一個想象的空間。比如說保定,究竟未來它的定位是什么?周邊的一些城市我們怎么樣進行規(guī)劃,恐怕帶來的利好是不一樣的。所以我們一方面講,就是資本本身具有極高的敏銳性,比我們要敏銳得多,但同時資本也有盲目性,所以這種漲勢本身未來能不能漲下去,能不能賺到錢,還得看未來的規(guī)劃究竟怎么樣,我們的京津冀一體化最終以一個什么樣的面貌來出現(xiàn)很重要。

  現(xiàn)在這個概念非常熱,也符合一個基本的邏輯,因為大家看到一體化三個字本身的這種含金量,而且看到未來不管你出什么樣的規(guī)劃,對周邊的城市有概念的,有想象力的城市都能夠帶來一個比較好的利好。比如說北京要是有一些大學(xué),甚至有一些機關(guān)要是搬到那個地方去,那么對當(dāng)?shù)氐膸涌隙ㄊ潜厝坏。但是我想提醒的是,你得看房地產(chǎn)的大環(huán)境,也就是說我們不能按照以前的思維,那么以前的思維是什么?就是整個房地產(chǎn)不錯,整個房地產(chǎn)單邊上揚的趨勢非常明顯,但是現(xiàn)在房地產(chǎn)市場非常敏感。如果房地產(chǎn)市場出現(xiàn)一個調(diào)整,那么可能把這么一點點漲幅就調(diào)沒了。所以我們對資本本身是很尊重的,因為資本本身能夠顯示出投資的方向。但是如果看錯了大方向,看錯了大環(huán)境,包括我們的這個一體化本身,我們應(yīng)該看到它是一個非常長效、長期的一個工作,怎么樣來兌現(xiàn)?

  劉戈:兵馬未動房價先行 這已經(jīng)成了一個規(guī)律

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  現(xiàn)在看很多樓盤,原來賣5000元的現(xiàn)在已經(jīng)賣到了8000元,尤其只是在3月19號以后,這么短短10天的時間里就有這么大的漲幅,這又創(chuàng)了一個新的紀(jì)錄。兵馬未動房價先行,這已經(jīng)成了一個規(guī)律。

  關(guān)鍵是靠后期的建設(shè)到底是一個什么狀態(tài)?有的可能是這個房價就能支撐得了,有的就不行,因為一體化本身給大家創(chuàng)造了一個非常大的想象空間。拿長三角和珠三角來比較,上海和周邊的城市相比較,廣州和周邊的城市相比較,房價的差距基本上就是一倍左右。但北京和保定差多少?北京的房價是30000多元,保定的房價是5000多元,差距非常大。如果大家想京津冀也像上海和廣州、深圳的周圍那樣,是不是保定的房價就應(yīng)該漲到15000元到20000元?這樣一個想象空間引來了很多的炒房者,但關(guān)鍵就看后續(xù)的支撐到底是怎樣。

  前一段時間,我們一直已經(jīng)在討論有關(guān)一些三四線城市房地產(chǎn)風(fēng)險的問題,包括一些二線城市,一線城市的很多樓盤已經(jīng)出現(xiàn)了在高位有風(fēng)險加大的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,很多人還有投資的意愿,他還愿意相信房地產(chǎn)能夠讓我的財產(chǎn)增值,所以在這個時候一旦有一個題材,看到這樣一個新的題材,是一個可以進行投機的新的增長點,那么大家就出手。而且相對而言,和北京相比,像保定、廊坊這樣一些地方的房價的確還是很低的,那么這個時候,就是把已經(jīng)受到一定抑制的一些投機客心底的欲望又燃起了。

  馬光遠(yuǎn):京津冀一體化是個長期過程 不要想當(dāng)然的認(rèn)為周邊的房價一定會漲

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  如果我是一個開發(fā)商的話,我也一定會打出這是歷史最佳機會的廣告語。為什么?因為我們看到很多投資市場,多年來大家形成的習(xí)慣是什么?買房子不會虧。有一個概念以后,你跟著去炒以后,那絕對是正確的。這個概念一旦出來以后,首先我們看到的是開發(fā)商先動,開發(fā)商動完以后緊接著是投資客動,投資客動完以后我們才看到規(guī)劃出來了,這是一個簡單的路徑依賴。在很多情況下,當(dāng)我們在提示風(fēng)險的時候,有一部分人他是懂的,他做分析,我能漲多少我能夠套現(xiàn),但是有相當(dāng)一部分人純粹是跟風(fēng),就是我跟著,別人這么跑過去了,別人在那個地方排隊,我也不知道排隊干什么,但我也跟著排隊。

  我還得提醒一下,大家千萬應(yīng)該去分析一下長三角、珠三角,廣州、上海這些中心城市跟周邊城市的房價關(guān)系,而且你看那周邊的房價并不是很高,而且一體化又搞的很好。保定地區(qū)的房價可能會怎么樣翻,然后涿州怎么樣,事實上他們的人均收入是非常低的。這個一定要看到,長三角、珠三角的特點是有些地方的收入,比如無錫,蘇州等等城市可能在某種程度上比上海都高,但他們的房價很低,所以一定要看到這一點,所以我們現(xiàn)在第一個要意識到一體化是一個長期過程,一定要意識到目前整體房地產(chǎn)的風(fēng)險,不要想當(dāng)然。

  劉戈:京津冀一體化更需要頂層設(shè)計

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  舉一個例子,我認(rèn)識一個老板,原來他的公司在華北設(shè)一個銷售區(qū),一般大公司都會在全國設(shè)若干個銷售區(qū),那么華北里面河北,這是包括河北、北京、天津,很近,但是過一段時間他必須拆開,因為把北京單獨列出來,天津也單獨列出來,為什么?舉一個簡單的例子,比如汽車,當(dāng)河北公司的人要來北京,但河北的車,在高峰的時候是不能在北京城里開的,包括現(xiàn)在天津,北京的汽車也開不到天津里,那搞銷售的人時間非常的寶貴,那么這個問題解決不了。

  再說到頂層設(shè)計,其實有一些經(jīng)驗是可以借鑒的。比如說日本的東京都,東京有著3500萬人口的大都市圈,它不是完全自然形成的,它是靠頂層設(shè)計。在1956年,日本就開始搞大東京圈的設(shè)計,而且在國土廳里專門有一個叫做都市圈整備局,整備局下面三個委員會,它下面有三個都市圈,東京圈、關(guān)西圈等三個圈。東京圈里有一都七縣,加上周邊的七個縣形成這樣一個圈,規(guī)劃里有什么呢?一個多中心,那么各個城市相對的功能要進行規(guī)劃,它的整個交通的一體化要進行規(guī)劃。因為他沒有戶口的問題,所以相對公共服務(wù)就簡單,但是我們現(xiàn)在面對的就是除了經(jīng)濟一體化,公共服務(wù)的一體化,教育的一體化,文化的一體化,它遇到的障礙要比日本東京當(dāng)時遇到的障礙要大得多,所以可能更需要頂層設(shè)計。

  馬光遠(yuǎn):京津冀最大的距離是公共政策的差距 最容易打通是房價

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  以去年的國民統(tǒng)計為例,京津冀這個地區(qū)國土面積是21.6萬平方公里,占全國的只有2%,人口是1.086億,占全國7.98%,GDP是超過6萬億,占全國的10.9%,應(yīng)該說真正成為中國經(jīng)濟增長的一個單獨的一級,這是沒有問題的。但如果看三地之間距離,你會發(fā)現(xiàn)北京跟河北差距非常大,人均GDP差好多倍。

  第二個,我們看到什么呢?北京的特殊在什么地方?就是我們看到這個數(shù)據(jù)以后,我們發(fā)現(xiàn)居然經(jīng)濟的差距不是最大的,而且距離也不是最大的,現(xiàn)在因為有了高鐵以后,一個小時,到涿州就十幾分鐘,到武清就十幾分鐘,非常近,最大的距離是什么?公共政策的差距。所以習(xí)總書記講了七點要求,包括產(chǎn)業(yè)的整體的一個規(guī)劃問題,包括未來區(qū)域發(fā)展中的一個頂層設(shè)計問題,我覺得都非常好,要真正的把這些東西落到實處的話,那么這些鴻溝你怎么辦?我們現(xiàn)在看到的是什么?最容易打通的是什么?最容易打通的是房價。

  劉戈:不能是當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)還沒發(fā)展起來 房價就先起來了

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  對于一些城市來說,如果能夠搭上京津冀城市一體化的班車,固然是一件好事,但是如果心太急了,在整體的頂層設(shè)計還沒有的時候,就自己給自己制造很多的概念,那么這樣誘導(dǎo)當(dāng)?shù)氐姆績r快速的上升,那可能最后帶來的結(jié)果就是,你這個地方不但原來你想象的那個機會沒有了,甚至原來可能的那種機會也沒有了,因為你房價漲的太高了以后,會影響你產(chǎn)業(yè)的疏散,為什么會有一些產(chǎn)業(yè)會疏散到更加遠(yuǎn)一點的地方?就是因為它會向成本比較低的地方去疏散,那你這個地方還沒等產(chǎn)業(yè)起來,房價已經(jīng)起來了,成本已經(jīng)很高了,人家為什么要到你這兒來呢?

  馬光遠(yuǎn):京津冀都用大北京的概念 享受同樣的公共政策服務(wù)

  (《央視財經(jīng)評論》評論員)

  事實上,有很多國家的首都在整體規(guī)劃中也出現(xiàn)過疏散功能的問題。東京、首爾都是,把它的相當(dāng)一部分的行政功能搬出去了,形成一個中心。我覺得在這個過程中,一定要發(fā)揮政府在某些領(lǐng)域的主導(dǎo)作用。另外一方面,也要發(fā)揮市場的作用。比如說產(chǎn)業(yè)的聚集,這個是市場可以決定的。我認(rèn)為,我們現(xiàn)在可以做的,一定要先易后難,最容易的是什么?交通;第二個是什么呢?010這個號碼,絕對是可以普及的;第三個,既然要搞城市群,那么能不能大家都用大北京的概念?就是戶口是一樣的,北京人到河北去也可以看病,也可以養(yǎng)老。

  實際上,我個人認(rèn)為應(yīng)該理性的來看待房地產(chǎn)的表現(xiàn),因為房地產(chǎn)本身作為中國人最重要的一個投資,看到一個概念大家就會去做,就會去炒,這是很正常的。但我們不要受它的左右,不要受它的影響,我們不是去打壓房地產(chǎn),而是怎么樣把這個規(guī)劃獨立的,扎扎實實的搞一個很好的頂層設(shè)計,然后這個規(guī)劃可以保證10年,20年,甚至50年,我們好好的去做,不要去管房價,F(xiàn)在如果我們認(rèn)為說一搞一體化房價起來,我認(rèn)為這個思路也是不對。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 央視財經(jīng)評論文字稿-養(yǎng)老,你如何選擇? 2014-03-24
· 央視財經(jīng)評論文字稿-人民幣匯率再跌 是何原因? 2014-03-21
· 央視財經(jīng)評論文字稿-小開發(fā)商違約 撩動金融神經(jīng)? 2014-03-21
· 央視財經(jīng)評論文字稿-3•15在行動:誰竊取了我的信息? 2014-03-21
· 央視財經(jīng)評論文字稿-3•15在行動:尼康換機的啟示 2014-03-21
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號