尹中立：　
　　政府新的刺激措施包括增加保障性住房投資、增加鐵路投資、為小企業(yè)減稅，如果只有這些措施的話，力度是不夠的，但更大力度的刺激似乎難以出臺(tái)。再說(shuō)，企業(yè)的負(fù)債率已經(jīng)太高，難以通過(guò)放松貨幣的方式來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)了，只有不斷增加政府的支出，通過(guò)財(cái)政來(lái)刺激。
　　馬光遠(yuǎn)：　
　　一定要對(duì)海外投行屢屢唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)，然后脅迫中國(guó)政府出臺(tái)不計(jì)后果的刺激政策的做法提高警惕。海外投行多年來(lái)打著專業(yè)旗號(hào)，其實(shí)很多所謂的判斷或者建言，都是圍繞投行自身利益最大化進(jìn)行的。海外投行已經(jīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的一大隱憂，國(guó)人請(qǐng)擦亮眼睛。
　　黃少卿：　
　　要重啟國(guó)企改革，就必須設(shè)法遏制國(guó)有資本退出時(shí)可能發(fā)生的國(guó)資流失。如何保證國(guó)有資本出售價(jià)格能夠反映其真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值？為此，政府首先要建立健全公平進(jìn)入的國(guó)有資本轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，允許不同所有制主體平等地參與到對(duì)國(guó)有資本的競(jìng)價(jià)過(guò)程。轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)既可以是股票市場(chǎng)，也可以是各類產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，還可以是股權(quán)拍賣市場(chǎng)。參與到競(jìng)價(jià)過(guò)程的企業(yè)家越多，最終的出售價(jià)格才越有可能逼近國(guó)有資本的真實(shí)價(jià)值。
　　楊紅旭：　
　　根據(jù)全國(guó)70城房?jī)r(jià)指數(shù)，2013年底相比2010年，也即跨度為三年，全國(guó)七大“樓區(qū)”房?jī)r(jià)漲幅：西北漲幅19%，排名第一，烏寧蘭銀等核心城市房?jī)r(jià)波幅小、穩(wěn)中向上。華東排名最后，主要受浙江區(qū)域淪陷的拖累，另外，上海、南京、合肥等少數(shù)核心城市房?jī)r(jià)大漲，但多數(shù)三四線偏弱！
　　甘犁：　
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然有思想，但主要還是技術(shù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家更像工程師，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的問(wèn)題，提出有操作性的解決方案，無(wú)所謂獨(dú)立與主流之分。目前的中國(guó)，確有學(xué)者為民營(yíng)企業(yè)、市場(chǎng)或政府代言，影響力已經(jīng)超越了經(jīng)濟(jì)學(xué)，變成公眾人物，也就不能算成一般意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。
　　陳思進(jìn)：　
　　金融歷史中一條顛撲不滅的真理——每一個(gè)泡沫最終都以破滅而告終�？吹�者遲早都要多于看漲者。貪婪遲早都要轉(zhuǎn)向恐懼。世界金融市場(chǎng)的一體化越強(qiáng)，生活在其中的金融知識(shí)豐富的人機(jī)會(huì)越大，而金融文盲趨于貧困的風(fēng)險(xiǎn)更大。金融增大了人與人之間的差異，讓幸運(yùn)者和聰明人更富有，使倒霉蛋與平庸者更貧困。