針對部分投資者對于上海市場上市公司紅利到賬等待期較長問題的質疑，上海證券交易所相關負責人近日透露，經與有關機構協(xié)調，滬市上市公司紅利到賬將于６月起“提速”。

    近年來，引導和推動上市公司建立持續(xù)、穩(wěn)定、科學和透明的分紅機制，已成為上交所持續(xù)提高藍籌股市場質量的一項基礎性政策。２０１３年，滬市上市公司現(xiàn)金分紅數(shù)量達５９５９億元，再創(chuàng)歷史新高。

    但與此同時，滬市上市公司紅利到賬等待期較長的問題也一直受到投資者質疑。上交所相關負責人透露，經與有關機構多次協(xié)調討論、研擬相關解決方案，目前紅利到賬時間問題已經得到解決。

    據介紹，經上交所與中國證券登記結算有限責任公司上海分公司充分溝通協(xié)調，后者已于４月３日發(fā)布相關通知，決定自２０１４年６月１日起，滬市上市公司在實施Ａ股現(xiàn)金紅利派發(fā)時，紅利發(fā)放日必須安排在股權登記日的下一交易日。

    這位負責人提醒，“紅利發(fā)放日”并非“紅利到賬日”，具體到賬時間取決于投資者資金賬戶開戶銀行的系統(tǒng)安排。

    另外，針對投資者較為關注的賬戶指定交易問題，上交所相關負責人也作出了回應。

    據記者了解，以遏制證券盜賣為目的的上海市場指定交易制度，于１９９８年起全面實施。所謂指定交易，即在上海市場，投資者只能指定一家證券公司，當投資者更換證券公司時，轉指定當日生效。而在深圳市場，投資者可以在多家證券公司買入，但不能跨證券公司賣出，在辦理轉托管手續(xù)時，轉托管次日生效。

    簡而言之，滬深兩市在相關模式方面的差異主要在于：滬市指定交易模式控制前端買入，深市轉托管模式控制后端賣出。從用戶體驗角度看，滬市模式相比深市模式存在一定差距。

    上交所有關負責人表示，這一問題的解決需要多家機構協(xié)調配合，調整相關技術系統(tǒng)。目前上交所正與中國結算上海分公司討論，爭取盡快上報方案，待批準后解決。

    在過戶費方面，對于部分投資者“滬市交易還需按股票數(shù)量扣繳過戶費”的質疑，上交所解釋說，這是因為登記結算公司在征收滬深兩所過戶費時在計費模式、收費結構上存在差異。

    據了解，在收費結構上，上海市場的過戶費在證券公司收取的傭金之外單獨列出，而深圳市場的過戶費含在證券公司收取的傭金里，因而引發(fā)誤解。

    在計費模式上，上海市場收取過戶費標準為成交面值即每股面值乘以成交股數(shù)（絕大多數(shù)股票面值為每股１元，個別為每股０．１元）的０．６‰，其中中國結算上海分公司和證券公司各收取０．３‰；深圳市場收取標準為成交金額即每股股價乘以成交股數(shù)的０．０２５５‰，由中國結算深圳分公司收取，因此不同的成交價格下上海市場與深圳市場收取的過戶費各有高低。

    上交所有關負責人表示，為易于投資者理解并進一步便利投資者，上交所正主動與登記公司協(xié)商，積極研究調整過戶費收費結構，盡量做到滬深交易所一致。同時，將通知證券公司統(tǒng)一市場交易收費項目。

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點，請掃描二維碼，關注經濟參考報微信公共賬號。