用土地預(yù)期收益換取信托資金
解決農(nóng)業(yè)經(jīng)營發(fā)展融資難再添“新招”!督(jīng)濟(jì)參考報》記者日前在北京市密云縣穆家峪鎮(zhèn)水漳村采訪時發(fā)現(xiàn),為解決農(nóng)民合作社發(fā)展所需資金,村政府聯(lián)合農(nóng)戶、農(nóng)民合作社和北京國際信托有限公司(下稱北京信托)上演了一出罕見的整村土地經(jīng)營權(quán)來回流轉(zhuǎn)的“大戲”,并成功為合作社注入1800萬元的資金。專家表示,從事農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)收益很難滿足追求穩(wěn)定高回報的金融機(jī)構(gòu),而他們所面臨的償還風(fēng)險同樣不容忽視。
據(jù)水漳村黨委書記楊俊立介紹,水漳村早在2010年就開始土地流轉(zhuǎn)的工作,并且完成了集中整村土地承包經(jīng)營權(quán)的“壯舉”。這個擁有415戶村民共計1700畝土地的村莊過去以種植玉米、紅薯等糧食為主,為了提高效益,村里成立了集體經(jīng)濟(jì)股份合作社,鼓勵農(nóng)戶將各自的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)到該合作社中,集中生產(chǎn)和管理。
在村民的支持下,整個村子1700畝土地的經(jīng)營權(quán)被集中到了合作社名下并接受統(tǒng)一管理,合作社按照每年每畝1000元的流轉(zhuǎn)費(fèi)用支付給各農(nóng)戶,而后開始在地里種植葡萄、藍(lán)莓等經(jīng)濟(jì)效益更高的作物。
然而,龐大的流轉(zhuǎn)費(fèi)用和生產(chǎn)經(jīng)營支出使合作社從此背上了沉重的經(jīng)濟(jì)壓力,由于改種水果,合作社也不能再得到政府的補(bǔ)貼支持。2013年,一些信托公司開始在全國部分地區(qū)試點土地流轉(zhuǎn)信托項目,中信信托和北京信托先后來到水漳村考察,并都表示對在當(dāng)?shù)卦圏c土地流轉(zhuǎn)信托有興趣。
中信信托給出的方案和他們在全國其他地區(qū)開展的試點類似,要求水漳村集體經(jīng)濟(jì)股份合作社將其所擁有的1700畝土地的經(jīng)營權(quán)交付中信信托,再由中信信托委托第三方機(jī)構(gòu)對土地進(jìn)行規(guī)劃和經(jīng)營管理,然后按照比例分配經(jīng)營收益給包括農(nóng)戶、合作社在內(nèi)的各方。
這份提案沒有得到身為合作社法人代表的楊俊立的青睞,他堅持土地的承包和經(jīng)營一定要由水漳村自己來搞,但缺乏資金的問題又實實在在地擺在面前,于是他選擇了北京信托,并采取了一種“千回百轉(zhuǎn)”的方法進(jìn)行合作。
具體的做法是,該合作社將已從農(nóng)戶手里集中起來的土地經(jīng)營權(quán)再度流轉(zhuǎn)出去,至北京信托名下,北京信托向合作社提供1800萬元的資金作為流轉(zhuǎn)費(fèi)用,之后,北京信托再將土地經(jīng)營權(quán)以零費(fèi)用的形式流轉(zhuǎn)回村里成立的另一個合作社“圣水櫻桃合作社”的名下,并每年收回一部分土地租賃費(fèi)用,以及合作社的利潤分紅。
據(jù)透露,該單土地信托共簽13年,土地租賃費(fèi)用每3年以10%漲幅遞增,前三年是按每年每畝1020元(多出的20元是信托服務(wù)費(fèi))支付。
“其實就是貸款后分期還款,銀行不能這么貸,所以就找信托公司來‘貸’,北京國際信托在整個環(huán)節(jié)里僅擔(dān)任了提供資金的角色,程序搞得這么復(fù)雜是無奈之舉!睏羁×⒄f,雖然利率比銀行高,但信托公司是少有的愿意以土地預(yù)期收益作為抵押的融資方,這就基本解決了村里急需融資,但除土地資源外無其他財產(chǎn)可作抵押的尷尬。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,作為新生事物,還很難說土地流轉(zhuǎn)信托能給農(nóng)民帶來多大的好處,而從全國范圍內(nèi)的各處試點來看,也還沒有解決因農(nóng)業(yè)利潤率低而導(dǎo)致的信托公司投資高風(fēng)險問題。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,從事農(nóng)業(yè)收益低這種現(xiàn)象不是信托公司可駕馭的,更不是把種玉米和紅薯的地改種葡萄和藍(lán)莓就可以改變的,有些作物看似附加值比較高,但實際只是因為當(dāng)季市場供求失衡而已。荔枝就是很好的例子,和過去相比,因為產(chǎn)量大幅增加,現(xiàn)在價格已經(jīng)不可同日而語了。因此,搞種植農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益滿足不了追求穩(wěn)定高回報的金融機(jī)構(gòu)。
朱啟臻表示,信托公司所面臨的償還風(fēng)險同樣不容忽視,如果還款期間土地經(jīng)營發(fā)生了不及預(yù)期的變化,如天災(zāi)或市場需求轉(zhuǎn)向等,信托公司的款項是極有可能收不回來的,在這種情況下,他們只有兩種選擇:一是將合作社的土地經(jīng)營權(quán)再收回自己手中,然后交由他人打理,通過再流轉(zhuǎn)的租金補(bǔ)上欠款,但是這樣會造成農(nóng)民失地;二是如果實在沒轍了,只好由上一級政府來“兜底”,由鎮(zhèn)政府或者縣政府出面把錢還了。
“現(xiàn)在信托公司提供的1800萬信托資金基本到位,鑒于利息的考慮暫沒動用。目前來看比較滿意,基本經(jīng)營權(quán)都還在村民手里。只有我們的圣水櫻桃合作社經(jīng)營不好的情況下,信托公司才有權(quán)找第三方公司來打理運(yùn)營,不過這也不能改變土地原有的性質(zhì)!睏羁×⒄f。對于如果償還期間真的出了風(fēng)險,導(dǎo)致土地不得不流轉(zhuǎn)到“外人”手中,他坦言,現(xiàn)在還沒考慮那么遠(yuǎn),而且如果真出了狀況,上級政府會協(xié)助解決。
與此同時,面對風(fēng)險大、回報期長的農(nóng)業(yè)投資,1800萬元的信托資金如何防患風(fēng)險以及風(fēng)險爆發(fā)后如何處置土地等問題,北京信托相關(guān)工作人員近日接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,由于后續(xù)相關(guān)配套信托產(chǎn)品有待進(jìn)一步完善,暫時不便對外公布太多細(xì)節(jié)。
更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點,請掃描二維碼,關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報微信公共賬號。