|
趙乃育/繪 |
一家名為信托100的網(wǎng)站將信托產(chǎn)品的投資門(mén)檻從百萬(wàn)級(jí)別驟降至百元級(jí)別。原本起投金額為100萬(wàn)元的信托產(chǎn)品,在該網(wǎng)站上被拆分成每份100元來(lái)銷(xiāo)售,其中不乏中信、平安、川信等知名信托公司的產(chǎn)品。事實(shí)上,不止第三方公司在覬覦信托產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售,信托公司自身也躍躍欲試。對(duì)于銷(xiāo)售程序有著嚴(yán)格監(jiān)管規(guī)定的私募產(chǎn)品來(lái)說(shuō),信托“觸網(wǎng)”銷(xiāo)售正在沖擊監(jiān)管紅線。
暗度陳倉(cāng) 十多家信托產(chǎn)品百元就賣(mài)
最近,一家名為信托100的網(wǎng)站,宣稱(chēng)100元便可買(mǎi)信托產(chǎn)品。該網(wǎng)站簡(jiǎn)介稱(chēng):“信托100用戶能夠以100元/份的低門(mén)檻投資高收益的信托產(chǎn)品,存款期限6—36個(gè)月,預(yù)期年化利率高達(dá)8%—12%”該網(wǎng)站客服介紹說(shuō),信托100的運(yùn)營(yíng)模式是通過(guò)網(wǎng)站與投資者簽訂委托代理投資協(xié)議,然后網(wǎng)站與發(fā)行信托產(chǎn)品的信托公司簽署認(rèn)購(gòu)協(xié)議。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),該平臺(tái)每天向投資者展示四個(gè)精選產(chǎn)品,曾先后發(fā)售過(guò)中信信托、四川信托、廈門(mén)信托、方正東亞信托、中泰信托與財(cái)通證券等十多家知名信托公司的產(chǎn)品,金額從100萬(wàn)元到300萬(wàn)元不等。在網(wǎng)站顯示的募集記錄中,投資額最低的100元,最高的10萬(wàn)元。
信托100的做法引起業(yè)界質(zhì)疑。銀監(jiān)會(huì)2009年發(fā)布的《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》規(guī)定,信托計(jì)劃的合格投資者要滿足以下三個(gè)條件之一:個(gè)人收入在最近3年內(nèi)每年收入超過(guò)20萬(wàn)元人民幣,或者夫妻雙方合計(jì)收入在最近3年內(nèi)每年收入超過(guò)30萬(wàn)元人民幣,且能提供收入證明;在認(rèn)購(gòu)信托計(jì)劃時(shí),個(gè)人或家庭金融資產(chǎn)總計(jì)超過(guò)100萬(wàn)元,且能提供財(cái)產(chǎn)證明;投資一個(gè)信托計(jì)劃的最低金額不少于100萬(wàn)元。
17日,中信信托、四川信托等多家公司相關(guān)工作人員向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,公司從未正式和信托100合作過(guò)。其中一家管理人員還表示:“在目前監(jiān)管收緊的環(huán)境下,信托100的銷(xiāo)售方式確實(shí)不太合時(shí)宜,但我們也沒(méi)有辦法,畢竟別人在幫我們免費(fèi)宣傳售賣(mài)!
此前一天,方正東亞信托、四川信托、中航信托和中泰信托四家信托公司在信托業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)布聲明。聲明稱(chēng),從未授權(quán)“財(cái)商通投資(北京)有限公司”和“信托100”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)銷(xiāo)售其所發(fā)行的信托產(chǎn)品。對(duì)于“財(cái)商通投資(北京)有限公司”和“信托100”的上述行為,四家信托公司既不知情,亦未參與,并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
然而,對(duì)于信托公司不知情的說(shuō)法,信托100并不認(rèn)同。信托100在其官網(wǎng)發(fā)布題為《合法合規(guī)框架下創(chuàng)新》的聲明回應(yīng)稱(chēng),信托100從立項(xiàng)伊始,就啟動(dòng)了與信托公司的合作談判,多家信托公司的對(duì)接人員表態(tài)接受合作,但是要在信托公司本身認(rèn)可的框架下開(kāi)展,即由信托公司指定一家投資咨詢(或財(cái)務(wù)顧問(wèn))公司與信托100授權(quán)主體進(jìn)行合作,雙方均不直接出面合作。信托100認(rèn)為,自己只是按照合同與各自的第三方合作,并沒(méi)有違規(guī)。
對(duì)此,用益信托分析師帥國(guó)讓17日對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》表示,從表面上看,兩者都合情合理。信托公司聲明自己不知情,也未參與讓普通投資者“湊份子”買(mǎi)自家產(chǎn)品,而信托100也認(rèn)為自己按合同法辦事,其情況可以類(lèi)比第三方和信托公司的合作模式。但實(shí)質(zhì)是,這種方式肯定違反《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》有關(guān)合格投資者滿足條件的規(guī)定。不排除信托公司和信托100為了共同的利益,雙方達(dá)成某種“心知肚明”但不能言說(shuō)的默契。
躍躍欲試 多家信托“觸網(wǎng)”拓渠道
事實(shí)上,不止第三方公司嗅到了網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售信托產(chǎn)品的機(jī)會(huì),目睹基金、銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)相繼進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的信托公司業(yè)已躍躍欲試。
4月8日,華寶信托在其官網(wǎng)公告稱(chēng),其網(wǎng)上交易平臺(tái)正式啟用。華寶信托在說(shuō)明中稱(chēng),通過(guò)華寶信托網(wǎng)上信托交易平臺(tái),直銷(xiāo)渠道的理財(cái)客戶可自助在網(wǎng)上進(jìn)行華寶信托的產(chǎn)品申購(gòu)與贖回等一系列操作。
華寶信托相關(guān)銷(xiāo)售人員對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示:“這主要是為更好地服務(wù)于直銷(xiāo)渠道的理財(cái)客戶,初期主要功能是產(chǎn)品的網(wǎng)上申購(gòu)贖回,而且只有購(gòu)買(mǎi)過(guò)華寶信托現(xiàn)金增利產(chǎn)品的客戶才可以在平臺(tái)上追加和贖回,該平臺(tái)暫不支持首次購(gòu)買(mǎi)!
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),華寶信托是第4家推出網(wǎng)上交易平臺(tái)的信托公司,其余3家分別為中信信托、平安信托和上海信托。如同華寶的平臺(tái)模式,其他交易平臺(tái)在功能上幾乎相似。除了信托信息查詢和集合信托產(chǎn)品預(yù)約,平臺(tái)在申購(gòu)贖回操作上暫向一只產(chǎn)品開(kāi)放,且只針對(duì)購(gòu)買(mǎi)過(guò)該產(chǎn)品的客戶,交易平臺(tái)只有投資者能根據(jù)賬戶信息登錄。
其實(shí),早在2013年8月,外貿(mào)信托在微信開(kāi)設(shè)了微信訂閱號(hào)“五行財(cái)富”,主要涉及產(chǎn)品推介、活動(dòng)推介及理財(cái)研究。在此之前的7月下旬,中融信托就加大了通過(guò)微信平臺(tái)宣傳產(chǎn)品的力度,平安信托、新華信托等也紛紛借助自己的官方網(wǎng)站、微信、微博等渠道進(jìn)行定向推介。
某信托公司管理人士透露,自去年中誠(chéng)信托違約事件以來(lái),一波波的兌付風(fēng)險(xiǎn)事件,讓本來(lái)深受經(jīng)濟(jì)疲軟大環(huán)境影響的信托銷(xiāo)售雪上加霜,再加上監(jiān)管層一度傳出叫停銀行和第三方理財(cái)?shù)拇N(xiāo)渠道,自家公司的通道業(yè)務(wù)基本消失殆盡。
“渠道為王,信托公司要改變?cè)谇婪矫娴谋粍?dòng)局面,就一定要擴(kuò)大直銷(xiāo)渠道。僅僅停留在定向推介,不能算真正意義的互聯(lián)網(wǎng)金融,也不能給公司帶來(lái)實(shí)質(zhì)的業(yè)績(jī)。眼看著銀行、保險(xiǎn)、基金等相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品借用互聯(lián)網(wǎng)的低成本、高效率優(yōu)勢(shì)來(lái)分食我們的市場(chǎng),由于信托私募的性質(zhì),在現(xiàn)行法規(guī)框架下我們只能盡力去‘蹭網(wǎng)’!鄙鲜鲂磐泄竟芾砣耸繉(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)。
亡羊補(bǔ)牢 互聯(lián)網(wǎng)信托監(jiān)管待完善
央行2002年發(fā)布的《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》規(guī)定,信托投資公司辦理資金信托業(yè)務(wù)時(shí),不得以任何形式吸收或變相吸收存款;不得承諾信托資金不受損失,也不得承諾信托資金的最低收益;不得通過(guò)報(bào)刊、電視、廣播和其他公共媒體進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)宣傳。
對(duì)此,上述信托公司管理人士直言:“央行2002年有關(guān)信托產(chǎn)品不得通過(guò)公共媒體進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)宣傳的規(guī)定,現(xiàn)在來(lái)看有些‘名存實(shí)亡’!彼J(rèn)為。
與上述信托公司“蜻蜓點(diǎn)水”般的自建網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相比,第三方機(jī)構(gòu)借助電商平臺(tái)來(lái)曲線投資信托產(chǎn)品的舉動(dòng)要迅猛得多。3月26日,阿里巴巴數(shù)字娛樂(lè)事業(yè)群宣布推出“娛樂(lè)寶”理財(cái)產(chǎn)品。與此同時(shí),騰訊立馬推出高收益信托產(chǎn)品,目光瞄準(zhǔn)了高收益群體。
對(duì)此,互聯(lián)網(wǎng)金融分析師陳凱歌對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,隨著競(jìng)爭(zhēng)的白熱化和10%左右豐厚回報(bào)的誘惑,電商們涌向信托將是趨勢(shì)。不過(guò),陳凱歌也坦言,目前銀行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化程度是最高的,其次是基金和券商。至于信托行業(yè),目前只是試水階段,其網(wǎng)上交易平臺(tái)影響力還不是很大。
對(duì)此,帥國(guó)讓認(rèn)為,法律框架下的創(chuàng)新都應(yīng)該得到認(rèn)可,信托公司自建平臺(tái)或是有益的嘗試,但至于像信托100那種打政策的“擦邊球”的做法或有些牽強(qiáng)。不過(guò),目前我國(guó)有些信托法律法規(guī)的外部環(huán)境確實(shí)和當(dāng)初出臺(tái)時(shí)的情景有很大變化。在互聯(lián)網(wǎng)金融的大潮下,信托相關(guān)規(guī)定有待完善。
“隨著金融改革的深入和信托產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新,必然要求新的法律法規(guī)與之跟進(jìn)!比A融國(guó)際信托副總經(jīng)理郭繼平此前也向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。
更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點(diǎn),請(qǐng)掃描二維碼,關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)微信公共賬號(hào)。