目前非法信用卡套現(xiàn)行為在各地層出不窮,欺詐犯罪案件高發(fā)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年信用卡新增壞賬已接近2012年全年的3倍。
《經(jīng)濟(jì)參考報》記者近期采訪發(fā)現(xiàn),圍繞著信用卡套現(xiàn),從大額信用卡交易到違規(guī)POS機(jī)售賣再到非法套現(xiàn)服務(wù),一條完整產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成,銀行員工、第三方支付公司以及“灰色中介”均牽涉其中。
案件高發(fā) 一年套現(xiàn)數(shù)億元
2013年底,廣州警方破獲一起重大信用卡套現(xiàn)案件。兩名犯罪嫌疑人冼某培和冼某源利用POS機(jī)為他人非法刷卡套現(xiàn),在不到一年的時間里套現(xiàn)金額高達(dá)2.6億余元人民幣。2013年以來,多地發(fā)生了利用預(yù)授權(quán)交易大規(guī)模套現(xiàn)的風(fēng)險事件,套用發(fā)卡機(jī)構(gòu)信用額度達(dá)數(shù)億元。
“信用卡套現(xiàn)”是指POS機(jī)特約商戶以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式,向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金并收取手續(xù)費(fèi)的行為,這在我國屬于非法行為。2009年公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,從事信用卡套現(xiàn),情節(jié)嚴(yán)重的以非法經(jīng)營罪處罰。然而,信用卡套現(xiàn)卻屢禁不止且呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。
記者走訪一些擁有POS機(jī)的商戶發(fā)現(xiàn),只要向商戶繳納1%至3%不等的“手續(xù)費(fèi)”,就可以輕松將信用卡內(nèi)的錢“刷”出來,個別商戶表示可以“隨便刷,手續(xù)費(fèi)200元封頂”。
華南地區(qū)一家擁有第三方支付牌照公司的財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人陳錚說,除傳統(tǒng)的利用POS機(jī)套現(xiàn)外,近期還出現(xiàn)了利用第三方支付機(jī)構(gòu)預(yù)授權(quán)交易大規(guī)模套現(xiàn)的方式。
“持卡人在使用完信用卡授信額度后,向卡內(nèi)存入一筆較大金額的資金(即溢繳款),然后與商戶勾結(jié),以虛構(gòu)交易的方式進(jìn)行大額‘預(yù)授權(quán)’交易(如100萬元),并在較短時間內(nèi)再發(fā)起‘預(yù)授權(quán)完成’交易!标愬P說,國內(nèi)外信用卡業(yè)務(wù)規(guī)則都允許“預(yù)授權(quán)完成”交易可在“預(yù)授權(quán)”金額115%范圍內(nèi)予以付款承兌,所以預(yù)授權(quán)完成金額上限可達(dá)115萬元。持卡人可以利用這個規(guī)則,在一萬元額度的信用卡中先存入100萬元,獲得115萬元授信額度后,再找一臺POS機(jī)套出115萬元現(xiàn)金。
“按照規(guī)定,預(yù)授權(quán)完成交易超出預(yù)授權(quán)金額的15%部分,是發(fā)卡機(jī)構(gòu)額外提供的額度,與持卡人原本信用卡授信額度無關(guān),且隨著溢繳款金額的增大,發(fā)卡機(jī)構(gòu)需額外提供的信用額度也將相應(yīng)增加,這增大了發(fā)卡機(jī)構(gòu)的信用風(fēng)險敞口!睎|部地區(qū)一家商業(yè)銀行相關(guān)人士介紹。
西北地區(qū)一家商業(yè)銀行負(fù)責(zé)人告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,除POS機(jī)套現(xiàn)、利用預(yù)授權(quán)套現(xiàn)外,近年來諸如通過信用卡購買虛擬購物卡套現(xiàn)、購買投資金條再贖回套現(xiàn)等套現(xiàn)方式花樣百出,給發(fā)卡行和收單機(jī)構(gòu)帶來較大的金融風(fēng)險!般y行對這些被套取的錢無法監(jiān)管,一旦還不上就將成為銀行的壞賬。”
需求多樣 壞賬一年增七成
目前許多行業(yè)刷卡費(fèi)率相對較低,許多情況下還有手續(xù)費(fèi)上限,導(dǎo)致利用信用卡免息期套現(xiàn)投資理財(cái)、“借新還舊”、獲取流動資金、詐騙銀行資金等五花八門的需求被大量激發(fā)。數(shù)據(jù)顯示,截至2013年末,我國信用卡逾期半年未償信貸總額達(dá)到251.92億元,同比增加105.34億元,增幅超七成。
據(jù)了解,信用卡持有人雖可通過ATM機(jī)正常取現(xiàn),但因銀行控制風(fēng)險,用戶最多只能提取信用卡信用額度的50%,取現(xiàn)者除要付出一定手續(xù)費(fèi)外,還需按日支付不菲的利息。目前許多行業(yè)刷卡費(fèi)率相對較低,如超市刷卡費(fèi)率為0.38%,百貨刷卡費(fèi)率為0.78%,許多情況下還有手續(xù)費(fèi)上限。在此情況下,利用信用卡免息期套取現(xiàn)金的需求被大量激發(fā)。
一些人利用信用卡免息期,從信用卡套取現(xiàn)金投資理財(cái),賺取無風(fēng)險收益。天津某城商行客戶經(jīng)理高女士有多張大額信用卡,總信用額度達(dá)60萬元以上。高女士說,“信用卡刷卡后最長有50多天的免息期,我從一家封頂50元手續(xù)費(fèi)的公司套現(xiàn),一次套出20萬現(xiàn)金,再投資一個50天左右的銀行理財(cái)產(chǎn)品,一次能凈賺差不多兩千塊。”據(jù)高女士介紹,像她這種情況很常見,還有一些人利用套取的資金從事其他短期投資。
一些人在過度消費(fèi)后,利用信用卡套現(xiàn)“借新還舊”。某央行發(fā)牌第三方支付公司天津負(fù)責(zé)人趙先生告訴記者,許多年輕人在過度消費(fèi)后還不起信用卡,就用另一張信用卡套現(xiàn)還原卡的欠款,成為“養(yǎng)卡族”。他們一般找到“信用卡代還公司”,用新信用卡刷POS機(jī),把原卡欠款和手續(xù)費(fèi)刷給對方,然后讓“代還機(jī)構(gòu)”用現(xiàn)金為其還款。套現(xiàn)者付出的手續(xù)費(fèi)一般為每次1%,只要還不上錢就不停地“借新還舊”,直到還完錢或還不起干脆不還了。
一些人利用信用卡套現(xiàn),獲取生意經(jīng)營的流動資金。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟(jì)研究中心主任李永壯告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,在民間,許多民營企業(yè)老板都持有很多大額度信用卡,總信用額度一般在100萬元以上。由于銀行貸款難以獲得,一旦企業(yè)出現(xiàn)資金緊張,他們就通過信用卡套現(xiàn)獲取流動資金。通過信用卡套現(xiàn),大量消費(fèi)貸款變身生產(chǎn)經(jīng)營貸款,一旦經(jīng)濟(jì)不景氣、行業(yè)不景氣或經(jīng)營失敗,很容易產(chǎn)生壞賬,這已成為我國信用卡業(yè)務(wù)的重要風(fēng)險源。
一些人通過大額信用卡套現(xiàn),詐騙銀行資金。春節(jié)前,在我國部分省份出現(xiàn)大規(guī)模利用信用卡預(yù)授權(quán)規(guī)則進(jìn)行套現(xiàn)的行為,套現(xiàn)資金至今尚未完全追回。天津市一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,懂得利用預(yù)授權(quán)漏洞詐騙的人,都是懂行的,這些人一般都不用本人的信用卡套現(xiàn),一旦出現(xiàn)壞賬,很難追回來。
數(shù)據(jù)顯示,截至2013年末,我國信用卡逾期半年未償信貸總額達(dá)到251.92億元,同比增加105.34億元,增幅超七成。此前,2012年全年我國信用卡新增壞賬僅36.28億元,這意味著2013年信用卡新增壞賬已接近2012年全年的3倍。
已形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈
記者采訪發(fā)現(xiàn),高額收入使得從事信用卡套現(xiàn)業(yè)務(wù)的公司數(shù)量越來越多,規(guī)模越來越大,甚至已經(jīng)形成一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
上海金融與法律研究院執(zhí)行院長傅蔚崗介紹,按照中國銀聯(lián)相關(guān)規(guī)定,商戶只需返給發(fā)卡行及銀聯(lián)0.5%到2%不等的費(fèi)用,剩下的差價就是這些公司收入。有業(yè)內(nèi)人士表示,高額收入使得從事信用卡套現(xiàn)業(yè)務(wù)公司數(shù)量越來越多,規(guī)模越來越大,甚至形成專業(yè)化一條龍服務(wù),如幫商戶申請營業(yè)執(zhí)照、掛靠經(jīng)營單位、編造名目申領(lǐng)POS機(jī)、虛構(gòu)交易套取現(xiàn)金、向“大客戶”提供套現(xiàn)手續(xù)費(fèi)折扣、為維持信用按期還款“以卡養(yǎng)卡”等各個環(huán)節(jié)收取相應(yīng)的費(fèi)用。
“POS機(jī)申領(lǐng)門檻很低,利用POS機(jī)套現(xiàn)已經(jīng)成為一門生意。”?谑行阌^(qū)人民檢察院檢察官李嘉華說,為了搶占市場,個別銀行與收單機(jī)構(gòu)在發(fā)放POS機(jī)的審核過程中簡化程序,造成持大量虛假資料的商戶成功通過審核!
記者了解到,近年來爆出的多起信用卡套現(xiàn)案件,多為不法分子開辦“皮包公司”申領(lǐng)POS機(jī),“承接”套現(xiàn)業(yè)務(wù)。廣東警方破獲的一起套現(xiàn)案中,發(fā)現(xiàn)個別銀行給犯罪嫌疑人配置了兩臺POS機(jī)!
按照規(guī)定,POS機(jī)特約商戶的申請和管理有嚴(yán)格的程序規(guī)定,一般需提供營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記、身份證明等資料,經(jīng)嚴(yán)格審核方能發(fā)放。而記者在百度搜索“POS機(jī)刷卡”關(guān)鍵詞,前八個搜索結(jié)果都是辦理POS機(jī)的廣告。記者以想從事套現(xiàn)行業(yè)的名義聯(lián)系到北京勤研POS機(jī)辦理中心,該公司負(fù)責(zé)人雷經(jīng)理告訴記者,只需提供身份證、銀行卡正反面掃描件、本人手持身份證合照以及手機(jī)號碼即可為記者辦理POS機(jī),剩下的手續(xù)他們都可以偽造。雷經(jīng)理向記者推薦“移動封頂POS機(jī)”,刷卡費(fèi)封頂35元,價格1980元。
雷經(jīng)理說,其銷售的POS機(jī)都是第三方支付公司的正規(guī)機(jī)具,刷卡后第二天,資金即可由快錢支付備付金打到記者銀行卡。雷經(jīng)理提醒記者,刷卡套現(xiàn)時一定不能刷整數(shù),要在后面多刷一個零頭,以防銀行懷疑套現(xiàn)封鎖POS機(jī)!爱(dāng)然,封鎖了我們也有辦法給你重開!
從事第三方支付業(yè)務(wù)的趙先生告訴記者,許多銀行與第三方支付公司合作銷售POS機(jī)。這些第三方支付公司一般以900多元的進(jìn)價購買POS機(jī),再加價到1000多元賣給商鋪。由于有利可圖,第三方支付公司即使知道買者是做套現(xiàn)的,也愿意把POS機(jī)賣給他們,甚至因?yàn)樘赚F(xiàn)者要經(jīng)常更換POS機(jī),反而成為第三方支付公司的大客戶。
銀行、收單機(jī)構(gòu)監(jiān)管缺位
部分金融和法律專家表示,信用卡套現(xiàn)案件頻發(fā)與信用卡濫發(fā)嚴(yán)重、部分銀行和收單機(jī)構(gòu)對POS機(jī)監(jiān)管缺位以及小微企業(yè)融資難等有密切關(guān)聯(lián)。
實(shí)際上,作為重要利益增值點(diǎn),各大銀行在信用卡業(yè)務(wù)上無序競爭,濫發(fā)信用卡、搶占市場份額為套現(xiàn)提供了土壤。
央行數(shù)據(jù)顯示,截至2013年末,我國信用卡累計(jì)發(fā)卡3.91億張,人均持卡量為0.29張。盡管人均持卡量并不高,但由于用戶群體集中,一人多卡的現(xiàn)象普遍存在。有調(diào)查顯示,7.38%的消費(fèi)者持有6張以上信用卡,1.35%的消費(fèi)者持有超過10張信用卡。
據(jù)了解,在同一家銀行辦卡,各卡信用額度往往可以共享,而在不同銀行辦卡,額度并不共享。假設(shè)某人在20家銀行各辦理了1張2萬元額度的信用卡,由于各銀行互不影響,其有效信用額度可達(dá)40萬元,或遠(yuǎn)超其償債能力。
中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長趙錫軍認(rèn)為,為爭奪市場,各銀行對持卡人爭相授信,導(dǎo)致信用卡持有者的信用額度被多次放大。
近年來,為控制風(fēng)險,各銀行普遍收緊大額信用卡業(yè)務(wù)。但天津順達(dá)投資管理有限公司負(fù)責(zé)人朱經(jīng)理告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者,只要提供身份證、房產(chǎn)證和工作證明,就可通過行長推薦的方式,為記者辦理數(shù)張總額度約50萬元的大額信用卡。其可“搞定”的銀行包括光大銀行、民生銀行、興業(yè)銀行等,但記者需向其提供總信用額度的10%作為手續(xù)費(fèi)。
中南地區(qū)一家民營商業(yè)銀行信用卡中心負(fù)責(zé)人表示,目前銀行業(yè)在信用卡方面的競爭已經(jīng)達(dá)到白熱化程度,各大銀行紛紛推出各種“免年費(fèi)”活動,商家刷卡消費(fèi)的“返點(diǎn)”就成了信用卡發(fā)卡行最重要的收入來源。在獲得商家“返點(diǎn)”后,參與交易的金融機(jī)構(gòu)要進(jìn)行利潤分成,其中信用卡發(fā)卡行、POS機(jī)提供者和中國銀聯(lián)的分成分別為7:2:1。如此一來,銀行、第三方支付等金融機(jī)構(gòu)都希望盡可能多裝自己的POS機(jī)。傅蔚崗認(rèn)為,POS機(jī)管理混亂為不法分子利用信用卡套現(xiàn)提供了機(jī)會。
部分小微企業(yè)難以從銀行獲得短期貸款、資金流動緊張等也是信用卡套現(xiàn)頻發(fā)的一個原因。陳錚說,銀行放貸審核時間長、手續(xù)多,小微企業(yè)在短期內(nèi)需要大量資金時,信用卡套現(xiàn)是較為便利、成本較低的資金來源!200元手續(xù)費(fèi)封頂,即刷即取的套現(xiàn)方式非常適合急需資金周轉(zhuǎn)的小微企業(yè)!
業(yè)內(nèi)人士指出,目前,第三方支付企業(yè),如銀聯(lián)商務(wù)、通聯(lián)支付和杉德等,是受中國銀聯(lián)實(shí)時監(jiān)管,其布放POS機(jī)的程序是否合規(guī)、平時對POS機(jī)的管理是否到位,銀監(jiān)部門并不掌握;而對于商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)采取抽查等事后監(jiān)測,難以做到實(shí)時全面監(jiān)控。如何加強(qiáng)監(jiān)管部門間協(xié)調(diào),確保監(jiān)管力度、監(jiān)管口徑一致,是相關(guān)監(jiān)管部門面臨的問題。
多措并舉加強(qiáng)防控
專家認(rèn)為,層出不窮的信用卡套現(xiàn)亂象,加劇了銀行壞賬風(fēng)險,亟須多措并舉加強(qiáng)防控。建議及時填補(bǔ)信用卡預(yù)授權(quán)規(guī)則漏洞,規(guī)范大額信用卡發(fā)行機(jī)制、建立銀行間信用卡額度共享體系、規(guī)范POS機(jī)發(fā)售和管理等。尤其要規(guī)范收單市場從源頭防堵套現(xiàn)行為。
部分金融界人士認(rèn)為,銀行與收單機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步完善強(qiáng)化POS機(jī)申辦和監(jiān)管程序,嚴(yán)堵信用卡套現(xiàn)源頭;相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)密切監(jiān)測持卡人交易行為,嚴(yán)控信用卡透支資金用途,以維護(hù)正常金融秩序。同時,聯(lián)合工商、稅務(wù)等部門加強(qiáng)對設(shè)有POS機(jī)商戶的經(jīng)營行為以及資金流向等方面立體式風(fēng)控。
記者了解到,根據(jù)《中國銀監(jiān)會關(guān)于商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2012〕60號)明確規(guī)定,商業(yè)銀行個人信用卡(不含服務(wù)“三農(nóng)”的惠農(nóng)信用卡)透支應(yīng)當(dāng)用于消費(fèi)領(lǐng)域,不得用于生產(chǎn)經(jīng)營、投資等非消費(fèi)領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,作為收單行,對于明顯屬于生產(chǎn)經(jīng)營、投資等非消費(fèi)領(lǐng)域的行業(yè),商業(yè)銀行應(yīng)關(guān)閉該行業(yè)商戶名下的終端機(jī)具的信用卡交易功能。而作為發(fā)卡行,商業(yè)銀行在收到本行信用卡發(fā)出的交易申請時,應(yīng)根據(jù)交易信息(如MCC碼等)判斷對方商戶的業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍,一旦確認(rèn)為違規(guī)交易即自動拒付,保障資金安全。
業(yè)內(nèi)人士建議,商業(yè)銀行應(yīng)建立并嚴(yán)格執(zhí)行本行的信用卡交易監(jiān)測預(yù)警制度,針對各類疑似套現(xiàn)特征設(shè)計(jì)相關(guān)指標(biāo)(如單筆或單日刷卡透支金額與信用卡核定額度的占比、交易時間與還款時間的相鄰天數(shù)等),一旦出現(xiàn)可疑交易行為,應(yīng)立即調(diào)查核實(shí),必要時采取止付措施。對已經(jīng)確認(rèn)存在套現(xiàn)行為的信用卡持卡人,還應(yīng)將相關(guān)信息錄入征信系統(tǒng)和銀行間已建立的“黑名單”。
傅蔚崗、李嘉華等專家表示,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)督促銀行卡市場各參與主體加快信用卡套現(xiàn)監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)步伐,重點(diǎn)加強(qiáng)對商戶監(jiān)管,完善對持卡人用卡動態(tài)數(shù)據(jù)監(jiān)控。
“銀聯(lián)、銀行、第三方支付及收單機(jī)構(gòu)應(yīng)與工商、稅務(wù)等部門加強(qiáng)對注冊登記企業(yè)的聯(lián)動監(jiān)管,工商和稅務(wù)等部門應(yīng)建立向銀聯(lián)、銀行定期通報公司運(yùn)行情況的機(jī)制,加強(qiáng)對中小型商戶或個體單位注冊和運(yùn)營情況進(jìn)行跟蹤管理!
廈門大學(xué)金融系教授戴淑庚認(rèn)為,利用信用卡套現(xiàn)是金融市場自由化之前出現(xiàn)的必然現(xiàn)象。我國還需積極探討適合國情的信用卡盈利模式,適當(dāng)變革利益分配格局,避免發(fā)卡市場的無序競爭。