日前，昆山華恒焊接股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華恒焊接”)因稅收補(bǔ)繳風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)獨(dú)立性等問(wèn)題經(jīng)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道后引起社會(huì)廣泛關(guān)注�！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，華恒焊接招股書(shū)已披露信息與工商登記信息不符，其信息披露存在明顯瑕疵。
據(jù)華恒焊接招股書(shū)披露，1992年12月25日，徐緒炯(華恒焊接現(xiàn)任董事長(zhǎng))、陳益平等9人共同出資人民幣50萬(wàn)元，成立南昌天和實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南昌天和”)。1993年1月15日，南昌天和實(shí)業(yè)有限公司和(美國(guó))恒新公司共同出資組建了中外合資企業(yè)南昌華恒電氣工業(yè)有限公司，南昌天和為控股股東，法人代表為徐緒炯。1997年1月，華恒電氣引入新股東法國(guó)普利蘇迪公司并增資，同時(shí)更名為“南昌普利蘇迪—華恒電氣工業(yè)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“普華公司”)，南昌天和仍為控股股東。到了1998年10月，普華公司在南昌市國(guó)家稅務(wù)局涉外分局辦理了稅務(wù)注銷(xiāo)手續(xù)，并已停止具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，處于無(wú)經(jīng)營(yíng)、無(wú)資產(chǎn)、無(wú)人員狀態(tài)。2002年9月20日，普華公司因未參加年檢，被南昌市工商局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
招股書(shū)還稱(chēng)，1998年10月，南昌天和更名為南昌賽牡光電工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“賽牡光電”)。2004年，由于賽牡光電2002年和2003年連續(xù)兩年未參加年檢，被南昌市工商局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
然而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者查詢(xún)工商資料發(fā)現(xiàn)，南昌天和與賽牡光電并不是同一家企業(yè)。資料顯示，南昌天和成立于1994年7月15日，營(yíng)業(yè)期限截止日期為“1995年12月31日”，注冊(cè)號(hào)為“61267722-3”，登記機(jī)關(guān)為“南昌市工商行政管理局”，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)為“吊銷(xiāo)”，法人代表為徐緒炯。而賽牡光電的營(yíng)業(yè)執(zhí)照發(fā)照日期為“1992年12月25日”，營(yíng)業(yè)期限截止日期為“2012年12月24日”，注冊(cè)號(hào)為“3601002940072”，登記機(jī)關(guān)為“南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)工商行政管理局”，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)為“吊銷(xiāo)”，法人代表為王麗平。如果南昌天和是普華公司的控股股東，那么1992年時(shí)一家尚未成立的公司何以出資組建另一家公司，又為何在1997年自身已經(jīng)被吊銷(xiāo)的情況下仍控股另一家公司？按照華恒焊接招股書(shū)的說(shuō)法，南昌天和與賽牡光電應(yīng)該是同一家企業(yè)，可為什么工商注冊(cè)登記信息卻完全不同，且兩家公司的吊銷(xiāo)時(shí)間也與其披露信息完全不同，個(gè)中原因，令人費(fèi)解。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，普華公司的營(yíng)業(yè)期限截止日期為“2003年1月18日”，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)為“吊銷(xiāo)”，但至今未辦理注銷(xiāo)手續(xù)。華恒焊接解釋稱(chēng)，因辦事效率以及外商股東、部分董事長(zhǎng)居境外導(dǎo)致手續(xù)辦理遲緩，一直未辦理工商注銷(xiāo)登記，徐緒炯董事長(zhǎng)職務(wù)也一直無(wú)法解除。此外，因辦理手續(xù)需要有關(guān)董事會(huì)會(huì)議決議及原有企業(yè)出具的加蓋法人印章的文件，但原有5名董事會(huì)成員中，2名董事已經(jīng)離世，2名外商董事已經(jīng)失去聯(lián)系，無(wú)法形成有效的董事會(huì)決議；且由于停業(yè)時(shí)間已久，企業(yè)法人印章丟失，無(wú)法出具有關(guān)法人文件。徐緒炯采取了可能的所有合法措施，但仍無(wú)法辦理普華公司工商注銷(xiāo)登記手續(xù)以及解除職務(wù)手續(xù)。招股書(shū)認(rèn)為，普華公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照已逾八年，時(shí)限已超過(guò)法律規(guī)定的期限，不存在擔(dān)任其他公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的限制。
此外，根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》第八條第一款規(guī)定：“外商投資企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)期不滿十年的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳已免征、減征的企業(yè)所得稅稅款�！�2008年2月27日，國(guó)家稅務(wù)總局又專(zhuān)門(mén)下發(fā)通知指出，對(duì)于享受定期減免稅優(yōu)惠的外商投資企業(yè)在2008年后條件發(fā)生變化，導(dǎo)致其不符合《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》規(guī)定條件的，應(yīng)依據(jù)有關(guān)稅法規(guī)定補(bǔ)繳其此前(包括在優(yōu)惠過(guò)渡期內(nèi))已經(jīng)享受的定期減免稅稅款。從1992年12月25日公司注冊(cè)到1998年10月停止經(jīng)營(yíng)，普華公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)期限顯然不足10年，其享受的外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠存在被追繳的風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士指出，以外商董事無(wú)法聯(lián)系和印章丟失作為企業(yè)無(wú)法辦理注銷(xiāo)手續(xù)的借口值得商榷，其背后是否另有稅收追繳等方面其他隱情值得探究。
針對(duì)招股書(shū)披露信息與工商登記信息為何不符、普華公司是否存在稅收追繳風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，記者向華恒焊接招股書(shū)中披露的電子郵箱發(fā)去采訪提綱并多次撥打其招股書(shū)中公開(kāi)的董秘辦電話，但電話始終無(wú)人接聽(tīng)，截至記者發(fā)稿時(shí)也未有任何回復(fù)。針對(duì)華恒焊接存在的問(wèn)題，本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。